Telegram Group & Telegram Channel
Несколько вопросов набиуллиноферштеерам на фоне растущей ставки.

Направлю даже персонально Ватоадмину и Григорию Баженову, чтобы получилось содержательная дискуссия)

Сейчас у нас растёт ключевая ставка. Ставка по вкладам буквально бьёт рекорды. Сам ощущаю, постоянно слышу от знакомых из бизнеса, в том числе из крупного, что что-то идёт не так. Проблемы с деньгами у всех: у ритейлеров, консультантов, сельского хозяйства. В итоге в бизнесе либо замораживаются инвестиции, либо просто деньги перекладываются из одной кубышки в другую, чтобы решить всё своими силами и не кредитоваться.

В общем, все крутятся как могут.

А мне непонятен план действий нашего Центробанка. Который, кстати, во главе с Набиуллиной буквально спас страну в 2022 году. И этого не отнять.

Так вот, мои сомнения по пунктам:

1. Высокая ставка. Её рост закладывается в стоимость импорта. Ведь ритейлеры возят под кредиты под оборотку. При этом все и дальше ждут, что ставка будет повышаться. И как будто эта мера не совсем останавливает инфляцию.

2. По идее люди вынуждены нести деньги в банки и не особо активно при такой ставке потребляют. Банки стимулируют людей, чтобы они не тратили деньги ни на фондовом рынке, ни где-либо ещё. Депозиты в банках под 23% — конечно, тут выбор очевиден.

А что если ставка начнёт снижаться или хотя бы прекратит рост? Люди тогда могут массово начать забирать деньги со вкладов. И что, крах банковского сектора? Или придётся прибегать к заморозке вкладов?

3. Банки сейчас выдают кредиты под процент выше ключевой ставки: 27-30%. А какие вы знаете бизнесы, которые вообще могут платить по этим кредитам? У которых рентабельность в районе 30%? Либо те, что смогут платить недолго. Либо какие-то неустойчивые и ненадёжные. А что делать, когда компании массово начнут банкротиться в первой половине следующего года вот с такой ставкой?

4. Потому что вопрос-то глобальный в чём: за войну надо платить, так? И пока что решили платить за счёт бизнеса, который в свою очередь платит за счёт ставки. А людей не трогать.

Закончится ли всё до того, как в экономике всё масштабно схлопнется? Тогда Набиуллина окажется права. Но если нет — то после банковского и экономического кризиса заплатят ростом инфляции все, и люди тоже.

Понимают ли эту дату невозврата в ЦБ? Наверное, знают что-то, чего не знаем мы.

P.S. Сам я думаю, что ставку на ближайшем заседании ЦБ 20 декабря повышать не будут. Посмотрим, верен ли такой прогноз.



group-telegram.com/big3russia/5850
Create:
Last Update:

Несколько вопросов набиуллиноферштеерам на фоне растущей ставки.

Направлю даже персонально Ватоадмину и Григорию Баженову, чтобы получилось содержательная дискуссия)

Сейчас у нас растёт ключевая ставка. Ставка по вкладам буквально бьёт рекорды. Сам ощущаю, постоянно слышу от знакомых из бизнеса, в том числе из крупного, что что-то идёт не так. Проблемы с деньгами у всех: у ритейлеров, консультантов, сельского хозяйства. В итоге в бизнесе либо замораживаются инвестиции, либо просто деньги перекладываются из одной кубышки в другую, чтобы решить всё своими силами и не кредитоваться.

В общем, все крутятся как могут.

А мне непонятен план действий нашего Центробанка. Который, кстати, во главе с Набиуллиной буквально спас страну в 2022 году. И этого не отнять.

Так вот, мои сомнения по пунктам:

1. Высокая ставка. Её рост закладывается в стоимость импорта. Ведь ритейлеры возят под кредиты под оборотку. При этом все и дальше ждут, что ставка будет повышаться. И как будто эта мера не совсем останавливает инфляцию.

2. По идее люди вынуждены нести деньги в банки и не особо активно при такой ставке потребляют. Банки стимулируют людей, чтобы они не тратили деньги ни на фондовом рынке, ни где-либо ещё. Депозиты в банках под 23% — конечно, тут выбор очевиден.

А что если ставка начнёт снижаться или хотя бы прекратит рост? Люди тогда могут массово начать забирать деньги со вкладов. И что, крах банковского сектора? Или придётся прибегать к заморозке вкладов?

3. Банки сейчас выдают кредиты под процент выше ключевой ставки: 27-30%. А какие вы знаете бизнесы, которые вообще могут платить по этим кредитам? У которых рентабельность в районе 30%? Либо те, что смогут платить недолго. Либо какие-то неустойчивые и ненадёжные. А что делать, когда компании массово начнут банкротиться в первой половине следующего года вот с такой ставкой?

4. Потому что вопрос-то глобальный в чём: за войну надо платить, так? И пока что решили платить за счёт бизнеса, который в свою очередь платит за счёт ставки. А людей не трогать.

Закончится ли всё до того, как в экономике всё масштабно схлопнется? Тогда Набиуллина окажется права. Но если нет — то после банковского и экономического кризиса заплатят ростом инфляции все, и люди тоже.

Понимают ли эту дату невозврата в ЦБ? Наверное, знают что-то, чего не знаем мы.

P.S. Сам я думаю, что ставку на ближайшем заседании ЦБ 20 декабря повышать не будут. Посмотрим, верен ли такой прогноз.

BY Роман Юнеман


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/big3russia/5850

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from in


Telegram Роман Юнеман
FROM American