Notice: file_put_contents(): Write of 12909 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
paradox _friends | Telegram Webview: birmanalex/976 -
Telegram Group & Telegram Channel
Коллеги из @shadow_policy предложили развить тему совзагранбанков.

Как говорится, спрашивали —отвечаем.

Начнём с того,  что FIMACO —далеко не первый замес, под который они попали. И который обернулся серьёзными внутриэлитными разборками в метрополии.

В середине 70ых большие невозвраты обнаружились у сингапурской "дочки" Moscow Narodny Bank.
Головы полетели чуть ли не в буквальном смысле.
Управляющий злополучной "дочкой" Валерий Рыжков был по началу приговорён к высшей мере.
Среди фигурантов оказался и начальник валютно-экономического управления Госбанка СССР Герман Скобелкин —отец главного борца с отмыванием в нынешнем ЦБ.

Николай Кротов, летописец советского банкинга, даёт понять, что жёсткость приговора по "сингапурскому делу" была отголоском войны между Сусловым и Косыгиным.
Ведь последний бы был главным куратором загранбанков в Политбюро и Совмине.

Круги по воде пошли не только в Москве.
ФБР усмотрело попытку промышленного шпионажа в действиях  Амоса Доу —одного из крупнейших сингапурских неплательщиков MNB, который до кризиса активно скупал калифорнийские банки.
Кстати, дело Доу в Штатах вёл Роберт Мюллер, ныне получивший мандат на расследование "русского досье".

Не менее любопытен и другой факт.
Несмотря на финансовые и кадровые потери MNB не прекратил кредитовать сингапурских клиентов, включая и довольно сомнительных.

У того же Кротова один из интервьюируемых (чуть ли не сам Геращено) признается, что уже в момент приезда комиссии из Москвы банк выдал кредит одному из местных лидеров триады. Его имя не называется, но, похоже, речь идёт о Khoo Teck Puat.

Этот непростой клиент деньги вернул.
Но зачем было вообще рисковать после всего случившегося ранее?

Не следует ли ответ искать в реформах Дэн Сяопина, начавшихся, спустя пару лет после сингапурских приключений MNB?

Вполне возможно, что теневые китайские капиталы были задействованы при реформировании Поднебесной.
И что в создании этой "кассы Дэна" участвовали и совзагранбанкиры, не взирая на риски, наращивая кредитный портфель сингапурской "дочки" MNB.

Причём версию о, спровоцированном сингапурскими банковскими проблемами, расколе в советской элите эта никак не отменяет.
Уже тогда в руководстве страны, наряду с поокитайским, сформировалось и прояпонское лобби.
Последнее, в частности, с начала 70ых добивалось реализации проекта, который позднее получил название "Сахалин-1".
Несмотря на заступничество нефтегазовых "генералов", его в итоге положили под сукно.
Среди тех, кто помешал японцам подключиться к освоению сахалинского шельфа, был и Виктор Геращенко, в конце 70ых возглавивший проблемный сингапурский офис MNB.

Показательный "мостик" к недавнему юбилею.
После ареста Ходорковского Геращенко возглавил ЮКОС.
При этом он утверждал, что олигарх поплатился за свое настойчивое стремление тянуть нефтепровод в Китай.

Парадокс или нет —продолжение следует


https://www.group-telegram.com/shadow_policy/2871



group-telegram.com/birmanalex/976
Create:
Last Update:

Коллеги из @shadow_policy предложили развить тему совзагранбанков.

Как говорится, спрашивали —отвечаем.

Начнём с того,  что FIMACO —далеко не первый замес, под который они попали. И который обернулся серьёзными внутриэлитными разборками в метрополии.

В середине 70ых большие невозвраты обнаружились у сингапурской "дочки" Moscow Narodny Bank.
Головы полетели чуть ли не в буквальном смысле.
Управляющий злополучной "дочкой" Валерий Рыжков был по началу приговорён к высшей мере.
Среди фигурантов оказался и начальник валютно-экономического управления Госбанка СССР Герман Скобелкин —отец главного борца с отмыванием в нынешнем ЦБ.

Николай Кротов, летописец советского банкинга, даёт понять, что жёсткость приговора по "сингапурскому делу" была отголоском войны между Сусловым и Косыгиным.
Ведь последний бы был главным куратором загранбанков в Политбюро и Совмине.

Круги по воде пошли не только в Москве.
ФБР усмотрело попытку промышленного шпионажа в действиях  Амоса Доу —одного из крупнейших сингапурских неплательщиков MNB, который до кризиса активно скупал калифорнийские банки.
Кстати, дело Доу в Штатах вёл Роберт Мюллер, ныне получивший мандат на расследование "русского досье".

Не менее любопытен и другой факт.
Несмотря на финансовые и кадровые потери MNB не прекратил кредитовать сингапурских клиентов, включая и довольно сомнительных.

У того же Кротова один из интервьюируемых (чуть ли не сам Геращено) признается, что уже в момент приезда комиссии из Москвы банк выдал кредит одному из местных лидеров триады. Его имя не называется, но, похоже, речь идёт о Khoo Teck Puat.

Этот непростой клиент деньги вернул.
Но зачем было вообще рисковать после всего случившегося ранее?

Не следует ли ответ искать в реформах Дэн Сяопина, начавшихся, спустя пару лет после сингапурских приключений MNB?

Вполне возможно, что теневые китайские капиталы были задействованы при реформировании Поднебесной.
И что в создании этой "кассы Дэна" участвовали и совзагранбанкиры, не взирая на риски, наращивая кредитный портфель сингапурской "дочки" MNB.

Причём версию о, спровоцированном сингапурскими банковскими проблемами, расколе в советской элите эта никак не отменяет.
Уже тогда в руководстве страны, наряду с поокитайским, сформировалось и прояпонское лобби.
Последнее, в частности, с начала 70ых добивалось реализации проекта, который позднее получил название "Сахалин-1".
Несмотря на заступничество нефтегазовых "генералов", его в итоге положили под сукно.
Среди тех, кто помешал японцам подключиться к освоению сахалинского шельфа, был и Виктор Геращенко, в конце 70ых возглавивший проблемный сингапурский офис MNB.

Показательный "мостик" к недавнему юбилею.
После ареста Ходорковского Геращенко возглавил ЮКОС.
При этом он утверждал, что олигарх поплатился за свое настойчивое стремление тянуть нефтепровод в Китай.

Парадокс или нет —продолжение следует


https://www.group-telegram.com/shadow_policy/2871

BY paradox _friends


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/birmanalex/976

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from in


Telegram paradox _friends
FROM American