✅️ поддерживать не только "азербайджанское", но и "русское" местное православное сознание; ✅️ не связываться с сомнительными политическими теориями и соблюдать регламент (то есть, не допускать совместных богослужений с неправославными).
Азербайджанский церковный конфликт высветил, таким образом, ключевую сегодняшнюю проблему РПЦ в ближнем зарубежье: сохранить экстерриториальность и не дать "сократить" себя до уровня "Церковь Российской Федерации". Эта цель может быть достигнута только при "многовекторности" подходов. То есть, при условии постоянного каждодневного балансирования между интересами Церкви, интересами РФ и интересами постсоветских республик. Для решения этой задачи наличие двух или нескольких церковных лидеров с разными взглядами в одной стране - выглядит не достаточным, но необходимым условием.
Впрочем, если церковная Москва будет действовать в Азербайджане так, как, например, в Абхазии (то есть, как слон в посудной лавке, сталкивая местных церковных лидеров друг с другом),- она рискует просто оттуда уйти. И тогда Васнецов с Нестеровым - уже не помогут.
✅️ поддерживать не только "азербайджанское", но и "русское" местное православное сознание; ✅️ не связываться с сомнительными политическими теориями и соблюдать регламент (то есть, не допускать совместных богослужений с неправославными).
Азербайджанский церковный конфликт высветил, таким образом, ключевую сегодняшнюю проблему РПЦ в ближнем зарубежье: сохранить экстерриториальность и не дать "сократить" себя до уровня "Церковь Российской Федерации". Эта цель может быть достигнута только при "многовекторности" подходов. То есть, при условии постоянного каждодневного балансирования между интересами Церкви, интересами РФ и интересами постсоветских республик. Для решения этой задачи наличие двух или нескольких церковных лидеров с разными взглядами в одной стране - выглядит не достаточным, но необходимым условием.
Впрочем, если церковная Москва будет действовать в Азербайджане так, как, например, в Абхазии (то есть, как слон в посудной лавке, сталкивая местных церковных лидеров друг с другом),- она рискует просто оттуда уйти. И тогда Васнецов с Нестеровым - уже не помогут.
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from in
