Эта неделя стала для меня одной из самых важных в году — мы провели Зеленую Премию, которую учредил Российский экологический оператор. Автор проекта — генеральный директор компании Денис Буцаев. Премия направлена на то, чтобы найти классные экоинициативы: большие и маленькие, организованные группой или в одиночку, детьми или взрослыми.
Мероприятия Премии растянуты по всему году: это сбор заявок, работа жюри, определение шорт-листов. Заканчиваются они в декабре, когда финалисты, вошедшие в шорт-лист, проходят очный этап — защищают свои проекты, и на следующий день происходит церемония награждения победителей Зеленой Премии.
Я принял участие в оценке проектов экологических лидеров (в одноименной номинации), рассмотрел 24 проекта. Видел разные подходы, разные мысли, разные акценты. И главным остался вопрос — как сравнить локальный подвиг с федеральным большим проектом? Еще и с господдержкой, например 🤔
Тем не менее, при определении финалистов помогает строгий набор критериев и шкала оценки, поэтому свою работу мы постарались выполнить максимально ответственно.
Повторю мысль, которую мы транслируем каждую Зеленую Премию: в этом конкурсе нет проигравших. Раз в неделю буду знакомить вас с лауреатами Премии — публиковать посты о понравившихся лично мне рассмотренных проектах.
Эта неделя стала для меня одной из самых важных в году — мы провели Зеленую Премию, которую учредил Российский экологический оператор. Автор проекта — генеральный директор компании Денис Буцаев. Премия направлена на то, чтобы найти классные экоинициативы: большие и маленькие, организованные группой или в одиночку, детьми или взрослыми.
Мероприятия Премии растянуты по всему году: это сбор заявок, работа жюри, определение шорт-листов. Заканчиваются они в декабре, когда финалисты, вошедшие в шорт-лист, проходят очный этап — защищают свои проекты, и на следующий день происходит церемония награждения победителей Зеленой Премии.
Я принял участие в оценке проектов экологических лидеров (в одноименной номинации), рассмотрел 24 проекта. Видел разные подходы, разные мысли, разные акценты. И главным остался вопрос — как сравнить локальный подвиг с федеральным большим проектом? Еще и с господдержкой, например 🤔
Тем не менее, при определении финалистов помогает строгий набор критериев и шкала оценки, поэтому свою работу мы постарались выполнить максимально ответственно.
Повторю мысль, которую мы транслируем каждую Зеленую Премию: в этом конкурсе нет проигравших. Раз в неделю буду знакомить вас с лауреатами Премии — публиковать посты о понравившихся лично мне рассмотренных проектах.
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from in
