Telegram Group & Telegram Channel
Красных флагов меньше, чем кажется

Недавно размышлял о том, как мы воспринимаем определённые качества в человеке. Пришел к выводу, что мало смысла формировать своё отношение именно к этим качествам.

Да, красные флаги существуют. Можно не любить и не принимать что-то очень сильно. Но кажется, что это должно быть что-то прям радикально жёсткое, что идёт в разрез с вашими базовыми этическими понятиями. Ну или просто бесит жёстко.

Всё остальное — на самом деле зависит от человека. В одном человеке качество может не нравиться, а в другом смешается с другими и не будет раздражать вообще.

Я придумал на этот счёт аналогию: вот есть халапеньо. Он не хороший и не плохой, он просто перец. И в пицце халапеньо будет прекрасен (хоть и не для всех), а вот увидеть его в паннакоте или тирамису вряд ли очень прикольно (но тоже не всем).

Кроме того, процитирую Антибиотика из сериала «Бандитский Петербург»: «Людей вокруг мало!». Так что выкатывать мысленно (или еще хуже — публично) друзьям или партнёра свой список требований как будто не стоит.

Особенно ярко это всегда было видно в дейтиновых приложениях. Там и у мужчин, и у девушек бывают описания в стиле:

— ты не пьешь, не куришь
— рост выше 175
— у тебя нет татуировок, пирсинга, чего-то еще
— умеешь водить машину
— любишь джаз, книги Мураками и добрый кола без сахара

Всегда хочется спросить типа серьезно? Всё это правда настолько важно, чтобы отсеивать потенциально хороших людей? Очевидно, нет.

Поставьте гуся, если согласны. Или расскажите о ваших ред флэгах в комментах. Или и то и другое.



group-telegram.com/bogdan_e/1324
Create:
Last Update:

Красных флагов меньше, чем кажется

Недавно размышлял о том, как мы воспринимаем определённые качества в человеке. Пришел к выводу, что мало смысла формировать своё отношение именно к этим качествам.

Да, красные флаги существуют. Можно не любить и не принимать что-то очень сильно. Но кажется, что это должно быть что-то прям радикально жёсткое, что идёт в разрез с вашими базовыми этическими понятиями. Ну или просто бесит жёстко.

Всё остальное — на самом деле зависит от человека. В одном человеке качество может не нравиться, а в другом смешается с другими и не будет раздражать вообще.

Я придумал на этот счёт аналогию: вот есть халапеньо. Он не хороший и не плохой, он просто перец. И в пицце халапеньо будет прекрасен (хоть и не для всех), а вот увидеть его в паннакоте или тирамису вряд ли очень прикольно (но тоже не всем).

Кроме того, процитирую Антибиотика из сериала «Бандитский Петербург»: «Людей вокруг мало!». Так что выкатывать мысленно (или еще хуже — публично) друзьям или партнёра свой список требований как будто не стоит.

Особенно ярко это всегда было видно в дейтиновых приложениях. Там и у мужчин, и у девушек бывают описания в стиле:

— ты не пьешь, не куришь
— рост выше 175
— у тебя нет татуировок, пирсинга, чего-то еще
— умеешь водить машину
— любишь джаз, книги Мураками и добрый кола без сахара

Всегда хочется спросить типа серьезно? Всё это правда настолько важно, чтобы отсеивать потенциально хороших людей? Очевидно, нет.

Поставьте гуся, если согласны. Или расскажите о ваших ред флэгах в комментах. Или и то и другое.

BY Богдан Эрнестович


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bogdan_e/1324

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Some privacy experts say Telegram is not secure enough This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from in


Telegram Богдан Эрнестович
FROM American