Telegram Group & Telegram Channel
Почему сократить мат — это хорошая идея

Дисклеймер: я ни разу не ханжа и не противник мата в целом. Я не претендую на абсолютную чистоту речи и не кривлю лицо, когда кто-то ругается.

Тем не менее, я думаю, что мата вокруг нас стало слишком уж много. Как будто все вокруг стали относиться к нему как к обыденности. И у этого есть несколько минусов.

Во-первых, это лишает сам мат смысла. Обсценная лексика существует для того, чтобы выражать свои эмоции на пике. В ситуациях, когда иначе не скажешь. Если использовать мат постоянно, то выходит уже мальчик, который кричал волки — это просто слова, не несущие таких уж сильных эмоций.

Во-вторых, регулярный мат в речи просто обедняет язык и делает нас ленивее. Мы не паримся и не подбираем нужные слова. Мы можем смеяться над людьми, которые между фразами вставляют «эээ», но это ничем не отличается от того, чтобы начать предложение с «бля».

То есть по сути мы просто обросли словами-паразитами, обесценили саму суть мата и обеднили язык. Мне всегда нравилось сравнение мата со специей: куда-то немножко добавил и довёл до совершенства, а если переборщить или добавить не туда, то и результат будет не очень.

Гусь и сердце выразит ваше согласие, а жаба — нецензурное возмущение.



group-telegram.com/bogdan_e/1400
Create:
Last Update:

Почему сократить мат — это хорошая идея

Дисклеймер: я ни разу не ханжа и не противник мата в целом. Я не претендую на абсолютную чистоту речи и не кривлю лицо, когда кто-то ругается.

Тем не менее, я думаю, что мата вокруг нас стало слишком уж много. Как будто все вокруг стали относиться к нему как к обыденности. И у этого есть несколько минусов.

Во-первых, это лишает сам мат смысла. Обсценная лексика существует для того, чтобы выражать свои эмоции на пике. В ситуациях, когда иначе не скажешь. Если использовать мат постоянно, то выходит уже мальчик, который кричал волки — это просто слова, не несущие таких уж сильных эмоций.

Во-вторых, регулярный мат в речи просто обедняет язык и делает нас ленивее. Мы не паримся и не подбираем нужные слова. Мы можем смеяться над людьми, которые между фразами вставляют «эээ», но это ничем не отличается от того, чтобы начать предложение с «бля».

То есть по сути мы просто обросли словами-паразитами, обесценили саму суть мата и обеднили язык. Мне всегда нравилось сравнение мата со специей: куда-то немножко добавил и довёл до совершенства, а если переборщить или добавить не туда, то и результат будет не очень.

Гусь и сердце выразит ваше согласие, а жаба — нецензурное возмущение.

BY Богдан Эрнестович


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bogdan_e/1400

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from in


Telegram Богдан Эрнестович
FROM American