Столь любимая рубрика: «неумолимая деиндустриализация Соединённого Королевства». Снова на очереди энергетический сектор.
Официально объявлено о закрытии Грейнмутского НПЗ. Уникальная в своем роде ситуация. Шотландия лишается единственного действующего НПЗ в регионе. Логичный результат того, что радикально сворачивается добыча нефти в Северном море.
Проблема только в том, что своих рабочих мест лишатся 400 работников. Удар кстати бьет и по всей системе НПЗ Соединённого Королевства. В стране остаётся всего 5 действующих НПЗ. Рекордно маленький показатель, который тоже не отвечает экономическим требованиям.
Как тут не пройти и мимо собственника Грейнмутского НПЗ. По традиции, ключевой экономический объект принадлежал иностранной корпорации. В этом случае PetroChina. В Пекине решили своими силами вводить нефтяное эмбарго для Лондона?
Столь любимая рубрика: «неумолимая деиндустриализация Соединённого Королевства». Снова на очереди энергетический сектор.
Официально объявлено о закрытии Грейнмутского НПЗ. Уникальная в своем роде ситуация. Шотландия лишается единственного действующего НПЗ в регионе. Логичный результат того, что радикально сворачивается добыча нефти в Северном море.
Проблема только в том, что своих рабочих мест лишатся 400 работников. Удар кстати бьет и по всей системе НПЗ Соединённого Королевства. В стране остаётся всего 5 действующих НПЗ. Рекордно маленький показатель, который тоже не отвечает экономическим требованиям.
Как тут не пройти и мимо собственника Грейнмутского НПЗ. По традиции, ключевой экономический объект принадлежал иностранной корпорации. В этом случае PetroChina. В Пекине решили своими силами вводить нефтяное эмбарго для Лондона?
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from in
