Telegram Group & Telegram Channel
​​📊 Как выборы раскололи Берлин, и причем здесь расизм?

Хотя подсчёт голосов еще ведётся, результат выборов в Берлине ясен. Вкратце: Христианские демократы (CDU) стали абсолютными победителями, добившись лучшего результат за более чем 20 лет. Правящие Социал-демократы, Зелёные и Левые лишились доли голосов, но сохранили математическое большинство. Свободные демократы (FDP), несмотря на самую красочную предвыборную кампанию и сугубо берлинские лозунги в духе «из клуба на избирательный участок», бесславно вылетели из Палаты депутатов.

Дальше самое сложное — создание правящей коалиции. Для завладения правительственным мандатом CDU будет достаточно пригласить одну из партий: SPD или Зелёных, то есть альянсы, опробованные в других землях. Но Берлин, как мы знаем, город исключительный. Местные левые партии славятся бóльшим радикализмом и перед повторением выборов категорически отмежевались от потенциального правления совместно с CDU.

Как Зелёные, так и Социал-демократы хотят сохранить действующий альянс друг с другом и Левыми, чтобы «Красная ратуша оставалась красной». От властных амбиций их не удерживает даже тот факт, что социал-демократы лишились 21 прямого мандата из былых 25 (!), включая мандат правящего мэра Франциски Гиффи, и, таким образом, потерпели историческое поражение — худший результат за 30 лет. Местные политологи, однако, видят такое сохранение статуса-кво «крайне вероятным». Вопрос только в том, какой из принципов одержит верх: демократическое большинство (в случае правления CDU) или пресловутая политическая стабильность (в случае консервации нынешней коалиции).

В пользу второго говорит послевыборная риторика Социал-демократов и Левых. Так, например, бывший госсекретарь берлинской SPD Саусан Шебли обвинила берлинцев в безразличии к расизму: «Результат в Берлине показывает, что людям просто наплевать на безобразные расистские выпады CDU в канун Нового года». Ей вторит бывший депутат от Левых Лоренц Бойтин: «Победа CDU на выборах в Берлине показала, что расизм откликается в настроениях [электората]».

Получилась отличная иллюстрация имманентного левым дихотомичного типа мышления — «кто не с нами, тот против нас» — даже если речь о живых избирателях. Впрочем, как показали прошлые выборы, и «буржуазную демократию» можно терпеть лишь в том случае, если побеждают хорошие, то есть выразители пролетарского классового сознания в лице красных партий.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1004
Create:
Last Update:

​​📊 Как выборы раскололи Берлин, и причем здесь расизм?

Хотя подсчёт голосов еще ведётся, результат выборов в Берлине ясен. Вкратце: Христианские демократы (CDU) стали абсолютными победителями, добившись лучшего результат за более чем 20 лет. Правящие Социал-демократы, Зелёные и Левые лишились доли голосов, но сохранили математическое большинство. Свободные демократы (FDP), несмотря на самую красочную предвыборную кампанию и сугубо берлинские лозунги в духе «из клуба на избирательный участок», бесславно вылетели из Палаты депутатов.

Дальше самое сложное — создание правящей коалиции. Для завладения правительственным мандатом CDU будет достаточно пригласить одну из партий: SPD или Зелёных, то есть альянсы, опробованные в других землях. Но Берлин, как мы знаем, город исключительный. Местные левые партии славятся бóльшим радикализмом и перед повторением выборов категорически отмежевались от потенциального правления совместно с CDU.

Как Зелёные, так и Социал-демократы хотят сохранить действующий альянс друг с другом и Левыми, чтобы «Красная ратуша оставалась красной». От властных амбиций их не удерживает даже тот факт, что социал-демократы лишились 21 прямого мандата из былых 25 (!), включая мандат правящего мэра Франциски Гиффи, и, таким образом, потерпели историческое поражение — худший результат за 30 лет. Местные политологи, однако, видят такое сохранение статуса-кво «крайне вероятным». Вопрос только в том, какой из принципов одержит верх: демократическое большинство (в случае правления CDU) или пресловутая политическая стабильность (в случае консервации нынешней коалиции).

В пользу второго говорит послевыборная риторика Социал-демократов и Левых. Так, например, бывший госсекретарь берлинской SPD Саусан Шебли обвинила берлинцев в безразличии к расизму: «Результат в Берлине показывает, что людям просто наплевать на безобразные расистские выпады CDU в канун Нового года». Ей вторит бывший депутат от Левых Лоренц Бойтин: «Победа CDU на выборах в Берлине показала, что расизм откликается в настроениях [электората]».

Получилась отличная иллюстрация имманентного левым дихотомичного типа мышления — «кто не с нами, тот против нас» — даже если речь о живых избирателях. Впрочем, как показали прошлые выборы, и «буржуазную демократию» можно терпеть лишь в том случае, если побеждают хорошие, то есть выразители пролетарского классового сознания в лице красных партий.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1004

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from in


Telegram Бундесканцлер
FROM American