Telegram Group & Telegram Channel
​​​​Зеленый плагиат

После скандала с ложной информацией в резюме кандидат от «Зелёных» Анналена Баербок снова под прицелом критики. На этот раз выяснилось, что в её книге «Сейчас: как мы обновляем страну» содержатся целые пассажи, украденные из интернета и у других авторов.

В написании книги кандидат в канцлеры получила поддержку от друзей по партии из ее предвыборной команды. Так, например, был задействован писатель Михаэль Эбмейер, который также работал над книгой министра иностранных дел Хайко Мааса (СДПГ). Но его вклад ограничивался биографическими беседами, которые он вел с Баербок в декабре-январе, а затем расшифровывал.

Критике же подверглись семь отрывков из 240-страничной работы: некоторые из них вообще были скопированы из Википедии. Но скандальнее всего упоминания исследований без указания авторов: на 219 странице Баербок пишет об анализе, проведенном Министерством обороны США по вопросу изменения климата. Однако это дословный плагиат из эссе политолога Майкла Т. Клара «Kriegstreiber Klimawandel». Статья американца была опубликована в августе 2019 года в журнале «Internationale Politik». Клар уже заявил, что с ним никогда не связывались по поводу цитирования его работы.

Помимо прочего, в книге используются целые предложения из журнальных статей, блогов и с сайта Федеральной службы политического образования. Что чрезвычайно забавно, Баербок добавила к существительным т.н. гендерные звездочки — неотъемлемый атрибут левого новояза („Unionsbürger’innen“ вместо „Unionsbürgerinnen und –bürger“).

Получается, что самый «прогрессивный» кандидат, постоянно разыгрывающий карту этичности, толерантности и справедливости, во-первых, находит плагиат этически приемлемым (или держит читателей и избирателей за идиотов), а во-вторых, не в состоянии написать оригинальный труд. Учитывая манипуляции с биографией, приписывание заслуги создания социально-рыночной экономики социал-демократам и безумную программу, подразумевающую повышение и так чемпионских ставок налогов и тотальное огосударствление, о компетентности Анналены Баербок и её партии говорить не приходится.

С момента выдвижения кандидата в канцлеры рейтинг «Зелёных» успел совершить крутое пике: от первой силы в стране до январских осторожных прогнозов в 19-20%. Даже имея в союзниках все государственные и мэинстримные СМИ: от новостных порталов, защищавших «образование» Баербок, до сатирических шоу, очерняющих политических оппонентов партии, и журналов, оптимистично помещающих её на обложку, «Зелёные» не в состоянии обогнать «стариков» из ХДС и ХСС.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/104
Create:
Last Update:

​​​​Зеленый плагиат

После скандала с ложной информацией в резюме кандидат от «Зелёных» Анналена Баербок снова под прицелом критики. На этот раз выяснилось, что в её книге «Сейчас: как мы обновляем страну» содержатся целые пассажи, украденные из интернета и у других авторов.

В написании книги кандидат в канцлеры получила поддержку от друзей по партии из ее предвыборной команды. Так, например, был задействован писатель Михаэль Эбмейер, который также работал над книгой министра иностранных дел Хайко Мааса (СДПГ). Но его вклад ограничивался биографическими беседами, которые он вел с Баербок в декабре-январе, а затем расшифровывал.

Критике же подверглись семь отрывков из 240-страничной работы: некоторые из них вообще были скопированы из Википедии. Но скандальнее всего упоминания исследований без указания авторов: на 219 странице Баербок пишет об анализе, проведенном Министерством обороны США по вопросу изменения климата. Однако это дословный плагиат из эссе политолога Майкла Т. Клара «Kriegstreiber Klimawandel». Статья американца была опубликована в августе 2019 года в журнале «Internationale Politik». Клар уже заявил, что с ним никогда не связывались по поводу цитирования его работы.

Помимо прочего, в книге используются целые предложения из журнальных статей, блогов и с сайта Федеральной службы политического образования. Что чрезвычайно забавно, Баербок добавила к существительным т.н. гендерные звездочки — неотъемлемый атрибут левого новояза („Unionsbürger’innen“ вместо „Unionsbürgerinnen und –bürger“).

Получается, что самый «прогрессивный» кандидат, постоянно разыгрывающий карту этичности, толерантности и справедливости, во-первых, находит плагиат этически приемлемым (или держит читателей и избирателей за идиотов), а во-вторых, не в состоянии написать оригинальный труд. Учитывая манипуляции с биографией, приписывание заслуги создания социально-рыночной экономики социал-демократам и безумную программу, подразумевающую повышение и так чемпионских ставок налогов и тотальное огосударствление, о компетентности Анналены Баербок и её партии говорить не приходится.

С момента выдвижения кандидата в канцлеры рейтинг «Зелёных» успел совершить крутое пике: от первой силы в стране до январских осторожных прогнозов в 19-20%. Даже имея в союзниках все государственные и мэинстримные СМИ: от новостных порталов, защищавших «образование» Баербок, до сатирических шоу, очерняющих политических оппонентов партии, и журналов, оптимистично помещающих её на обложку, «Зелёные» не в состоянии обогнать «стариков» из ХДС и ХСС.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/104

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from in


Telegram Бундесканцлер
FROM American