Telegram Group & Telegram Channel
​​​​Зеленый плагиат

После скандала с ложной информацией в резюме кандидат от «Зелёных» Анналена Баербок снова под прицелом критики. На этот раз выяснилось, что в её книге «Сейчас: как мы обновляем страну» содержатся целые пассажи, украденные из интернета и у других авторов.

В написании книги кандидат в канцлеры получила поддержку от друзей по партии из ее предвыборной команды. Так, например, был задействован писатель Михаэль Эбмейер, который также работал над книгой министра иностранных дел Хайко Мааса (СДПГ). Но его вклад ограничивался биографическими беседами, которые он вел с Баербок в декабре-январе, а затем расшифровывал.

Критике же подверглись семь отрывков из 240-страничной работы: некоторые из них вообще были скопированы из Википедии. Но скандальнее всего упоминания исследований без указания авторов: на 219 странице Баербок пишет об анализе, проведенном Министерством обороны США по вопросу изменения климата. Однако это дословный плагиат из эссе политолога Майкла Т. Клара «Kriegstreiber Klimawandel». Статья американца была опубликована в августе 2019 года в журнале «Internationale Politik». Клар уже заявил, что с ним никогда не связывались по поводу цитирования его работы.

Помимо прочего, в книге используются целые предложения из журнальных статей, блогов и с сайта Федеральной службы политического образования. Что чрезвычайно забавно, Баербок добавила к существительным т.н. гендерные звездочки — неотъемлемый атрибут левого новояза („Unionsbürger’innen“ вместо „Unionsbürgerinnen und –bürger“).

Получается, что самый «прогрессивный» кандидат, постоянно разыгрывающий карту этичности, толерантности и справедливости, во-первых, находит плагиат этически приемлемым (или держит читателей и избирателей за идиотов), а во-вторых, не в состоянии написать оригинальный труд. Учитывая манипуляции с биографией, приписывание заслуги создания социально-рыночной экономики социал-демократам и безумную программу, подразумевающую повышение и так чемпионских ставок налогов и тотальное огосударствление, о компетентности Анналены Баербок и её партии говорить не приходится.

С момента выдвижения кандидата в канцлеры рейтинг «Зелёных» успел совершить крутое пике: от первой силы в стране до январских осторожных прогнозов в 19-20%. Даже имея в союзниках все государственные и мэинстримные СМИ: от новостных порталов, защищавших «образование» Баербок, до сатирических шоу, очерняющих политических оппонентов партии, и журналов, оптимистично помещающих её на обложку, «Зелёные» не в состоянии обогнать «стариков» из ХДС и ХСС.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/104
Create:
Last Update:

​​​​Зеленый плагиат

После скандала с ложной информацией в резюме кандидат от «Зелёных» Анналена Баербок снова под прицелом критики. На этот раз выяснилось, что в её книге «Сейчас: как мы обновляем страну» содержатся целые пассажи, украденные из интернета и у других авторов.

В написании книги кандидат в канцлеры получила поддержку от друзей по партии из ее предвыборной команды. Так, например, был задействован писатель Михаэль Эбмейер, который также работал над книгой министра иностранных дел Хайко Мааса (СДПГ). Но его вклад ограничивался биографическими беседами, которые он вел с Баербок в декабре-январе, а затем расшифровывал.

Критике же подверглись семь отрывков из 240-страничной работы: некоторые из них вообще были скопированы из Википедии. Но скандальнее всего упоминания исследований без указания авторов: на 219 странице Баербок пишет об анализе, проведенном Министерством обороны США по вопросу изменения климата. Однако это дословный плагиат из эссе политолога Майкла Т. Клара «Kriegstreiber Klimawandel». Статья американца была опубликована в августе 2019 года в журнале «Internationale Politik». Клар уже заявил, что с ним никогда не связывались по поводу цитирования его работы.

Помимо прочего, в книге используются целые предложения из журнальных статей, блогов и с сайта Федеральной службы политического образования. Что чрезвычайно забавно, Баербок добавила к существительным т.н. гендерные звездочки — неотъемлемый атрибут левого новояза („Unionsbürger’innen“ вместо „Unionsbürgerinnen und –bürger“).

Получается, что самый «прогрессивный» кандидат, постоянно разыгрывающий карту этичности, толерантности и справедливости, во-первых, находит плагиат этически приемлемым (или держит читателей и избирателей за идиотов), а во-вторых, не в состоянии написать оригинальный труд. Учитывая манипуляции с биографией, приписывание заслуги создания социально-рыночной экономики социал-демократам и безумную программу, подразумевающую повышение и так чемпионских ставок налогов и тотальное огосударствление, о компетентности Анналены Баербок и её партии говорить не приходится.

С момента выдвижения кандидата в канцлеры рейтинг «Зелёных» успел совершить крутое пике: от первой силы в стране до январских осторожных прогнозов в 19-20%. Даже имея в союзниках все государственные и мэинстримные СМИ: от новостных порталов, защищавших «образование» Баербок, до сатирических шоу, очерняющих политических оппонентов партии, и журналов, оптимистично помещающих её на обложку, «Зелёные» не в состоянии обогнать «стариков» из ХДС и ХСС.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/104

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from in


Telegram Бундесканцлер
FROM American