Telegram Group & Telegram Channel
​​Как министр экономики Баварии Холокост (не) оправдывал

На прошлой неделе по-летнему спокойный политический дискурс взбудоражило расследование мюнхенской газеты «Süddeutsche Zeitung» (SZ): лидер право-либеральной партии «Свободные избиратели» (Freie Wähler) в школе распространял антисемитские листовки! Но попытка очернить политика в преддверии выборов провалилась и обернулась против журналистов.

Пять авторов написали 13-минутный текст под громким заголовком «Брошюра Освенцима»: нынешний министр экономики Баварии и коалиционный партнер местных христианских демократов (CSU), будучи школьником, 30 лет назад якобы распространял шуточные объявления о поиске «национальных предателей». Главный приз — «свободный полет через дымоход в Освенциме».

Но «брошюра Освенцима» оказалась брошюрой SZ о собственном журналистском банкротстве. Ни в этом, ни в последующих текстах газеты не приводится ни одного доказательства, что листовку создал Айвангер. Журналисты поговорили «с десятком свидетелей», «несколько» из которых подтвердили причастность политика. Слова «свидетелей», однако, нельзя проверить — они остались анонимными. Чего опасаются эти люди, если речь идет об однозначно хорошем деле — разоблачении антисемитизма?

Примечательно не только то, что Süddeutsche Zeitung выдает слова не названных людей за факты, но и контекст: через два месяца в Баварии состоятся выборы в Ландтаг. И газета совершенно не скрывает своей цели «остановить взлёт Свободных избирателей», ведь предыдущие статьи о растущих рейтингах партии украшены вменением её лидеру Хуберту Айвангеру «созвучия» с Дональдом Трампом, «Альтернативой для Германии» (AfD) и, разумеется, правыми экстремистами. Странно только, почему эти памфлеты должны считаться журналистикой?

Автором злополучной листовки 30-летней давности по собственному признанию оказался брат Хуберта — Хельмут Айвангер. А нападки журналистов оказались настолько безосновательно дерзкими, что на защиту правого политика встал еврейский историк Михаэль Вольффсон: «любой, кто приравнивает консерватизм к нацизму и антисемитизму невежественен и занимается клеветой».



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1224
Create:
Last Update:

​​Как министр экономики Баварии Холокост (не) оправдывал

На прошлой неделе по-летнему спокойный политический дискурс взбудоражило расследование мюнхенской газеты «Süddeutsche Zeitung» (SZ): лидер право-либеральной партии «Свободные избиратели» (Freie Wähler) в школе распространял антисемитские листовки! Но попытка очернить политика в преддверии выборов провалилась и обернулась против журналистов.

Пять авторов написали 13-минутный текст под громким заголовком «Брошюра Освенцима»: нынешний министр экономики Баварии и коалиционный партнер местных христианских демократов (CSU), будучи школьником, 30 лет назад якобы распространял шуточные объявления о поиске «национальных предателей». Главный приз — «свободный полет через дымоход в Освенциме».

Но «брошюра Освенцима» оказалась брошюрой SZ о собственном журналистском банкротстве. Ни в этом, ни в последующих текстах газеты не приводится ни одного доказательства, что листовку создал Айвангер. Журналисты поговорили «с десятком свидетелей», «несколько» из которых подтвердили причастность политика. Слова «свидетелей», однако, нельзя проверить — они остались анонимными. Чего опасаются эти люди, если речь идет об однозначно хорошем деле — разоблачении антисемитизма?

Примечательно не только то, что Süddeutsche Zeitung выдает слова не названных людей за факты, но и контекст: через два месяца в Баварии состоятся выборы в Ландтаг. И газета совершенно не скрывает своей цели «остановить взлёт Свободных избирателей», ведь предыдущие статьи о растущих рейтингах партии украшены вменением её лидеру Хуберту Айвангеру «созвучия» с Дональдом Трампом, «Альтернативой для Германии» (AfD) и, разумеется, правыми экстремистами. Странно только, почему эти памфлеты должны считаться журналистикой?

Автором злополучной листовки 30-летней давности по собственному признанию оказался брат Хуберта — Хельмут Айвангер. А нападки журналистов оказались настолько безосновательно дерзкими, что на защиту правого политика встал еврейский историк Михаэль Вольффсон: «любой, кто приравнивает консерватизм к нацизму и антисемитизму невежественен и занимается клеветой».

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1224

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from in


Telegram Бундесканцлер
FROM American