Telegram Group & Telegram Channel
«Глубинное государство» по-немецки или опасная для демократии дружба

На Федеральный конституционный суд теперь может положиться только один: федеральное правительство. После месяцев молчания Конституционный суд принял решение о мерах по борьбе с пандемией: закрытие школ, предпринятое весной этого года, было, по мнению судей, допустимым с учетом сложившейся ситуации; судьи отклонили ходатайства не только на это, но и на ограничение контактов и комендантский час!

Это решение станет легитимным аргументом для новых локдаунов и закрытия школ, влекущих за собой страх, депрессию и психические отклонения. Многие критики назвали разъяснение суда «политически мотивированным», «разочарованием» и даже «черным днем для гражданских прав».

Олаф Шольц и Ангела Меркель достигли во вторник соглашения с главами правительств федеральных земель о том, что в ближайшие дни должны быть приняты новые меры против большого количества случаев заражения. Соответственно, имеются планы ограничить контакты для непривитых людей, более строгие требования на крупных мероприятиях и 2П (доступ только для вакцинированных и переболевших) в других областях, таких как розничная торговля.

Совпадение решения суда и намерений истеблишмента — не случайность. Дело в том, что председатель Федерального конституционного суда и партийный солдат ХДС Штефан Харберт — близкий друг Ангелы Меркель, использовавший эту «дружбу» как инструмент во время предвыборной кампании.

Сверх того, вероятность введения обязательной вакцинации растет семимильными шагами: под впечатлением от четвертой волны пандемии и нового штамма Бундестаг вскоре может обсудить вопрос об обязательной вакцинации для всего населения. Назначенный федеральный министр юстиции Марко Бушманн (что важно: из СвДП!) внес соответствующее предложение, а коалиционные партнеры сигнализируют о сердечном согласии по этому вопросу. За введение высказывается и будущий Канцлер Олаф Шольц. После сращивания Конституционного суда с истеблишментом у граждан не осталось защитника: обязательная вакцинация может быть легко одобрена.

Примечательно, что против обязательной вакцинации и с обещанием ее не вводить выступали: министр здравоохранения Йенс Шпан, канцлер Ангела Меркель, председатель СДПГ Рольф Мютцених, председатель ХДС Армин Лашет, председательница Зелёных Анналена Баербок. Официальный аккаунт правительства «разоблачал» фейк-ньюс о грядущей реформе, а СвДП вообще строила свою предвыборную риторику вокруг защиты гражданских прав и свобод граждан. Абсурдно, что эти же люди планируют создать законодательство против дезинформации в сети.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/229
Create:
Last Update:

«Глубинное государство» по-немецки или опасная для демократии дружба

На Федеральный конституционный суд теперь может положиться только один: федеральное правительство. После месяцев молчания Конституционный суд принял решение о мерах по борьбе с пандемией: закрытие школ, предпринятое весной этого года, было, по мнению судей, допустимым с учетом сложившейся ситуации; судьи отклонили ходатайства не только на это, но и на ограничение контактов и комендантский час!

Это решение станет легитимным аргументом для новых локдаунов и закрытия школ, влекущих за собой страх, депрессию и психические отклонения. Многие критики назвали разъяснение суда «политически мотивированным», «разочарованием» и даже «черным днем для гражданских прав».

Олаф Шольц и Ангела Меркель достигли во вторник соглашения с главами правительств федеральных земель о том, что в ближайшие дни должны быть приняты новые меры против большого количества случаев заражения. Соответственно, имеются планы ограничить контакты для непривитых людей, более строгие требования на крупных мероприятиях и 2П (доступ только для вакцинированных и переболевших) в других областях, таких как розничная торговля.

Совпадение решения суда и намерений истеблишмента — не случайность. Дело в том, что председатель Федерального конституционного суда и партийный солдат ХДС Штефан Харберт — близкий друг Ангелы Меркель, использовавший эту «дружбу» как инструмент во время предвыборной кампании.

Сверх того, вероятность введения обязательной вакцинации растет семимильными шагами: под впечатлением от четвертой волны пандемии и нового штамма Бундестаг вскоре может обсудить вопрос об обязательной вакцинации для всего населения. Назначенный федеральный министр юстиции Марко Бушманн (что важно: из СвДП!) внес соответствующее предложение, а коалиционные партнеры сигнализируют о сердечном согласии по этому вопросу. За введение высказывается и будущий Канцлер Олаф Шольц. После сращивания Конституционного суда с истеблишментом у граждан не осталось защитника: обязательная вакцинация может быть легко одобрена.

Примечательно, что против обязательной вакцинации и с обещанием ее не вводить выступали: министр здравоохранения Йенс Шпан, канцлер Ангела Меркель, председатель СДПГ Рольф Мютцених, председатель ХДС Армин Лашет, председательница Зелёных Анналена Баербок. Официальный аккаунт правительства «разоблачал» фейк-ньюс о грядущей реформе, а СвДП вообще строила свою предвыборную риторику вокруг защиты гражданских прав и свобод граждан. Абсурдно, что эти же люди планируют создать законодательство против дезинформации в сети.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/229

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from in


Telegram Бундесканцлер
FROM American