Telegram Group & Telegram Channel
Веймарские грабли?

Инфляция в Германии бьет рекорды десятилетий: актуальный показатель составляет 5,2%, а в США он вовсе 6,2%. Потребительские товары дорожают и того быстрее, а вкупе с рекордными ценами на энергоресурсы это создает впечатление, что история повторяется — стране грозят события столетней давности. И параллели действительно присутствуют: центральный банк печатает деньги, государство финансирует себя в значительной степени за счет кредитов, денежная масса растет все быстрее и быстрее, а валюта обесценивается — все, как было во время веймарский гиперинфляции.

Конечно, о полном совпадении говорить абсурдно. Все-таки сейчас Европа не оправляется от недавней войны, французы не оккупировали рурскую область, а Германии не надо выплачивать миллиардные репарации. Тем не менее, ситуация тоже чрезвычайна — она вызвана пандемией. Точнее, правительственными мерами по «борьбе» с ней (спойлер: получилось побороть только благополучие собственных граждан).

По идее, горький опыт научил немцев экономическому консерватизму — Германия, по сравнению с Францией и Италией, в наименьшей степени «игралась» с процентной ставкой и мягкой монетарной политикой. Но так было до введения евро. Сейчас государственные расходы составляют 548 миллиардов евро, а доходы — 307 млрд. 44% бюджета финансируется за счет заимствований. Но что страшнее, чтобы спонсировать свой популизм и расширить социальную систему, левые разного калибра предлагают отменить «долговой тормоз» — правило сбалансированной бюджетной политики. В таком случае ничего не помешает бюрократам формировать бюджет хоть на 90% из кредитных денег. Как это было в 1923 году.

У руководителей центральных банков есть возможность быстро остановить инфляцию, прежде всего путем резкого повышения ставок. Это остановит «печатный станок», хоть и повлечет рецессию, которая так или иначе настанет — вопрос, какой тяжести? Но ЕЦБ и евробюрократов пугает не только спад, а риск краха всей еврозоны. Повышение ставки угрожает тем, что самые закредитованные государства не смогут финансировать свой долг (сейчас их гособлигации скупает ЕЦБ), а значит, грядет очередной долговой кризис и придется снова спасать недисциплинированных «плохишей», лишь бы удержать на плаву мертворожденный идеалистический проект европейского валютного союза.

Но сколько фиат не спасай, он норовит сколлапсировать. В этом контексте лишь можно порадоваться за островных соседей: Банк Англии первым из крупных игроков повысил ключевую ставку и немного отошел от мягкой монетарной политики. Вопреки континентальной панике вокруг «Омикрона».



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/249
Create:
Last Update:

Веймарские грабли?

Инфляция в Германии бьет рекорды десятилетий: актуальный показатель составляет 5,2%, а в США он вовсе 6,2%. Потребительские товары дорожают и того быстрее, а вкупе с рекордными ценами на энергоресурсы это создает впечатление, что история повторяется — стране грозят события столетней давности. И параллели действительно присутствуют: центральный банк печатает деньги, государство финансирует себя в значительной степени за счет кредитов, денежная масса растет все быстрее и быстрее, а валюта обесценивается — все, как было во время веймарский гиперинфляции.

Конечно, о полном совпадении говорить абсурдно. Все-таки сейчас Европа не оправляется от недавней войны, французы не оккупировали рурскую область, а Германии не надо выплачивать миллиардные репарации. Тем не менее, ситуация тоже чрезвычайна — она вызвана пандемией. Точнее, правительственными мерами по «борьбе» с ней (спойлер: получилось побороть только благополучие собственных граждан).

По идее, горький опыт научил немцев экономическому консерватизму — Германия, по сравнению с Францией и Италией, в наименьшей степени «игралась» с процентной ставкой и мягкой монетарной политикой. Но так было до введения евро. Сейчас государственные расходы составляют 548 миллиардов евро, а доходы — 307 млрд. 44% бюджета финансируется за счет заимствований. Но что страшнее, чтобы спонсировать свой популизм и расширить социальную систему, левые разного калибра предлагают отменить «долговой тормоз» — правило сбалансированной бюджетной политики. В таком случае ничего не помешает бюрократам формировать бюджет хоть на 90% из кредитных денег. Как это было в 1923 году.

У руководителей центральных банков есть возможность быстро остановить инфляцию, прежде всего путем резкого повышения ставок. Это остановит «печатный станок», хоть и повлечет рецессию, которая так или иначе настанет — вопрос, какой тяжести? Но ЕЦБ и евробюрократов пугает не только спад, а риск краха всей еврозоны. Повышение ставки угрожает тем, что самые закредитованные государства не смогут финансировать свой долг (сейчас их гособлигации скупает ЕЦБ), а значит, грядет очередной долговой кризис и придется снова спасать недисциплинированных «плохишей», лишь бы удержать на плаву мертворожденный идеалистический проект европейского валютного союза.

Но сколько фиат не спасай, он норовит сколлапсировать. В этом контексте лишь можно порадоваться за островных соседей: Банк Англии первым из крупных игроков повысил ключевую ставку и немного отошел от мягкой монетарной политики. Вопреки континентальной панике вокруг «Омикрона».

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/249

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

NEWS Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from in


Telegram Бундесканцлер
FROM American