Telegram Group & Telegram Channel
Языковая полиция против защиты границ

«Антисловом года» в Германии стал англицизм. Но дело не в чистоте языка, как можно было подумать, а в повестке. Каждый январь самозванная группа экспертов «Критическая языковая акция» из лингвистов (одна из которых «специалист гендерной лингвистики») и журналистов выбирают термин, который, по их мнению, неприемлем в рамках новой этики. Премия сродни «Золотой картошке», только в этот раз не на деньги налогоплательщиков, а за счёт НПО.

Ныне молодые активисты «антисловом года» избрали…«Pushback». Вообще, этот термин имеет значение противостояния и оппозиции, например, в спорте. Но наших «жюри» интересует другое. Слово активно использовали летом, когда белорусский диктатор привозил афганских беженцев к внешней границе ЕС, а Польша героически и в одиночку сдерживала натиск. Защита своих границ (и границ Союза) — и есть в глазах активистов пресловутый «Pushback».

В аргументации «жюри» сказано, что термин «приукрашивает бесчеловечный процесс», который «лишает бегущих людей возможности реализовать свое право на убежище». А использование английского слова способствует «сокрытию нарушения прав человека и фундаментального права на убежище».

Примечательно, как «эксперты» не замечают, что используют термины «беженец» и «убежище» для всех, кто рвётся в Европу. Очень немногие из них на самом деле являются беженцами (зато педофилов и исламистов — предостаточно), и почти никому из них не будет предоставлено убежище, даже по нынешним чрезвычайно либеральным критериям. Это очевидная манипуляция дискурсом и попытка фрэйминга со стороны крохотной группы никому неизвестных «экспертов». Причем активисты занимаются этим уже 30 лет и больше десяти раз выбирали слово, так или иначе связанное с темой открытых границ.

Но есть в этом деле и кое-что до абсурда забавное: на втором месте антислов, по мнению «жюри», расположилась «языковая полиция». Гол в свои ворота. Но «критическая акция» — это, скорее, языковое гестапо. Просто потому что за целый год группа получила только 1300 заявок (предложений слов). Настоящие эксперты, вроде «Живого немецкого», получают по десять тысяч заявок в месяц.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/269
Create:
Last Update:

Языковая полиция против защиты границ

«Антисловом года» в Германии стал англицизм. Но дело не в чистоте языка, как можно было подумать, а в повестке. Каждый январь самозванная группа экспертов «Критическая языковая акция» из лингвистов (одна из которых «специалист гендерной лингвистики») и журналистов выбирают термин, который, по их мнению, неприемлем в рамках новой этики. Премия сродни «Золотой картошке», только в этот раз не на деньги налогоплательщиков, а за счёт НПО.

Ныне молодые активисты «антисловом года» избрали…«Pushback». Вообще, этот термин имеет значение противостояния и оппозиции, например, в спорте. Но наших «жюри» интересует другое. Слово активно использовали летом, когда белорусский диктатор привозил афганских беженцев к внешней границе ЕС, а Польша героически и в одиночку сдерживала натиск. Защита своих границ (и границ Союза) — и есть в глазах активистов пресловутый «Pushback».

В аргументации «жюри» сказано, что термин «приукрашивает бесчеловечный процесс», который «лишает бегущих людей возможности реализовать свое право на убежище». А использование английского слова способствует «сокрытию нарушения прав человека и фундаментального права на убежище».

Примечательно, как «эксперты» не замечают, что используют термины «беженец» и «убежище» для всех, кто рвётся в Европу. Очень немногие из них на самом деле являются беженцами (зато педофилов и исламистов — предостаточно), и почти никому из них не будет предоставлено убежище, даже по нынешним чрезвычайно либеральным критериям. Это очевидная манипуляция дискурсом и попытка фрэйминга со стороны крохотной группы никому неизвестных «экспертов». Причем активисты занимаются этим уже 30 лет и больше десяти раз выбирали слово, так или иначе связанное с темой открытых границ.

Но есть в этом деле и кое-что до абсурда забавное: на втором месте антислов, по мнению «жюри», расположилась «языковая полиция». Гол в свои ворота. Но «критическая акция» — это, скорее, языковое гестапо. Просто потому что за целый год группа получила только 1300 заявок (предложений слов). Настоящие эксперты, вроде «Живого немецкого», получают по десять тысяч заявок в месяц.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/269

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from in


Telegram Бундесканцлер
FROM American