Telegram Group & Telegram Channel
Хиджаб — это модно!

Немецкие феминистки с молодежного (государственного) канала запустили PR-кампанию покрывающей исламской одежды с лозунгом «Мой хиджаб, мой выбор». В ролике транслируются тезисы в духе: «хиджаб — часть меня как женщины» и «хиджаб — это феминизм». Не забыли юные журналисты приплести и антирасизм, свободу и репрезентацию. Ну, то есть основные трюизмы современной левой повестки.

Свобода выражения — это безусловно здорово и является неотъемлемым аспектом любого либерального порядка, однако, риторика доморощенных феминисток настолько оторвана от реальности, что вряд ли они общались с теми девушками, которые не понаслышке знают, что такое хиджаб; например, с иммигрантами первого поколения из мусульманских стран. Ровно по той же причине, кстати, почему левые не любят иммигрантов из Восточной Европы, переживших ужасы социализма на практике.

«Просветительская миссия» молодёжного канала быстро наткнулась на критику от мусульманок, неудобных политическому мэинстриму. Например, иранская журналистка и активистка Масих Алинеза строго позиционирует себя против романтизации хиджаба на западе: «Моя цель — дать понять западным феминисткам, и особенно западным политикам, которые приезжают в мою страну и соблюдают требование ношения хиджаба (прим.: речь об Урсуле фон дер Ляйен), что они не должны делать это, лишь бы не сослыть исламофобами. Потому что фобия — это иррациональный страх, а наш страх перед законами шариата, с которыми мы сталкиваемся, — рациональный».

Вообще, «исламофобия» — очередной полемический трюк по маргинализации идеологически неудобных противников или, в нашем случае, свидетелей ислама. В Германии это обвинение особенно распространено, стоит лишь высказаться против хиджаба, и стало большой проблемой, — считает германо-иранский исламовед Мина Ахади.

Каждая из бежавших от фундаменталистских режимов Ближнего Востока (и Турции) девушек подтверждает, что хиджаб — это ни разу не феминизм и не символ свободы. Наоборот: хиджаб — это материальный символ угнетения женщин, ибо за его отсутствие, например, в Иране, полагается наказание вплоть до забивания камнями.

Это до скандала абсурдно, что левые феминистки скрупулезно подсчитывают процент женщин в каждом из правительственных ведомств, видят в плохих шутках и отсутствии мусорок для тампонов «системный сексизм», но выступают за столь очевидный и один из главных символов реального угнетения женщин — хиджаб.

Рекламный видеоролик от государственного канала в свою очередь являет очередное доказательство необходимости реформирования «общественного телерадиовещания». Журналисты на финансировании налогоплательщиков, а не частных подписок и пожертвований, теряют всякую связь с потребителями контента, попадая в своего рода башню из слоновой кости.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/283
Create:
Last Update:

Хиджаб — это модно!

Немецкие феминистки с молодежного (государственного) канала запустили PR-кампанию покрывающей исламской одежды с лозунгом «Мой хиджаб, мой выбор». В ролике транслируются тезисы в духе: «хиджаб — часть меня как женщины» и «хиджаб — это феминизм». Не забыли юные журналисты приплести и антирасизм, свободу и репрезентацию. Ну, то есть основные трюизмы современной левой повестки.

Свобода выражения — это безусловно здорово и является неотъемлемым аспектом любого либерального порядка, однако, риторика доморощенных феминисток настолько оторвана от реальности, что вряд ли они общались с теми девушками, которые не понаслышке знают, что такое хиджаб; например, с иммигрантами первого поколения из мусульманских стран. Ровно по той же причине, кстати, почему левые не любят иммигрантов из Восточной Европы, переживших ужасы социализма на практике.

«Просветительская миссия» молодёжного канала быстро наткнулась на критику от мусульманок, неудобных политическому мэинстриму. Например, иранская журналистка и активистка Масих Алинеза строго позиционирует себя против романтизации хиджаба на западе: «Моя цель — дать понять западным феминисткам, и особенно западным политикам, которые приезжают в мою страну и соблюдают требование ношения хиджаба (прим.: речь об Урсуле фон дер Ляйен), что они не должны делать это, лишь бы не сослыть исламофобами. Потому что фобия — это иррациональный страх, а наш страх перед законами шариата, с которыми мы сталкиваемся, — рациональный».

Вообще, «исламофобия» — очередной полемический трюк по маргинализации идеологически неудобных противников или, в нашем случае, свидетелей ислама. В Германии это обвинение особенно распространено, стоит лишь высказаться против хиджаба, и стало большой проблемой, — считает германо-иранский исламовед Мина Ахади.

Каждая из бежавших от фундаменталистских режимов Ближнего Востока (и Турции) девушек подтверждает, что хиджаб — это ни разу не феминизм и не символ свободы. Наоборот: хиджаб — это материальный символ угнетения женщин, ибо за его отсутствие, например, в Иране, полагается наказание вплоть до забивания камнями.

Это до скандала абсурдно, что левые феминистки скрупулезно подсчитывают процент женщин в каждом из правительственных ведомств, видят в плохих шутках и отсутствии мусорок для тампонов «системный сексизм», но выступают за столь очевидный и один из главных символов реального угнетения женщин — хиджаб.

Рекламный видеоролик от государственного канала в свою очередь являет очередное доказательство необходимости реформирования «общественного телерадиовещания». Журналисты на финансировании налогоплательщиков, а не частных подписок и пожертвований, теряют всякую связь с потребителями контента, попадая в своего рода башню из слоновой кости.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/283

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open.
from in


Telegram Бундесканцлер
FROM American