⚡️Реакция немецких партий на признание Л/ДНР Россией
🇩🇪Федеральное Правительство: «Признание президентом Путиным сепаратистских "народных республик" на востоке Украины умышленно сводит на нет многолетние усилия в "нормандском формате" и ОБСЕ. Мы будем реагировать на это нарушение международного права и координировать свои действия с партнерами» — глава МИД Анналена Бербок (Зелёные).
🔴 СДПГ: Отсутсвует. В том числе нет заявлений канцлера Олафа Шольца.
🟢 Зелёные: «Военное вторжение на территорию суверенного государства — это не “миротворческая миссия” (как сказано в указе, подписанном Владимиром Путиным), а нарушение международного права» — Агнешка Бруггер.
🟡 СвДП: «Нарушая международное право, Путин изолирует себя в ущерб российскому народу. Он добьется того, чтобы НАТО и ЕС сблизились как сообщества ценностей. Едины солидарностью с Украиной и верой в закон» — Кристиан Линднер.
⚫️ ХДС/ХСС: «То, что Путин сделал сегодня, является вопиющим нарушением международного права, нарушением суверенитета Украины (…). Если санкции могут что-то сделать в качестве сдерживающего фактора, то полный пакет должен быть доступен уже сейчас!» — Норберт Рётген. Примечательно, что официальной позиции партии, озвученной председателем или секретарем, пока нет.
🟣 Левые: «Признание Россией “народных республик” нарушает международное право, а вторжение российских войск нарушает суверенитет и территориальную целостность Украины. Несмотря на ошибочное решение России, основное внимание должно быть сосредоточено на разрядке конфликта и его деэскалации» — Дитмар Барщч.
⚡️Реакция немецких партий на признание Л/ДНР Россией
🇩🇪Федеральное Правительство: «Признание президентом Путиным сепаратистских "народных республик" на востоке Украины умышленно сводит на нет многолетние усилия в "нормандском формате" и ОБСЕ. Мы будем реагировать на это нарушение международного права и координировать свои действия с партнерами» — глава МИД Анналена Бербок (Зелёные).
🔴 СДПГ: Отсутсвует. В том числе нет заявлений канцлера Олафа Шольца.
🟢 Зелёные: «Военное вторжение на территорию суверенного государства — это не “миротворческая миссия” (как сказано в указе, подписанном Владимиром Путиным), а нарушение международного права» — Агнешка Бруггер.
🟡 СвДП: «Нарушая международное право, Путин изолирует себя в ущерб российскому народу. Он добьется того, чтобы НАТО и ЕС сблизились как сообщества ценностей. Едины солидарностью с Украиной и верой в закон» — Кристиан Линднер.
⚫️ ХДС/ХСС: «То, что Путин сделал сегодня, является вопиющим нарушением международного права, нарушением суверенитета Украины (…). Если санкции могут что-то сделать в качестве сдерживающего фактора, то полный пакет должен быть доступен уже сейчас!» — Норберт Рётген. Примечательно, что официальной позиции партии, озвученной председателем или секретарем, пока нет.
🟣 Левые: «Признание Россией “народных республик” нарушает международное право, а вторжение российских войск нарушает суверенитет и территориальную целостность Украины. Несмотря на ошибочное решение России, основное внимание должно быть сосредоточено на разрядке конфликта и его деэскалации» — Дитмар Барщч.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added.
from in
