Telegram Group & Telegram Channel
⚡️Германия спонсирует войну, а пенсионеры мерзнут?

Эко-социалистка, лицо Fridays for Future и подружка Греты Тунберг Луиза Нойбауэр вчера сходила на дебаты к Маркусу Ланцу в качестве «рупора поколения» (известно же, что все зумеры лево-зелёные!). И неожиданно выдала базу справедливые замечания относительно немецкой энергетической политики.

Нойбауэр раскритиковала зависимость страны от российского газа и уличила правительство в лицемерной риторике: сначала мы отсылаем оружие Украине, а потом «подписываем путинский чек на газ, обеспечивающий его армию». Активистка назвала конфликт «ископаемой войной», потому что он финансируется за счёт газа, нефти и угля — Германия в первых рядах импортеров этих товаров, а 50% всех энергоносителей и вовсе поступают из России.

Но на голом освидетельствовании действительности адекватность Нойбауэр закончилась — высокомерная зашоренность взяла верх. Экономист Рюдигер фон Фрич поприветствовал ускорение избавления от зависимости, но посетовал, что тогда придется «объяснять пенсионерам, почему они третий год вынуждены сидеть без отопления», ведь нерусский газ еще дороже. Нойбауэр тяжело и демонстративно вздохнув, произнесла: «Мы уже воюем. Может хотя бы оставим эти жалкие призрачные дебаты (...) о каких-то пенсионерах, которые вдруг должны замерзнуть в подвале?».

Далее она ожидаемо потребовала дальнейшего зелёного перехода и «нового измерения» для расширения ВИЭ. Как жаль, что когнитивных способностей юной безработной хватает на осознание зависимости (справедливости ради: с большей смелостью, чем правительству), но не достаточно для поиска причин этой самой зависимости. А причина, сюрприз, как раз-таки в «зелёном переходе». Одновременном отказе от мирного атома и угля с сопутствующим расширением ВИЭ, которые не выдали в прошлом году и половину ожидаемой мощности. Не зря же Путин спонсировал экологический фонд, а нефтяные компании подозрительно спокойно приветствуют зелёную трансформацию.

В общем, Нойбауэр как представитель «зелёного поколения» лучше других демонстрирует: А) антисоциальность зелёного тренда (спасение климата важнее пенсионеров), Б) отсутствие стройной логики в идеологии и В) поразительную тупо.. зашоренность активистов. Но это мы знали и так, грустно другое — государственные и мэинстримные медиа крайне упорно пытаются выдать «экспертное» мнение Нойбауэр за голос всего поколения.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/383
Create:
Last Update:

⚡️Германия спонсирует войну, а пенсионеры мерзнут?

Эко-социалистка, лицо Fridays for Future и подружка Греты Тунберг Луиза Нойбауэр вчера сходила на дебаты к Маркусу Ланцу в качестве «рупора поколения» (известно же, что все зумеры лево-зелёные!). И неожиданно выдала базу справедливые замечания относительно немецкой энергетической политики.

Нойбауэр раскритиковала зависимость страны от российского газа и уличила правительство в лицемерной риторике: сначала мы отсылаем оружие Украине, а потом «подписываем путинский чек на газ, обеспечивающий его армию». Активистка назвала конфликт «ископаемой войной», потому что он финансируется за счёт газа, нефти и угля — Германия в первых рядах импортеров этих товаров, а 50% всех энергоносителей и вовсе поступают из России.

Но на голом освидетельствовании действительности адекватность Нойбауэр закончилась — высокомерная зашоренность взяла верх. Экономист Рюдигер фон Фрич поприветствовал ускорение избавления от зависимости, но посетовал, что тогда придется «объяснять пенсионерам, почему они третий год вынуждены сидеть без отопления», ведь нерусский газ еще дороже. Нойбауэр тяжело и демонстративно вздохнув, произнесла: «Мы уже воюем. Может хотя бы оставим эти жалкие призрачные дебаты (...) о каких-то пенсионерах, которые вдруг должны замерзнуть в подвале?».

Далее она ожидаемо потребовала дальнейшего зелёного перехода и «нового измерения» для расширения ВИЭ. Как жаль, что когнитивных способностей юной безработной хватает на осознание зависимости (справедливости ради: с большей смелостью, чем правительству), но не достаточно для поиска причин этой самой зависимости. А причина, сюрприз, как раз-таки в «зелёном переходе». Одновременном отказе от мирного атома и угля с сопутствующим расширением ВИЭ, которые не выдали в прошлом году и половину ожидаемой мощности. Не зря же Путин спонсировал экологический фонд, а нефтяные компании подозрительно спокойно приветствуют зелёную трансформацию.

В общем, Нойбауэр как представитель «зелёного поколения» лучше других демонстрирует: А) антисоциальность зелёного тренда (спасение климата важнее пенсионеров), Б) отсутствие стройной логики в идеологии и В) поразительную тупо.. зашоренность активистов. Но это мы знали и так, грустно другое — государственные и мэинстримные медиа крайне упорно пытаются выдать «экспертное» мнение Нойбауэр за голос всего поколения.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/383

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from in


Telegram Бундесканцлер
FROM American