Telegram Group & Telegram Channel
Как Путин гарантировал «зелёный переход» и почему без возрождения АЭС отказ от российского газа невозможен? (1/2)

На саммите в Версале председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что ввиду жесткой конфронтации с Россией ЕС должен стать независимым от импорта российских энергоносителей в течение пяти лет. Конкретный план с законодательной инициативой по снижению зависимости будет представлен специальной комиссией в середине мая, — и мы его с нетерпением ждём. Потому что крайне вероятно, что при прочих равных ставка будет сделана на заполнение газохранилищ, расширение закупки американского СПГ и... меры экономии. И есть большие основания полагать, что этого будет недостаточно, чтобы выполнить план к 2027 году.

Министр экономики Роберт Хабек, до политической карьеры бывший писателем, использовал любопытный неологизм. Мол, теперь для энергетического перехода требуется «скорость Теслы». Это забавно, во-первых, потому что строительство завода этой самой Теслы под Берлином встретило исторический объем преград: как бюрократических, так и активистских. О «скорости» говорить не приходится. Во-вторых, Хабек неспроста подобрал именно эти слова, ведь в предыдущие годы говорили, что в зелёном повороте следует «нажать на газ». Какая ирония, что именно с газом сейчас самые большие проблемы!

Это неприятно уху зелёных реформаторов, но Путин был гарантом экологической трансформации Германии. После ставки на на возобновляемые источники и одновременного отказа от угольной и атомной энергетики, газ — это единственное доступное и легитимное «переходное средство».

Все планы зеленой революции в энергетике основаны на значительном увеличении потребления природного газа в течение длительного переходного периода. Даже до «спецоперации» это был вопрос колоссальных масштабов. Согласно исследованию Немецкого энергетического агентства (Dena) для достижения намеченных целей к 2030 году следует построить газовые электростанции мощностью 15 гигаватт, а аналитический центр Agora Energiewende считает необходимым увеличение мощности аж на 19 гигаватт!

Это означает, что через восемь лет Германии потребуется от 20 до 50 новых крупных газовых электростанций. Это научный консенсус. Но теперь нет ни инвестора, готового отчасти понести на себе это бремя ради будущей выгоды от поставок, ни самого поставщика. Сжиженный газ из Америки — не вариант: он сильно дороже, дефицитен и требует хранения и транспортировки, выделяющей крайне много СО2. Многие, в том числе зелёные лоббисты, это прекрасно понимают и требуют окончательной и бесповоротной ориентации на «срочное расширение возобновляемых источников».

Даже лидер СвДП Кристиан Линднер заявил, что возобновляемые источники энергии решают проблему зависимости, ведь это «энергия свободы»! Линднер уже известен весьма специфичным пониманием свободы — его партия поддержала обязательную вакцинацию. Так и здесь: «энергия свободы» по Линднеру (и зелёным) — это зависимость от прогноза погоды, ведь в ушедшем году весь арсенал ВИЭ выдал лишь 42% запланированной мощности.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/417
Create:
Last Update:

Как Путин гарантировал «зелёный переход» и почему без возрождения АЭС отказ от российского газа невозможен? (1/2)

На саммите в Версале председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что ввиду жесткой конфронтации с Россией ЕС должен стать независимым от импорта российских энергоносителей в течение пяти лет. Конкретный план с законодательной инициативой по снижению зависимости будет представлен специальной комиссией в середине мая, — и мы его с нетерпением ждём. Потому что крайне вероятно, что при прочих равных ставка будет сделана на заполнение газохранилищ, расширение закупки американского СПГ и... меры экономии. И есть большие основания полагать, что этого будет недостаточно, чтобы выполнить план к 2027 году.

Министр экономики Роберт Хабек, до политической карьеры бывший писателем, использовал любопытный неологизм. Мол, теперь для энергетического перехода требуется «скорость Теслы». Это забавно, во-первых, потому что строительство завода этой самой Теслы под Берлином встретило исторический объем преград: как бюрократических, так и активистских. О «скорости» говорить не приходится. Во-вторых, Хабек неспроста подобрал именно эти слова, ведь в предыдущие годы говорили, что в зелёном повороте следует «нажать на газ». Какая ирония, что именно с газом сейчас самые большие проблемы!

Это неприятно уху зелёных реформаторов, но Путин был гарантом экологической трансформации Германии. После ставки на на возобновляемые источники и одновременного отказа от угольной и атомной энергетики, газ — это единственное доступное и легитимное «переходное средство».

Все планы зеленой революции в энергетике основаны на значительном увеличении потребления природного газа в течение длительного переходного периода. Даже до «спецоперации» это был вопрос колоссальных масштабов. Согласно исследованию Немецкого энергетического агентства (Dena) для достижения намеченных целей к 2030 году следует построить газовые электростанции мощностью 15 гигаватт, а аналитический центр Agora Energiewende считает необходимым увеличение мощности аж на 19 гигаватт!

Это означает, что через восемь лет Германии потребуется от 20 до 50 новых крупных газовых электростанций. Это научный консенсус. Но теперь нет ни инвестора, готового отчасти понести на себе это бремя ради будущей выгоды от поставок, ни самого поставщика. Сжиженный газ из Америки — не вариант: он сильно дороже, дефицитен и требует хранения и транспортировки, выделяющей крайне много СО2. Многие, в том числе зелёные лоббисты, это прекрасно понимают и требуют окончательной и бесповоротной ориентации на «срочное расширение возобновляемых источников».

Даже лидер СвДП Кристиан Линднер заявил, что возобновляемые источники энергии решают проблему зависимости, ведь это «энергия свободы»! Линднер уже известен весьма специфичным пониманием свободы — его партия поддержала обязательную вакцинацию. Так и здесь: «энергия свободы» по Линднеру (и зелёным) — это зависимость от прогноза погоды, ведь в ушедшем году весь арсенал ВИЭ выдал лишь 42% запланированной мощности.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/417

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from in


Telegram Бундесканцлер
FROM American