Пока Олаф #Шольц видит в правом экстремизме «главную угрозу демократии», а Нэнси Фэзер под его тихое согласие развёртывает государственный аппарат репрессий, статистика федеральной прокураторы говорит сама за себя.
В 2021 году она вела 210 расследований исламистского терроризма, 10 дел против левых и 5 против правых экстремистов.
Сдругой стороны, есть данные Управления по защите Конституции. Оно зарегистрировало 22 тысячи «правых» правонарушений, 11 тысяч левых и…378 исламистских. Откуда такой разброс? Всё просто: прокуратура занимается серьезными делами, вроде терроризма. Управление же записывает в правые преступления, например, свастику на стене — согласно букве закона, это пропаганда (58% дел). А вот нарисованный серп и молот — это лишь вандализм.
Исламисты в свою очередь ничего на стенах не рисуют, а сразу занимаются массовой резнёй. В летальных исходах эта группа рекордсмен. Так же важно, что правые чаще прибегают к насилию, а левые к поджогам.
Иначе говоря, министерство явно слепо на левый глаз.
Пока Олаф #Шольц видит в правом экстремизме «главную угрозу демократии», а Нэнси Фэзер под его тихое согласие развёртывает государственный аппарат репрессий, статистика федеральной прокураторы говорит сама за себя.
В 2021 году она вела 210 расследований исламистского терроризма, 10 дел против левых и 5 против правых экстремистов.
Сдругой стороны, есть данные Управления по защите Конституции. Оно зарегистрировало 22 тысячи «правых» правонарушений, 11 тысяч левых и…378 исламистских. Откуда такой разброс? Всё просто: прокуратура занимается серьезными делами, вроде терроризма. Управление же записывает в правые преступления, например, свастику на стене — согласно букве закона, это пропаганда (58% дел). А вот нарисованный серп и молот — это лишь вандализм.
Исламисты в свою очередь ничего на стенах не рисуют, а сразу занимаются массовой резнёй. В летальных исходах эта группа рекордсмен. Так же важно, что правые чаще прибегают к насилию, а левые к поджогам.
Иначе говоря, министерство явно слепо на левый глаз.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from in
