Telegram Group & Telegram Channel
101 день Олафа Шольца

«Кому война, а кому мать родна» — как бы цинично не звучала эта пословица, она крайне актуальна для правящей в Германии коалиции. Невольным бенефициаром атаки Путина на существующий миропорядок и последующего международного кризиса стала именно команда Шольца: российские танки избавили хрупкий союз трёх крайне непохожих партий от противоречивого коалиционного соглашения и невыполнимых предвыборных обещаний.

Инсайдерам, экспертами и всем идеологически не зашоренным известно, что «зелёный переход» и его «успехи» — это иллюзия, где желаемое выдается за действительное. Но это крайне популярная и выгодная для политического имиджа повестка. Так, например, бывший министр экономики Петер Альтмайер только за несколько дней до ухода внезапно заметил, что, оказывается, потребность в энергии на следующие годы сильно выше, чем предсказывалось.

Такая же картина наблюдалась в оборонной политике. Идеалистский подход Меркель предполагал, что Европа живёт во время вечного мира. Бундесвер с его больше не модной маскулинностью и строгой патриархальной иерархией больше не нужен. Он сохранялся чисто косметически и был нелюбимым ребенком: даже использование беспилотников блокировалось в Бундестаге пацифистами, Зелёными и СДПГ, ведь бывшая многие годы угрозой Россия теперь связана общей трубой и экономической взаимозависимостью.

Каким бы прекрасным и риторически эффективным ни был этот сон, было очевидно, это глубоко въевшиеся проблемы, которые рано или поздно придётся решать. Меркель повезло уйти до краха этого карточного домика, бремя «разворота» пало на плечи «Светофора». Многие политические обозреватели уже предвидели конец коалиции этой осенью. Ставка (на мой взгляд, слишком оптимистичная) была сделана на разрыв соглашения со стороны СвДП.

Но вместе с началом «спецоперации» иллюзии о беззаботном климатически-нейтральном и социально-справедливым будущем пали. С той же внезапностью исчезли насущные проблемы, а точнее их замалчивание. Когда есть внешняя угроза, политика превращается в кризисный штаб, и о былых идеалах и обещаниях можно не беспокоиться. На специальном заседании Бундестага был провозглашён исторический поворот.

Пацифисты СДПГ повышают финансирование обороны до 2% от ВВП, как того требовал «правый популист» Трамп! Пацифисты Зелёные не против дополнительного финансирования Бундесвера на 100 млрд евро! «Финансовые санитары» из СвДП не против новых кредитов! Зелёный реформатор Роберт Хабек внезапно не против запасов грязного угля и сжиженного газа, и даже атомный выход теперь не очевиден!
Бундесвер больше не «национальный предатель», а гордый защитник, требующий поддержки! Левые мечтания разбились об обнаженную реальность.

Иначе говоря, коалиция «Светофор», получив гнилое меркелианское наследие, не могла не рухнуть под тяжестью собственных противоречий и накопившихся проблем. Но правительство мало того, что выстояло, так еще и избавилось от неудобных идеологем! И все это благодаря внешней угрозе, чрезвычайному положению, общему врагу — Путину.

Однако кризис закончится, образ «внешнего врага» исчезнет, а новые долги, спорная стратегия безопасности и идейная несовместимость коалиционных партнеров останется.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/429
Create:
Last Update:

101 день Олафа Шольца

«Кому война, а кому мать родна» — как бы цинично не звучала эта пословица, она крайне актуальна для правящей в Германии коалиции. Невольным бенефициаром атаки Путина на существующий миропорядок и последующего международного кризиса стала именно команда Шольца: российские танки избавили хрупкий союз трёх крайне непохожих партий от противоречивого коалиционного соглашения и невыполнимых предвыборных обещаний.

Инсайдерам, экспертами и всем идеологически не зашоренным известно, что «зелёный переход» и его «успехи» — это иллюзия, где желаемое выдается за действительное. Но это крайне популярная и выгодная для политического имиджа повестка. Так, например, бывший министр экономики Петер Альтмайер только за несколько дней до ухода внезапно заметил, что, оказывается, потребность в энергии на следующие годы сильно выше, чем предсказывалось.

Такая же картина наблюдалась в оборонной политике. Идеалистский подход Меркель предполагал, что Европа живёт во время вечного мира. Бундесвер с его больше не модной маскулинностью и строгой патриархальной иерархией больше не нужен. Он сохранялся чисто косметически и был нелюбимым ребенком: даже использование беспилотников блокировалось в Бундестаге пацифистами, Зелёными и СДПГ, ведь бывшая многие годы угрозой Россия теперь связана общей трубой и экономической взаимозависимостью.

Каким бы прекрасным и риторически эффективным ни был этот сон, было очевидно, это глубоко въевшиеся проблемы, которые рано или поздно придётся решать. Меркель повезло уйти до краха этого карточного домика, бремя «разворота» пало на плечи «Светофора». Многие политические обозреватели уже предвидели конец коалиции этой осенью. Ставка (на мой взгляд, слишком оптимистичная) была сделана на разрыв соглашения со стороны СвДП.

Но вместе с началом «спецоперации» иллюзии о беззаботном климатически-нейтральном и социально-справедливым будущем пали. С той же внезапностью исчезли насущные проблемы, а точнее их замалчивание. Когда есть внешняя угроза, политика превращается в кризисный штаб, и о былых идеалах и обещаниях можно не беспокоиться. На специальном заседании Бундестага был провозглашён исторический поворот.

Пацифисты СДПГ повышают финансирование обороны до 2% от ВВП, как того требовал «правый популист» Трамп! Пацифисты Зелёные не против дополнительного финансирования Бундесвера на 100 млрд евро! «Финансовые санитары» из СвДП не против новых кредитов! Зелёный реформатор Роберт Хабек внезапно не против запасов грязного угля и сжиженного газа, и даже атомный выход теперь не очевиден!
Бундесвер больше не «национальный предатель», а гордый защитник, требующий поддержки! Левые мечтания разбились об обнаженную реальность.

Иначе говоря, коалиция «Светофор», получив гнилое меркелианское наследие, не могла не рухнуть под тяжестью собственных противоречий и накопившихся проблем. Но правительство мало того, что выстояло, так еще и избавилось от неудобных идеологем! И все это благодаря внешней угрозе, чрезвычайному положению, общему врагу — Путину.

Однако кризис закончится, образ «внешнего врага» исчезнет, а новые долги, спорная стратегия безопасности и идейная несовместимость коалиционных партнеров останется.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/429

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from in


Telegram Бундесканцлер
FROM American