Telegram Group & Telegram Channel
🇫🇷Макрон победил, Европа выдохнула, но ненадолго

Действующий президент Франции Эммануэль Макрон одержал победу с большим отрывом, чем ожидалось: 58,5% против 41,5%. Для Германии и других еврооптимистичных стран с лево-либеральными правительствами это стало облегчением: демократия спасена, проекту европейской централизации ничего не угрожает, «правые популисты» разгромлены.

Однако при ближайшем рассмотрении результатов становится очевидно, что радикальное изменение курса во французской политике не за горами, ведь это изменение уже произошло в головах избирателей. Пять лет назад Макрон, будучи новичком на политическом поле, победил старые народные партии и обошёл Ле Пен: 66% против 34%. Однако в прошлый раз, в 2002 году отец Ле Пен проиграл с куда более ощутимым разрывом, набрав 18% против 82% у Жака Ширака. Таким образом, наблюдается перманентный рост поддержки «Национального фронта» (в том числе благодаря «зачистке» от радикалов).

В этот раз Ле Пен, несмотря на крайне низкую явку, получила рекордные 13 миллионов голосов. Рекордные для неё лично, политиков-женщин и отдалённых от центра правых сил. В каждом из департаментов (округов) Франции Ле Пен получила больше голосов, чем в 2017 году. Еще больше впечатляет растущая доля молодёжи, голосующих за Ле Пен. Именно поэтому она признала поражение кампании, но провозгласила победу движения. Макрон — прошлое, Ле Пен — будущее.

Эммануэль Макрон в свою очередь стал первым президентом Пятой республики, победившим с таким скромным отрывом. За него голосуют в основном жители больших городов, живущие за счёт туризма, и пенсионеры — категории граждан, по выражению одного французского социолога, с «ААА-кредитным рейтингом». То есть богатые, но сокращающиеся в численности. Дело в кризисе, выпавшим на первый срок Макрона, с которым, он, конечно, не сумел безболезненно справиться. Строгая коронавирусная политика с принуждением к вакцинации и «зелёными паспортами», беспрецедентный исламистский террор и инфляция, из-за который всё больше граждан покидают региональные центры, перебираются в глубинку и голосуют за Ле Пен.

Иначе говоря, по итогу пяти лет и провального кризисного менеджмента у Макрона были неблагоприятные стартовые позиции и большое протестное движение. Именно на этом фоне он на скорую руку полевел, обратившись за поддержкой, например к бывшему социалисту Жану-Иву Ле Дриану и Зелёным. Его программа стала еще более социальной. Города, пригороды и деревни будут осыпаны государственной помощью, а инвестиции в экологическую промышленность окончательно закрепили за Макроном склонность к протекционизму. Левая газета Libération уже вопрошает, кому он обязан этой победой, намекая на обещанные «социальные подарки».

В этом контексте важно не обольщаться, что одно зло победило другое. Вряд ли (виртуально) путинистка Ле Пен смогла бы нанести столько вреда, сколько уже успел и намерен Макрон, ставший без пяти минут копией Меркель. Разница в том, что Франция при Ле Пен — это Франция «национального взгляда», сосредоточенная на внутренних проблемах. Франция Макрона — это тяглая сила дальнейшей европейской централизации, колоссального перераспределения средств, новых общих кредитов и великой зелёной трансформации. Все эти мегапроекты воплощаются на деньги обычного французского (и немецкого) налогоплательщика. И как показали результаты выборов, — они от этого устали.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/536
Create:
Last Update:

🇫🇷Макрон победил, Европа выдохнула, но ненадолго

Действующий президент Франции Эммануэль Макрон одержал победу с большим отрывом, чем ожидалось: 58,5% против 41,5%. Для Германии и других еврооптимистичных стран с лево-либеральными правительствами это стало облегчением: демократия спасена, проекту европейской централизации ничего не угрожает, «правые популисты» разгромлены.

Однако при ближайшем рассмотрении результатов становится очевидно, что радикальное изменение курса во французской политике не за горами, ведь это изменение уже произошло в головах избирателей. Пять лет назад Макрон, будучи новичком на политическом поле, победил старые народные партии и обошёл Ле Пен: 66% против 34%. Однако в прошлый раз, в 2002 году отец Ле Пен проиграл с куда более ощутимым разрывом, набрав 18% против 82% у Жака Ширака. Таким образом, наблюдается перманентный рост поддержки «Национального фронта» (в том числе благодаря «зачистке» от радикалов).

В этот раз Ле Пен, несмотря на крайне низкую явку, получила рекордные 13 миллионов голосов. Рекордные для неё лично, политиков-женщин и отдалённых от центра правых сил. В каждом из департаментов (округов) Франции Ле Пен получила больше голосов, чем в 2017 году. Еще больше впечатляет растущая доля молодёжи, голосующих за Ле Пен. Именно поэтому она признала поражение кампании, но провозгласила победу движения. Макрон — прошлое, Ле Пен — будущее.

Эммануэль Макрон в свою очередь стал первым президентом Пятой республики, победившим с таким скромным отрывом. За него голосуют в основном жители больших городов, живущие за счёт туризма, и пенсионеры — категории граждан, по выражению одного французского социолога, с «ААА-кредитным рейтингом». То есть богатые, но сокращающиеся в численности. Дело в кризисе, выпавшим на первый срок Макрона, с которым, он, конечно, не сумел безболезненно справиться. Строгая коронавирусная политика с принуждением к вакцинации и «зелёными паспортами», беспрецедентный исламистский террор и инфляция, из-за который всё больше граждан покидают региональные центры, перебираются в глубинку и голосуют за Ле Пен.

Иначе говоря, по итогу пяти лет и провального кризисного менеджмента у Макрона были неблагоприятные стартовые позиции и большое протестное движение. Именно на этом фоне он на скорую руку полевел, обратившись за поддержкой, например к бывшему социалисту Жану-Иву Ле Дриану и Зелёным. Его программа стала еще более социальной. Города, пригороды и деревни будут осыпаны государственной помощью, а инвестиции в экологическую промышленность окончательно закрепили за Макроном склонность к протекционизму. Левая газета Libération уже вопрошает, кому он обязан этой победой, намекая на обещанные «социальные подарки».

В этом контексте важно не обольщаться, что одно зло победило другое. Вряд ли (виртуально) путинистка Ле Пен смогла бы нанести столько вреда, сколько уже успел и намерен Макрон, ставший без пяти минут копией Меркель. Разница в том, что Франция при Ле Пен — это Франция «национального взгляда», сосредоточенная на внутренних проблемах. Франция Макрона — это тяглая сила дальнейшей европейской централизации, колоссального перераспределения средств, новых общих кредитов и великой зелёной трансформации. Все эти мегапроекты воплощаются на деньги обычного французского (и немецкого) налогоплательщика. И как показали результаты выборов, — они от этого устали.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/536

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from in


Telegram Бундесканцлер
FROM American