Telegram Group & Telegram Channel
Закат Свободных демократов (FDP)?

Внутренний кризис и потерю популярности испытывает не только «Альтернатива для Германии», но и некогда сидящая рядом Свободно-демократическая партия. Еще до начала коалиционных переговоров многих политических обозревателей, особенно право-либрального толка, захватили смутные сомнения, что СвДП, войдя в правительство, сможет не то что предотвратить левый поворот, но хотя бы сохранить собственный профиль.

И действительно, не прошло и месяца после формирования правительства с Зелёными и СДПГ (SPD), как мы перманентно свидетельствовали нарушения СвДП своих предвыборных обещаний и апроприацию повестки коллег слева: локдауны и обязательная вакцинация, цензура телеграма, повышение МРОТа, новые кредиты и отсутствие каких-либо серьезных налоговых послаблений. Зато либеральные функционеры распинаются о том, что выкладывать фото еды в соцсети — крайне неэкологичное занятие. Тезис, аутентичный преимущественно Зелёным.

Конечно, электорат, последовательно придерживающийся буржуазно-либеральных ориентиров, от родной партии не в восторге. Об это свидетельствуют, как минимум, результаты трех последних выборов в землях Саара, Шлезвиг-Гольштейна и Северного Рейна-Вестфалии. Согласно статистике «иммиграции избирателей», СвДП потеряла 67,2%, 59,7% и 62,9% голосов соответственно.

Дело, помимо прочего, в том, что СвДП не отстаивает заявленные позиции в правительстве. Инфляция угрожает двузначным числом, цены на энергоносители стремительно растут, экономика приближается к рецессии, а трёх из четырёх либеральных министров не слышно в принципе. Лидер партии и министр финансов Кристиан Линднер, в свою очередь, делает, будто по примеру социал-демократов, ровно противоположное: берёт кредиты и наслаждается рекордными налоговыми поступлениями в госбюджет.

Бывший лидер филиала партии в Дюссельдорфе Герхард Папке, известный вам по публикации криминальной статистики иммигрантов, заявил, что его партия «находится в острой смертельной опасности». Классические избиратели СвДП чувствуют себя откровенно обманутым коалицией «Светофор», возможной лишь благодаря тихой поддержке либералов. Более того, учитывая повсеместно низкую явку, не в первый раз приходится констатировать тот факт, что в Германии больше нет политики консервативного, свободного центра, опирающегося на здравый смысл, а не на левые фантазии о трансформациях. К сожалению, теперь это относится и к СвДП.

Чтобы преодолеть структурные проблемы и не уйти с политического ландшафта в забвении, либералам жизненно необходимо перестать играть роль «чуть более рыночных Зелёных». И такие прецеденты существуют: министр экономики от СвДП Отто Граф Ламбсдорф в 1982 году направил канцлеру Гельмуту Шмидту открытое письмо с концепцией по ускорению роста и преодолению безработицы. Оно на 100% противоречило социал-демократической политике и позднее было названо «переломной бумагой». Потому что вскоре социально-либеральная коалиция распалась, Гельмуту Шмидту был выражен вотум недоверия, а новым канцлером стал Гельмут Коль.

Свободным демократам было бы не лишним обратить свой взор на уроки 80-х, когда политика строилась на идеях, а не интенциях удержать теплое министерское кресло.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/597
Create:
Last Update:

Закат Свободных демократов (FDP)?

Внутренний кризис и потерю популярности испытывает не только «Альтернатива для Германии», но и некогда сидящая рядом Свободно-демократическая партия. Еще до начала коалиционных переговоров многих политических обозревателей, особенно право-либрального толка, захватили смутные сомнения, что СвДП, войдя в правительство, сможет не то что предотвратить левый поворот, но хотя бы сохранить собственный профиль.

И действительно, не прошло и месяца после формирования правительства с Зелёными и СДПГ (SPD), как мы перманентно свидетельствовали нарушения СвДП своих предвыборных обещаний и апроприацию повестки коллег слева: локдауны и обязательная вакцинация, цензура телеграма, повышение МРОТа, новые кредиты и отсутствие каких-либо серьезных налоговых послаблений. Зато либеральные функционеры распинаются о том, что выкладывать фото еды в соцсети — крайне неэкологичное занятие. Тезис, аутентичный преимущественно Зелёным.

Конечно, электорат, последовательно придерживающийся буржуазно-либеральных ориентиров, от родной партии не в восторге. Об это свидетельствуют, как минимум, результаты трех последних выборов в землях Саара, Шлезвиг-Гольштейна и Северного Рейна-Вестфалии. Согласно статистике «иммиграции избирателей», СвДП потеряла 67,2%, 59,7% и 62,9% голосов соответственно.

Дело, помимо прочего, в том, что СвДП не отстаивает заявленные позиции в правительстве. Инфляция угрожает двузначным числом, цены на энергоносители стремительно растут, экономика приближается к рецессии, а трёх из четырёх либеральных министров не слышно в принципе. Лидер партии и министр финансов Кристиан Линднер, в свою очередь, делает, будто по примеру социал-демократов, ровно противоположное: берёт кредиты и наслаждается рекордными налоговыми поступлениями в госбюджет.

Бывший лидер филиала партии в Дюссельдорфе Герхард Папке, известный вам по публикации криминальной статистики иммигрантов, заявил, что его партия «находится в острой смертельной опасности». Классические избиратели СвДП чувствуют себя откровенно обманутым коалицией «Светофор», возможной лишь благодаря тихой поддержке либералов. Более того, учитывая повсеместно низкую явку, не в первый раз приходится констатировать тот факт, что в Германии больше нет политики консервативного, свободного центра, опирающегося на здравый смысл, а не на левые фантазии о трансформациях. К сожалению, теперь это относится и к СвДП.

Чтобы преодолеть структурные проблемы и не уйти с политического ландшафта в забвении, либералам жизненно необходимо перестать играть роль «чуть более рыночных Зелёных». И такие прецеденты существуют: министр экономики от СвДП Отто Граф Ламбсдорф в 1982 году направил канцлеру Гельмуту Шмидту открытое письмо с концепцией по ускорению роста и преодолению безработицы. Оно на 100% противоречило социал-демократической политике и позднее было названо «переломной бумагой». Потому что вскоре социально-либеральная коалиция распалась, Гельмуту Шмидту был выражен вотум недоверия, а новым канцлером стал Гельмут Коль.

Свободным демократам было бы не лишним обратить свой взор на уроки 80-х, когда политика строилась на идеях, а не интенциях удержать теплое министерское кресло.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/597

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He adds: "Telegram has become my primary news source." Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from in


Telegram Бундесканцлер
FROM American