Telegram Group & Telegram Channel
Олаф Шольц сравнил экоактивистов с нацистами

Несмотря на то, что «защита климата» была поднята на стяг предвыборной кампании нынешнего канцлера и имеется в коалиционном соглашении, радикальные климатические активисты правительством не довольны: капитализм не разрушен, нефть и газ покупают, а планета по щелчку пальца не спасена.

В этом контексте вчера на подиумной дискуссии в честь «католических дней» выступление Олафа Шольца прерывали возгласы из зала и порядком раздраженный канцлер парировал критику фразой: «Буду честен: эти выступления одетых в чёрное людей на разных мероприятиях всегда напоминают мне о времени, которое было давно, и слава Богу».

Зелёное движение удара своим же (риторическим) оружием не ожидало, и Луиза Нойбауэр, «немецкая Грета Тунберг», например, назвала проведение в 2022 году параллелей с нацизмом скандалом.

Но где Олаф Шольц прав, там он прав. О массовых убийствах речи (пока) не идёт, но экоактивисты радикализируются со скоростью, как они любят выражаться, Теслы. От уличных демонстраций и одиночных пикетов зелёное движение перешло к актам гражданского неповиновения, перекрытию улиц, порче имущества (иногда с многомиллионным ущербом) и инфраструктуры, а также акционизму с «сопутствующим ущербом» — пострадавшими гражданами.

Более того, озабоченные «изменением климата» оперируют собственными специфичными понятиями, вроде «экоцида» (преступление против природы), призывают к созданию вооруженных формирований, наподобие RAF, и даже к насильственной революции. В этой же плоскости лежит радикальная «чайлдфри» позиция зелёных; она прошла путь от призывов не рожать детей до стерилизации. В этот раз ради спасения планеты, а не чистоты расы.

Во многом риторика и методы экоактивистов напоминают борьбу социалистов с системой, а учитывая, что социализм и национал-социализм, это две стороны одной медали, высказывание Олафа Шольца не далеко от истины. Хотя эксперты больше склонны приравнивать консолидированные экодвижения к религиозным сектам. В основном, из-за алармистской риторики о «конце времени».



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/610
Create:
Last Update:

Олаф Шольц сравнил экоактивистов с нацистами

Несмотря на то, что «защита климата» была поднята на стяг предвыборной кампании нынешнего канцлера и имеется в коалиционном соглашении, радикальные климатические активисты правительством не довольны: капитализм не разрушен, нефть и газ покупают, а планета по щелчку пальца не спасена.

В этом контексте вчера на подиумной дискуссии в честь «католических дней» выступление Олафа Шольца прерывали возгласы из зала и порядком раздраженный канцлер парировал критику фразой: «Буду честен: эти выступления одетых в чёрное людей на разных мероприятиях всегда напоминают мне о времени, которое было давно, и слава Богу».

Зелёное движение удара своим же (риторическим) оружием не ожидало, и Луиза Нойбауэр, «немецкая Грета Тунберг», например, назвала проведение в 2022 году параллелей с нацизмом скандалом.

Но где Олаф Шольц прав, там он прав. О массовых убийствах речи (пока) не идёт, но экоактивисты радикализируются со скоростью, как они любят выражаться, Теслы. От уличных демонстраций и одиночных пикетов зелёное движение перешло к актам гражданского неповиновения, перекрытию улиц, порче имущества (иногда с многомиллионным ущербом) и инфраструктуры, а также акционизму с «сопутствующим ущербом» — пострадавшими гражданами.

Более того, озабоченные «изменением климата» оперируют собственными специфичными понятиями, вроде «экоцида» (преступление против природы), призывают к созданию вооруженных формирований, наподобие RAF, и даже к насильственной революции. В этой же плоскости лежит радикальная «чайлдфри» позиция зелёных; она прошла путь от призывов не рожать детей до стерилизации. В этот раз ради спасения планеты, а не чистоты расы.

Во многом риторика и методы экоактивистов напоминают борьбу социалистов с системой, а учитывая, что социализм и национал-социализм, это две стороны одной медали, высказывание Олафа Шольца не далеко от истины. Хотя эксперты больше склонны приравнивать консолидированные экодвижения к религиозным сектам. В основном, из-за алармистской риторики о «конце времени».

BY Бундесканцлер


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/610

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from in


Telegram Бундесканцлер
FROM American