Telegram Group & Telegram Channel
Немецкие экоактивисты взорвут газопровод в Африке?

Кстати о климате. Мы в последнее время, вторя экспертам, фиксируем и описываем путь радикализации экологического движения: кража ключей от тысяч VW; стерилизация (!) сторонников, дабы исключить появления детей «убийц климата»; приклеивания себя к асфальту и блокада дорог как для скорой помощи, так и сотен спешащих на работу граждан; разлитая нефть, калечащая велосипедистов, и, конечно, пространные рассуждения о необходимости «зелёного RAF» с передовиц крупнейших мейнстримных газет. На днях эта тенденция получила очередное живое доказательство и неслабо взбудоражила общественность.

Немецкая Грета Тунберг, Луиза Нойбауэр, знакомая здешним читателям по непримиримой борьбе с ископаемым топливом и ненависти к капитализму, заявила на свою 400-тысячную аудиторию, что движение «подумывает о взрыве газопровода». Иронии выражению добавляет тот факт, что сие действо происходило на копенгагенском «Саммите демократии».

Ну да ладно, подумают многие, неужели неосторожная шутка о терроризме из уст 26-летней безработной так важна? Более чем. Плохая «шутка» имеет несколько измерений. Насколько реактивен может оказаться посыл, учитывая, что Нойбауэр — одна из ведущих деятелей климатического экстремизма, а её аудитория — это сотни тысяч молодых людей, по-сектантски твердо верящих в приближающийся конец света? Сказанное можно замаскировать под юмор, но искренность намерений Ноубауэр это не скроет.

Но что более важно в этом контексте, так это цель (потенциального) зелёного терроризма. Нойбауэр говорила о газопроводе EACOP, предназначенном для перекачки нефти из Индийского океана в Уганду, что снабдит энергией побережье Восточной Африки. Строительство газопровода обеспечит работой 15 000 человек, а когда он будет завершен, ожидается, что проект предложит от 1 000 до 2 000 постоянных рабочих мест. Дешевая энергия должна стать экономическим трамплином для региона, а трубопровод может внести решающий вклад в борьбу с бедностью в двух африканских странах.

Сейчас, по данным Всемирного банка, 41% жителей Уганды живут за чертой бедности, так что проект обладает, без преувеличения, жизненной важностью. Но экоактивисты, включая Нойбауэр, видят в этом не возможность поднять 20 миллионов африканцев из крайней нищеты, а «преступление против планеты», ведь «EACOP произведет почти полгигатонны CO2». Что-то более лицемерное, высокомерное и антигуманистическое придумать просто невозможно. Это буквально новая форма колониализма, когда в жертву экологии будут принесены судьбы многострадального африканского населения. Но чего стоит человек, когда речь о спасении планеты, правда?



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/627
Create:
Last Update:

Немецкие экоактивисты взорвут газопровод в Африке?

Кстати о климате. Мы в последнее время, вторя экспертам, фиксируем и описываем путь радикализации экологического движения: кража ключей от тысяч VW; стерилизация (!) сторонников, дабы исключить появления детей «убийц климата»; приклеивания себя к асфальту и блокада дорог как для скорой помощи, так и сотен спешащих на работу граждан; разлитая нефть, калечащая велосипедистов, и, конечно, пространные рассуждения о необходимости «зелёного RAF» с передовиц крупнейших мейнстримных газет. На днях эта тенденция получила очередное живое доказательство и неслабо взбудоражила общественность.

Немецкая Грета Тунберг, Луиза Нойбауэр, знакомая здешним читателям по непримиримой борьбе с ископаемым топливом и ненависти к капитализму, заявила на свою 400-тысячную аудиторию, что движение «подумывает о взрыве газопровода». Иронии выражению добавляет тот факт, что сие действо происходило на копенгагенском «Саммите демократии».

Ну да ладно, подумают многие, неужели неосторожная шутка о терроризме из уст 26-летней безработной так важна? Более чем. Плохая «шутка» имеет несколько измерений. Насколько реактивен может оказаться посыл, учитывая, что Нойбауэр — одна из ведущих деятелей климатического экстремизма, а её аудитория — это сотни тысяч молодых людей, по-сектантски твердо верящих в приближающийся конец света? Сказанное можно замаскировать под юмор, но искренность намерений Ноубауэр это не скроет.

Но что более важно в этом контексте, так это цель (потенциального) зелёного терроризма. Нойбауэр говорила о газопроводе EACOP, предназначенном для перекачки нефти из Индийского океана в Уганду, что снабдит энергией побережье Восточной Африки. Строительство газопровода обеспечит работой 15 000 человек, а когда он будет завершен, ожидается, что проект предложит от 1 000 до 2 000 постоянных рабочих мест. Дешевая энергия должна стать экономическим трамплином для региона, а трубопровод может внести решающий вклад в борьбу с бедностью в двух африканских странах.

Сейчас, по данным Всемирного банка, 41% жителей Уганды живут за чертой бедности, так что проект обладает, без преувеличения, жизненной важностью. Но экоактивисты, включая Нойбауэр, видят в этом не возможность поднять 20 миллионов африканцев из крайней нищеты, а «преступление против планеты», ведь «EACOP произведет почти полгигатонны CO2». Что-то более лицемерное, высокомерное и антигуманистическое придумать просто невозможно. Это буквально новая форма колониализма, когда в жертву экологии будут принесены судьбы многострадального африканского населения. Но чего стоит человек, когда речь о спасении планеты, правда?

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/627

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from in


Telegram Бундесканцлер
FROM American