Telegram Group & Telegram Channel
​​Откуда Германия берёт газ?

Сегодня канцлер Олаф Шольц (SPD) в очередной раз заявил, что к концу следующего года Германия перестанет зависеть от российского газа. Благодаря терминалам для сжиженного газа (LNG), которые, как ожидается, будут готовы к тому времени, весь необходимый газ можно будет получать из других стран. На фоне заполненных газохранилищ, канцлер также выразил твердый и чёткий оптимизм, что дефицита не будет: «Мы, вероятно, переживем эту зиму, и это хорошая новость».

В этом контексте, конечно, возникает логичный вопрос: у каких «других стран» Германия будет покупать газ, и что это значит для немецкого энергетического перехода вообще, и рядового немецкого налогоплательщика в частности?

Согласно «Третьему отчету о прогрессе в области энергетической безопасности» на конец июня, 26% природного газа, импортируемого Германией, поступало из России. Сегодня эта доля сократилась до менее чем 10% ввиду многодневного ремонта «Северного потока-1» и недавнего дросселирования. Потерянные объемы компенсировали Норвегия (38%) и Нидерланды (24%). Однако, если вернуться к нормальному «довоенному» потреблению газа, то мощностей существующих поставщиков не хватит.

Норвегия уже на пределе своих производственных возможностей, а Нидерландские поставки даже сократятся, ведь зелёное гаагское правительство в октябре 2023 года закроет газовое месторождение в Гронингене. Ещё 23% немецкого газопотребления обеспечивают «третьи страны», чьи доли сильно дифференцированы, невелики и не способны заместить российский газ даже при условии прироста мощности.

Иначе говоря, вся надежда на сжиженный природный газ. Для этого необходимы терминалы, потому что его транспортировка стоит дорого: газ замораживается при температуре -162 градуса, транспортируется в жидком виде на судах, выгружается, нагревается, регазифицируется и затем подается по трубе.

Однако, в Германии нет стационарных терминалов, на строительство которых уйдет около четырех лет. Поэтому федеральное правительство делает ставку на специальные суда, так называемые плавучие терминалы (FSRU), которые могут принимать СПГ с танкеров и преобразовывать его в газ еще на борту. Таким образом, не требуется целый порт, а только соединение корабля с трубопроводом на суше.

В этой связи правительств уже зафрахтовало 4 плавучих терминала и планирует взять в аренду пятый. На четыре проекта выделены средства в размере 2,94 млрд евро. В дополнение к экономии газа примерно на 20% и полным хранилищам терминалы СПГ являются третьим важным компонентом, благодаря которому Германия сможет пережить эту зиму без нормирования, а следующие, как заявил канцлер, — без России.

Но здесь начинаются проблемы. По подсчётам, 5 плавучих терминалов обеспечат от 30 до 45 миллиардов кубометров природного газа. Это от трети до половины прошлогоднего годового национального потребления. Когда в 2026 году заработают постоянные терминалы, пропускная способность вырастет до 70 млрд кубометров. Это больше, чем Россия поставляла до войны! И это означает, что Германия избавится от зависимости от России, но укрепит зависимость от газа. Где брать столько СПГ — вопрос другой, но тоже открытый, учитывая зелёный курс в США и фиаско договора с Катаром.

Немецкому гражданину обойдётся это, скорее всего, дороже. Потому что дело не только в том, что государство вводит новые налоги, чтобы помочь перейти картелю газовых импортёров на СПГ, а СПГ — дороже трубопроводного газа. Но и в том, что правительство планирует и дальше сливать деньги налогоплательщиков на расширение ВИЭ. Кроме того, построенные к 2026 постоянные терминалы прослужат недолго, ведь ЕС уже прокладывает дорожку к переходу на водород.

Выходу из незавидного положения могли бы поспособствовать разрешение фракинга на территории Германии и возобновление эксплуатации и строительства АЭС. Но пока в правящей коалиции есть Зелёные и их «озеленённые» партнеры, — этому не бывать. Ведь цель экологического тренда, как признаются его проводники, не благополучие граждан, а коммунистическая трансформация. И осуществлять её лучше в условиях всеобщей нищеты и закрепощения.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/793
Create:
Last Update:

​​Откуда Германия берёт газ?

Сегодня канцлер Олаф Шольц (SPD) в очередной раз заявил, что к концу следующего года Германия перестанет зависеть от российского газа. Благодаря терминалам для сжиженного газа (LNG), которые, как ожидается, будут готовы к тому времени, весь необходимый газ можно будет получать из других стран. На фоне заполненных газохранилищ, канцлер также выразил твердый и чёткий оптимизм, что дефицита не будет: «Мы, вероятно, переживем эту зиму, и это хорошая новость».

В этом контексте, конечно, возникает логичный вопрос: у каких «других стран» Германия будет покупать газ, и что это значит для немецкого энергетического перехода вообще, и рядового немецкого налогоплательщика в частности?

Согласно «Третьему отчету о прогрессе в области энергетической безопасности» на конец июня, 26% природного газа, импортируемого Германией, поступало из России. Сегодня эта доля сократилась до менее чем 10% ввиду многодневного ремонта «Северного потока-1» и недавнего дросселирования. Потерянные объемы компенсировали Норвегия (38%) и Нидерланды (24%). Однако, если вернуться к нормальному «довоенному» потреблению газа, то мощностей существующих поставщиков не хватит.

Норвегия уже на пределе своих производственных возможностей, а Нидерландские поставки даже сократятся, ведь зелёное гаагское правительство в октябре 2023 года закроет газовое месторождение в Гронингене. Ещё 23% немецкого газопотребления обеспечивают «третьи страны», чьи доли сильно дифференцированы, невелики и не способны заместить российский газ даже при условии прироста мощности.

Иначе говоря, вся надежда на сжиженный природный газ. Для этого необходимы терминалы, потому что его транспортировка стоит дорого: газ замораживается при температуре -162 градуса, транспортируется в жидком виде на судах, выгружается, нагревается, регазифицируется и затем подается по трубе.

Однако, в Германии нет стационарных терминалов, на строительство которых уйдет около четырех лет. Поэтому федеральное правительство делает ставку на специальные суда, так называемые плавучие терминалы (FSRU), которые могут принимать СПГ с танкеров и преобразовывать его в газ еще на борту. Таким образом, не требуется целый порт, а только соединение корабля с трубопроводом на суше.

В этой связи правительств уже зафрахтовало 4 плавучих терминала и планирует взять в аренду пятый. На четыре проекта выделены средства в размере 2,94 млрд евро. В дополнение к экономии газа примерно на 20% и полным хранилищам терминалы СПГ являются третьим важным компонентом, благодаря которому Германия сможет пережить эту зиму без нормирования, а следующие, как заявил канцлер, — без России.

Но здесь начинаются проблемы. По подсчётам, 5 плавучих терминалов обеспечат от 30 до 45 миллиардов кубометров природного газа. Это от трети до половины прошлогоднего годового национального потребления. Когда в 2026 году заработают постоянные терминалы, пропускная способность вырастет до 70 млрд кубометров. Это больше, чем Россия поставляла до войны! И это означает, что Германия избавится от зависимости от России, но укрепит зависимость от газа. Где брать столько СПГ — вопрос другой, но тоже открытый, учитывая зелёный курс в США и фиаско договора с Катаром.

Немецкому гражданину обойдётся это, скорее всего, дороже. Потому что дело не только в том, что государство вводит новые налоги, чтобы помочь перейти картелю газовых импортёров на СПГ, а СПГ — дороже трубопроводного газа. Но и в том, что правительство планирует и дальше сливать деньги налогоплательщиков на расширение ВИЭ. Кроме того, построенные к 2026 постоянные терминалы прослужат недолго, ведь ЕС уже прокладывает дорожку к переходу на водород.

Выходу из незавидного положения могли бы поспособствовать разрешение фракинга на территории Германии и возобновление эксплуатации и строительства АЭС. Но пока в правящей коалиции есть Зелёные и их «озеленённые» партнеры, — этому не бывать. Ведь цель экологического тренда, как признаются его проводники, не благополучие граждан, а коммунистическая трансформация. И осуществлять её лучше в условиях всеобщей нищеты и закрепощения.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/793

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from in


Telegram Бундесканцлер
FROM American