Telegram Group & Telegram Channel
​​📊 Выборы в Нижней Саксонии

По предварительным результатам выборов в земле Нижняя Саксония не изменилось только одно: социал-демократы (SPD) сохранили доминирование в регионе, набрав 33,4% голосов. Скорее всего, это личная заслуга правящего уже десять лет премьер-министра Штефана Вайля. Избирательная кампания ожидаемо была отмечена энергетическим кризисом и опасением многих граждан по поводу высоких цен на газ, электроэнергию и продукты питания. На этом турбулентном фоне Вайль стал олицетворением так желанной сегодня стабильности и привёл свою партию к прогнозируемой победе.

С другой стороны, христианским демократам (CDU) не помогла ни яростная критика правящей коалиции, ни личная поддержка Фридриха Мерца, ни обновлённая программа с гендерными квотами. Партия потеряла 5,5% относительно прошлых выборов и предварительно приземлилась на 28,1% — худшем результате с 1995 года! С такими значениями CDU теряет возможность участвовать в правительстве земли.

Более тяжелая участь постигла только Свободных демократов (FDP): либералы были наказаны собственными избирателями за соучастие в левом повороте правящей коалиции и невыполнение предвыборных обещаний. Партия не прошла пятипроцентный барьер и впервые с 1998 года вылетела из нижнесаксонского Ландтага! Либерально настроенный электорат FDP, в свою очередь, утёк во все другие партии, кроме Левых.

На фоне падения популярности упомянутых политических сил явными победителями стали Зелёные и АдГ (AfD). Первые набрали почти 6% и достигли результата в 14,5%. Этого достаточно, чтобы сформировать красно-зелёную коалицию (SPD+Зелёные), которая уже правила здесь с 2013 по 2017 гг. Причём задавать тон, несмотря на статус младшего партнёра, будут именно Зелёные. Так что Нижнюю Саксонию ждёт очередной левый поворот: новое правительство намерено сделать некогда промышленное сердце Германии более прогрессивным, социально справедливым и экологически чистым.

Не вместе, но одновременно с Зелёными ликует «Альтернатива для Германии» (AfD): партия выиграла почти 5% за счёт бывшего либерально-консервативного лагеря CDU и FDP и набрала 10,9%. Консерваторам удалось удвоить результат и набрать рекордную для западной земли популярность. Председатель Тино Хрупалла заявил, что всё, что имеет на Западе более 10% голосов — это народная партия, «то есть мы».

Иначе говоря, в Нижней Саксонии баланс сил сместился от право-буржуазного к красно-зелёному лагерю. «Большую коалицию» (SPD+CDU) сменит союз социал-демократов и Зелёных, что гарантирует левый поворот. С другой стороны, «Альтернатива» аккумулировала не столько родной электорат, сколько протестные голоса тех, кто недоволен положением дел в стране. Эта миграция электората от FDP к AfD должна стать для либералов знаком: «жёлтый цвет в коалиции "Светофор" слишком бледен». Ведь от Свободных демократов как минимум ждут чёткой позиции за продление эксплуатации АЭС, как максимум — разрыв коалиционного соглашения и инициацию вотума недоверия.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/844
Create:
Last Update:

​​📊 Выборы в Нижней Саксонии

По предварительным результатам выборов в земле Нижняя Саксония не изменилось только одно: социал-демократы (SPD) сохранили доминирование в регионе, набрав 33,4% голосов. Скорее всего, это личная заслуга правящего уже десять лет премьер-министра Штефана Вайля. Избирательная кампания ожидаемо была отмечена энергетическим кризисом и опасением многих граждан по поводу высоких цен на газ, электроэнергию и продукты питания. На этом турбулентном фоне Вайль стал олицетворением так желанной сегодня стабильности и привёл свою партию к прогнозируемой победе.

С другой стороны, христианским демократам (CDU) не помогла ни яростная критика правящей коалиции, ни личная поддержка Фридриха Мерца, ни обновлённая программа с гендерными квотами. Партия потеряла 5,5% относительно прошлых выборов и предварительно приземлилась на 28,1% — худшем результате с 1995 года! С такими значениями CDU теряет возможность участвовать в правительстве земли.

Более тяжелая участь постигла только Свободных демократов (FDP): либералы были наказаны собственными избирателями за соучастие в левом повороте правящей коалиции и невыполнение предвыборных обещаний. Партия не прошла пятипроцентный барьер и впервые с 1998 года вылетела из нижнесаксонского Ландтага! Либерально настроенный электорат FDP, в свою очередь, утёк во все другие партии, кроме Левых.

На фоне падения популярности упомянутых политических сил явными победителями стали Зелёные и АдГ (AfD). Первые набрали почти 6% и достигли результата в 14,5%. Этого достаточно, чтобы сформировать красно-зелёную коалицию (SPD+Зелёные), которая уже правила здесь с 2013 по 2017 гг. Причём задавать тон, несмотря на статус младшего партнёра, будут именно Зелёные. Так что Нижнюю Саксонию ждёт очередной левый поворот: новое правительство намерено сделать некогда промышленное сердце Германии более прогрессивным, социально справедливым и экологически чистым.

Не вместе, но одновременно с Зелёными ликует «Альтернатива для Германии» (AfD): партия выиграла почти 5% за счёт бывшего либерально-консервативного лагеря CDU и FDP и набрала 10,9%. Консерваторам удалось удвоить результат и набрать рекордную для западной земли популярность. Председатель Тино Хрупалла заявил, что всё, что имеет на Западе более 10% голосов — это народная партия, «то есть мы».

Иначе говоря, в Нижней Саксонии баланс сил сместился от право-буржуазного к красно-зелёному лагерю. «Большую коалицию» (SPD+CDU) сменит союз социал-демократов и Зелёных, что гарантирует левый поворот. С другой стороны, «Альтернатива» аккумулировала не столько родной электорат, сколько протестные голоса тех, кто недоволен положением дел в стране. Эта миграция электората от FDP к AfD должна стать для либералов знаком: «жёлтый цвет в коалиции "Светофор" слишком бледен». Ведь от Свободных демократов как минимум ждут чёткой позиции за продление эксплуатации АЭС, как максимум — разрыв коалиционного соглашения и инициацию вотума недоверия.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/844

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from in


Telegram Бундесканцлер
FROM American