Telegram Group & Telegram Channel
​​Демократия во тьме

Длинные очереди, не вышедшие на работу волонтёры, нехватка бюллетеней, голосование после официального закрытия участков и красный маркер в протоколах — всё это реалии берлинских выборов в сентябре 2021 года, что вскрылись только в ходе расследования частного медиа Tichys Einblick. Правящая красно-зелёная коалиция (возможно, намеренно) оказалась не в силах обеспечить процедуру голосования. Как итог — низкая легитимность избранной Палаты депутатов Берлина, местных парламентариев Бундестага и городского Сената; в одном из округов, например, победное преимущественное кандидата от Зелёных составило всего 19 голосов, в то время как в среднем по городу непризнанными оказались 25% бюллетеней.

Дальше были ходатайства в Конституционный суд, который спустя почти год таки рекомендовал провести полные повторные выборы в Берлине. Мандаты правящей коалиции «Светофор» в Бундестаге, его большинство и сам факт пребывания в парламентте партии «Левых» оказались под угрозой, ведь расклад сил в настроениях граждан совсем другой, чем был в сентябре 2021 года, и политики зашевелились. К счастью правящего класса, в его руках так называемый Комитет по надзору за выборами Бундестага и, чтобы не допустить полного повторения выборов в Берлине и не слезать с нагретых кресел, «Светофор» сам предложил провести повторные выборы. Правда, только в 400 из 2300 избирательных участков и только по вторым голосам — то есть по партийным спискам.

Вчера эта уже донельзя скандальная история получила продолжение, так как Бундестаг голосовал за законопроект о проведении повторных выборов. Заседание оказалось крайне показательным, ведь проходило при свете ламп — в 22:25 по местному времени. Столь поздний час выбран не случайно, а имеет практическое значение. Мало кто из граждан читает новости по вечерам, и тем более тратит своё время на наблюдение за ходом заседания. Обычно после 18:00 даже из депутатов остаются только закаленные. Иначе говоря, правящие партии хотели защитить себя от вылета из Бундестага в дали от любопытных глаз. И в тени демократии.

Оппозиция, AfD и Союз (CDU/CSU), единогласно отклонила это предложение, поскольку оно не предусматривает полного повторения берлинских федеральных выборов. В партиях «Светофора» было по два воздержавшихся от SPD и Зёленых, а Свободные демократы (FDP) за резолюцию проголосовали всем составом (хотя 8 членов не участвовали в голосовании, включая вице-президента Бундестага Вольфганга Кубики).

Законопроект по рекомендации находящегося под контролем правящей коалиции Комитета по надзору за выборами ожидаемо прошёл, благодаря голосам той же правящей коалиции. Оппозиция бессильна. Выборы в Берлине будут проведены повторно лишь частично — без какого-либо риска как для «Светофора», так и местной красно-красно-зелёной коалиции.

Фундаментальные права граждан и сам институт немецкой демократии в очередной раз оказались предметом базарного торга партийных элит. Время и ход пленарного заседания крайне символичны: они показывают, во-первых, отношение картельных партий к демократическим процессам. Если они не ведут к нужным результатам — ими можно пренебречь. Во-вторых, кризис институционального устройства Германии: решение о законности выборов принимали разные инстанции, включая упомянутый Комитет, состоящий из тех же депутатов, а не независимые суды.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/903
Create:
Last Update:

​​Демократия во тьме

Длинные очереди, не вышедшие на работу волонтёры, нехватка бюллетеней, голосование после официального закрытия участков и красный маркер в протоколах — всё это реалии берлинских выборов в сентябре 2021 года, что вскрылись только в ходе расследования частного медиа Tichys Einblick. Правящая красно-зелёная коалиция (возможно, намеренно) оказалась не в силах обеспечить процедуру голосования. Как итог — низкая легитимность избранной Палаты депутатов Берлина, местных парламентариев Бундестага и городского Сената; в одном из округов, например, победное преимущественное кандидата от Зелёных составило всего 19 голосов, в то время как в среднем по городу непризнанными оказались 25% бюллетеней.

Дальше были ходатайства в Конституционный суд, который спустя почти год таки рекомендовал провести полные повторные выборы в Берлине. Мандаты правящей коалиции «Светофор» в Бундестаге, его большинство и сам факт пребывания в парламентте партии «Левых» оказались под угрозой, ведь расклад сил в настроениях граждан совсем другой, чем был в сентябре 2021 года, и политики зашевелились. К счастью правящего класса, в его руках так называемый Комитет по надзору за выборами Бундестага и, чтобы не допустить полного повторения выборов в Берлине и не слезать с нагретых кресел, «Светофор» сам предложил провести повторные выборы. Правда, только в 400 из 2300 избирательных участков и только по вторым голосам — то есть по партийным спискам.

Вчера эта уже донельзя скандальная история получила продолжение, так как Бундестаг голосовал за законопроект о проведении повторных выборов. Заседание оказалось крайне показательным, ведь проходило при свете ламп — в 22:25 по местному времени. Столь поздний час выбран не случайно, а имеет практическое значение. Мало кто из граждан читает новости по вечерам, и тем более тратит своё время на наблюдение за ходом заседания. Обычно после 18:00 даже из депутатов остаются только закаленные. Иначе говоря, правящие партии хотели защитить себя от вылета из Бундестага в дали от любопытных глаз. И в тени демократии.

Оппозиция, AfD и Союз (CDU/CSU), единогласно отклонила это предложение, поскольку оно не предусматривает полного повторения берлинских федеральных выборов. В партиях «Светофора» было по два воздержавшихся от SPD и Зёленых, а Свободные демократы (FDP) за резолюцию проголосовали всем составом (хотя 8 членов не участвовали в голосовании, включая вице-президента Бундестага Вольфганга Кубики).

Законопроект по рекомендации находящегося под контролем правящей коалиции Комитета по надзору за выборами ожидаемо прошёл, благодаря голосам той же правящей коалиции. Оппозиция бессильна. Выборы в Берлине будут проведены повторно лишь частично — без какого-либо риска как для «Светофора», так и местной красно-красно-зелёной коалиции.

Фундаментальные права граждан и сам институт немецкой демократии в очередной раз оказались предметом базарного торга партийных элит. Время и ход пленарного заседания крайне символичны: они показывают, во-первых, отношение картельных партий к демократическим процессам. Если они не ведут к нужным результатам — ими можно пренебречь. Во-вторых, кризис институционального устройства Германии: решение о законности выборов принимали разные инстанции, включая упомянутый Комитет, состоящий из тех же депутатов, а не независимые суды.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/903

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from in


Telegram Бундесканцлер
FROM American