DeepSeek использовали технику обучения “distillation”, когда обучаемая модель использует ответы модели-наставника для улучшения своих результатов. Это как ученик бы задавал вопросы учителю, только в случае с обучением AI моделей речь идет о миллионах таких вопросов.
Это могло нарушить интеллектуальные права OpenAI, чьи модели, вероятно, использовались в качестве таких наставников.
К слову, в Terms of Use (ToU) OpenAI есть прямые запреты на reverse engineering и создание конкурентных моделей.
Предположим, что OpenAI захочет подать иск против DeepSeek. В какой суд они должны будут обратиться? В американский третейский институт NAM, где разбирательство будет конфиденциальным и слушаться одним арбитром. Почему? Потому что в ToU OpenAI есть арбитражная оговорка, характерная для всех американских сервисов, которые обычно хотят защититься от потребительских исков, а не собираются их предъявлять.
@buzko_hub
Это могло нарушить интеллектуальные права OpenAI, чьи модели, вероятно, использовались в качестве таких наставников.
К слову, в Terms of Use (ToU) OpenAI есть прямые запреты на reverse engineering и создание конкурентных моделей.
Предположим, что OpenAI захочет подать иск против DeepSeek. В какой суд они должны будут обратиться? В американский третейский институт NAM, где разбирательство будет конфиденциальным и слушаться одним арбитром. Почему? Потому что в ToU OpenAI есть арбитражная оговорка, характерная для всех американских сервисов, которые обычно хотят защититься от потребительских исков, а не собираются их предъявлять.
@buzko_hub
group-telegram.com/buzko_hub/1392
Create:
Last Update:
Last Update:
DeepSeek использовали технику обучения “distillation”, когда обучаемая модель использует ответы модели-наставника для улучшения своих результатов. Это как ученик бы задавал вопросы учителю, только в случае с обучением AI моделей речь идет о миллионах таких вопросов.
Это могло нарушить интеллектуальные права OpenAI, чьи модели, вероятно, использовались в качестве таких наставников.
К слову, в Terms of Use (ToU) OpenAI есть прямые запреты на reverse engineering и создание конкурентных моделей.
Предположим, что OpenAI захочет подать иск против DeepSeek. В какой суд они должны будут обратиться? В американский третейский институт NAM, где разбирательство будет конфиденциальным и слушаться одним арбитром. Почему? Потому что в ToU OpenAI есть арбитражная оговорка, характерная для всех американских сервисов, которые обычно хотят защититься от потребительских исков, а не собираются их предъявлять.
@buzko_hub
Это могло нарушить интеллектуальные права OpenAI, чьи модели, вероятно, использовались в качестве таких наставников.
К слову, в Terms of Use (ToU) OpenAI есть прямые запреты на reverse engineering и создание конкурентных моделей.
Предположим, что OpenAI захочет подать иск против DeepSeek. В какой суд они должны будут обратиться? В американский третейский институт NAM, где разбирательство будет конфиденциальным и слушаться одним арбитром. Почему? Потому что в ToU OpenAI есть арбитражная оговорка, характерная для всех американских сервисов, которые обычно хотят защититься от потребительских исков, а не собираются их предъявлять.
@buzko_hub
BY Roman Buzko
Share with your friend now:
group-telegram.com/buzko_hub/1392