Если бы «релоканство» на фоне войны имело национальный характер, русская община за рубежом обязательно брала бы преемственость от первой волны эмиграции, исследовала её интеллектуальное, культурное и политическое наследство.
Тогда зарубежная Россия была Россией, русская эмиграция — русской, сейчас же наоборот от России отвалилась часть с наименее устойчивой идентичностью. Полная противоположность предшественников. К тому же невыносимо скучные.
Интересно, как быстро новая эмиграция растворится в инородной среде? Наберётся ли потом о них хоть одна энциклопедия, подобная «Зарубежной России 1920 — 1979» Петра Ковалевского? Останется ли она бесплодной?
Если бы «релоканство» на фоне войны имело национальный характер, русская община за рубежом обязательно брала бы преемственость от первой волны эмиграции, исследовала её интеллектуальное, культурное и политическое наследство.
Тогда зарубежная Россия была Россией, русская эмиграция — русской, сейчас же наоборот от России отвалилась часть с наименее устойчивой идентичностью. Полная противоположность предшественников. К тому же невыносимо скучные.
Интересно, как быстро новая эмиграция растворится в инородной среде? Наберётся ли потом о них хоть одна энциклопедия, подобная «Зарубежной России 1920 — 1979» Петра Ковалевского? Останется ли она бесплодной?
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from in
