🇷🇺🇺🇸Зеленский не понимает, что 96% населения Крыма выступают за Россию – заявил Скотт Риттер, американский аналитик, бывший разведчик Корпуса морской пехоты США
«Так что когда он говорит о свободе, которая придёт в Крым с украинским флагом... Как можно говорить о свободе, когда 96% людей не хотят, чтобы ты там был, Зеленский? Они русские, и они навсегда останутся частью России», - сказал он.
🇷🇺🇺🇸Зеленский не понимает, что 96% населения Крыма выступают за Россию – заявил Скотт Риттер, американский аналитик, бывший разведчик Корпуса морской пехоты США
«Так что когда он говорит о свободе, которая придёт в Крым с украинским флагом... Как можно говорить о свободе, когда 96% людей не хотят, чтобы ты там был, Зеленский? Они русские, и они навсегда останутся частью России», - сказал он.
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Some privacy experts say Telegram is not secure enough On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from in