Telegram Group & Telegram Channel
О расползании понятий в психотерапии

Как известно, в логике все понятия делятся на четкие и нечеткие (нерезкие).
Простой пример: понятие «береза» – четкое, с однозначными границами. Все предметы во вселенной делятся строго на «березы» и «не-березы». Понятие «двоечник» - менее четкое, размытое. Неизвестно, сколько двоек должно быть, чтобы прийти к всеобщему соглашению, что этого человека пора определять так.
Таким образом, понятия: гвоздь, Арья Старк, атом кислорода, Соликамск, простое число, кроссовки «Найк» - четкие.
Понятия: украшение, футболист, ну и (вы понимаете, к чему я клоню) – любовь, шизофрения, прокрастинация, нарцисс и т.д - нечеткие. Абсолютное большинство категорий, которыми мы оперируем в психотерапевтическом кабинете – в той или иной степени размыты. Я даже рискну утверждать, что если бы мы жили в мире, где каждый моментально и верно определял бы точность понятия и действовал исходя из этого, мы бы не нуждались в психотерапии вовсе. Но это так, к слову.

Так вот, если мы уже немножко привыкли к тому, что многие понятия в клинической практике нечеткие, то теперь нам придется принимать в расчет, что они еще и расползаются. Да-да, именно расползаются, примерно как плесень плющ по стене сарая.

Теория «расползания понятий» (concept creep) утверждает, что область применения многих психологических и психиатрических концептов со временем постепенно и неуклонно расширяется. Особенно это касается понятий, так или иначе соотносящихся с идеей «вреда». Автор термина и самой идеи N. Haslam приводит шесть типичных концептов: «абъюз», «зависимость» (addiction), «буллинг», «психическое расстройство» (mental disorder), «предубеждение» (prejudice) и конечно «травма».
Эти и подобные им семантические категории расползаются как по вертикали, захватывая области меньшей выраженности признака, как произошло с упомянутой выше «микроагрессией», так и по горизонтали, включая в себя смежные регионы (например «зависимость» переносится с изначально химических на все более широкий спектр поведенческих).

И, кстати, в исследованиях были даже выявлены характеристики типичных носителей и адептов этого расползания: это чаще женщины, леволиберальных политических взглядов, эмпатичные, чувствительные к несправедливости, с высокими показателями личностного нейротизма.
Будучи почти во всем носителем противоположных характеристик, я чуть не подавился пивом, прочитав это, осознаю, что это перечисление качеств само по себе способно нанести травму, но тут уж из песни слова не выкинешь.

Если серьезно, то очень полезная идея, на мой взгляд. Не просто дано название тому, что мы и так видим, но и любопытные исследования проводятся, в том числе лингвистические. Согласимся, что это расползание – неоднозначный процесс, имеющий и позитивные и негативные стороны. Но процесс важный и это один из тех самых мостиков, о которых говорилось выше, возникающих между левой повесткой социальной справедливости и нашей повседневной клинической практикой

#диагностическая_инфляция
#кбт_цифрового_поколения
#растерянный_терапевт



group-telegram.com/cbtoutsidethebox/92
Create:
Last Update:

О расползании понятий в психотерапии

Как известно, в логике все понятия делятся на четкие и нечеткие (нерезкие).
Простой пример: понятие «береза» – четкое, с однозначными границами. Все предметы во вселенной делятся строго на «березы» и «не-березы». Понятие «двоечник» - менее четкое, размытое. Неизвестно, сколько двоек должно быть, чтобы прийти к всеобщему соглашению, что этого человека пора определять так.
Таким образом, понятия: гвоздь, Арья Старк, атом кислорода, Соликамск, простое число, кроссовки «Найк» - четкие.
Понятия: украшение, футболист, ну и (вы понимаете, к чему я клоню) – любовь, шизофрения, прокрастинация, нарцисс и т.д - нечеткие. Абсолютное большинство категорий, которыми мы оперируем в психотерапевтическом кабинете – в той или иной степени размыты. Я даже рискну утверждать, что если бы мы жили в мире, где каждый моментально и верно определял бы точность понятия и действовал исходя из этого, мы бы не нуждались в психотерапии вовсе. Но это так, к слову.

Так вот, если мы уже немножко привыкли к тому, что многие понятия в клинической практике нечеткие, то теперь нам придется принимать в расчет, что они еще и расползаются. Да-да, именно расползаются, примерно как плесень плющ по стене сарая.

Теория «расползания понятий» (concept creep) утверждает, что область применения многих психологических и психиатрических концептов со временем постепенно и неуклонно расширяется. Особенно это касается понятий, так или иначе соотносящихся с идеей «вреда». Автор термина и самой идеи N. Haslam приводит шесть типичных концептов: «абъюз», «зависимость» (addiction), «буллинг», «психическое расстройство» (mental disorder), «предубеждение» (prejudice) и конечно «травма».
Эти и подобные им семантические категории расползаются как по вертикали, захватывая области меньшей выраженности признака, как произошло с упомянутой выше «микроагрессией», так и по горизонтали, включая в себя смежные регионы (например «зависимость» переносится с изначально химических на все более широкий спектр поведенческих).

И, кстати, в исследованиях были даже выявлены характеристики типичных носителей и адептов этого расползания: это чаще женщины, леволиберальных политических взглядов, эмпатичные, чувствительные к несправедливости, с высокими показателями личностного нейротизма.
Будучи почти во всем носителем противоположных характеристик, я чуть не подавился пивом, прочитав это, осознаю, что это перечисление качеств само по себе способно нанести травму, но тут уж из песни слова не выкинешь.

Если серьезно, то очень полезная идея, на мой взгляд. Не просто дано название тому, что мы и так видим, но и любопытные исследования проводятся, в том числе лингвистические. Согласимся, что это расползание – неоднозначный процесс, имеющий и позитивные и негативные стороны. Но процесс важный и это один из тех самых мостиков, о которых говорилось выше, возникающих между левой повесткой социальной справедливости и нашей повседневной клинической практикой

#диагностическая_инфляция
#кбт_цифрового_поколения
#растерянный_терапевт

BY КБТ за пределами протоколов




Share with your friend now:
group-telegram.com/cbtoutsidethebox/92

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number.
from in


Telegram КБТ за пределами протоколов
FROM American