Notice: file_put_contents(): Write of 3365 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11557 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Черновик | Гоша Чернов | Telegram Webview: chernovgo/1972 -
Мы пересчитали голевые пасы Лоськова, Дзюбы и не только — теперь есть данные, на которые можно ориентироваться
Три месяца работы, больше 1200 просмотренных видео голов, огромное число изученных газетных вырезок, статистических выкладок и аналитический статей — все ради того, чтобы обновить два важнейших исторических рейтинга: лучших ассистентов и лучших по системе «гол + пас» в истории ЧР.
Мы с Сашей Дорским взялись за обработку нереальных объемов данных, потому что знали: истинных рейтингов лучших ассистентов не существует. Раньше все считали голевые передачи как попало: кто-то за ассисты засчитывал предголевые (вторые) передачи, кто-то — если мяч забили после добивания, а «Трансфермаркт» до сих пор отдает голевой пас заработавшему пенальти (да, таким образом можно даже ассистировать себе).
Мы хотели почистить данные — и сделали это. Отсеяли лишнее и добавили то, что раньше по разным причинам не учитывалось.
Я очень рад и горд, что мы провели это исследование. Отдельная гордость — коллаборация «СЭ» и Спортса’’. Два крупных сайта объединились, чтобы выявить истину в важном крупном деле. Для российской спортжурналистики подобный фит — большая редкость, если не исключение.
Мы отнеслись к исследованию максимально ответственно и скрупулёзно. Настолько, что при изучении одного спорного момента дело дошло до звонка забытому автору гола 1993 года. История об этом — внутри материала.
Так как же теперь выглядят рейтинги лучших ассистентов и по «гол + пас»? Ответ тут:
Мы пересчитали голевые пасы Лоськова, Дзюбы и не только — теперь есть данные, на которые можно ориентироваться
Три месяца работы, больше 1200 просмотренных видео голов, огромное число изученных газетных вырезок, статистических выкладок и аналитический статей — все ради того, чтобы обновить два важнейших исторических рейтинга: лучших ассистентов и лучших по системе «гол + пас» в истории ЧР.
Мы с Сашей Дорским взялись за обработку нереальных объемов данных, потому что знали: истинных рейтингов лучших ассистентов не существует. Раньше все считали голевые передачи как попало: кто-то за ассисты засчитывал предголевые (вторые) передачи, кто-то — если мяч забили после добивания, а «Трансфермаркт» до сих пор отдает голевой пас заработавшему пенальти (да, таким образом можно даже ассистировать себе).
Мы хотели почистить данные — и сделали это. Отсеяли лишнее и добавили то, что раньше по разным причинам не учитывалось.
Я очень рад и горд, что мы провели это исследование. Отдельная гордость — коллаборация «СЭ» и Спортса’’. Два крупных сайта объединились, чтобы выявить истину в важном крупном деле. Для российской спортжурналистики подобный фит — большая редкость, если не исключение.
Мы отнеслись к исследованию максимально ответственно и скрупулёзно. Настолько, что при изучении одного спорного момента дело дошло до звонка забытому автору гола 1993 года. История об этом — внутри материала.
Так как же теперь выглядят рейтинги лучших ассистентов и по «гол + пас»? Ответ тут:
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from in
