Telegram Group & Telegram Channel
История с противостоянием между президентом Южной Кореи и парламентом получила новый поворот: парламент страны объявил импичмент исполняющему обязанности президента. Этот шаг стал кульминацией политического кризиса, который обострился на фоне разногласий между исполнительной и законодательной властями.
В центре конфликта – импичмент, выдвинутый против исполняющего обязанности президента после того, как его действия были признаны нарушающими конституционные нормы и принципы правового государства. Согласно законодательству Южной Кореи, импичмент может быть инициирован, если глава государства или исполнительный орган нарушает закон, подрывает демократические устои или вызывает серьёзные угрозы безопасности и стабильности страны. Противостояние на этом фоне обострилось после того, как несколько крупных политических партий начали обвинять президента в некомпетентности, что также привело к массовым протестам и акции недовольства.
Парламент Южной Кореи, состоящий из нескольких фракций, проголосовал за импичмент после тщательного обсуждения и многочисленных слушаний, где поднимались вопросы, касающиеся финансовых нарушений, неэффективности в управлении кризисами и отсутствия должного контроля за важнейшими государственными процессами. Импичмент был поддержан значительным количеством депутатов, что делает его официальным актом.
Тем не менее, для того чтобы импичмент стал окончательным, его должен утвердить Конституционный суд страны, который примет решение, подтвердив или опровергнув действия парламента. В случае, если суд поддержит импичмент, исполняющий обязанности президента будет вынужден покинуть пост, и Южная Корея проведет выборы для избрания нового главы государства.
Этот случай продолжает углублять политический раскол в Южной Корее, где правительство сталкивается с растущими вызовами в сфере внутренней политики и управления. Ожидается, что развитие ситуации повлияет не только на будущее исполняющего обязанности президента, но и на политическую стабильность в стране в целом.



group-telegram.com/chinabussinesaspects/1346
Create:
Last Update:

История с противостоянием между президентом Южной Кореи и парламентом получила новый поворот: парламент страны объявил импичмент исполняющему обязанности президента. Этот шаг стал кульминацией политического кризиса, который обострился на фоне разногласий между исполнительной и законодательной властями.
В центре конфликта – импичмент, выдвинутый против исполняющего обязанности президента после того, как его действия были признаны нарушающими конституционные нормы и принципы правового государства. Согласно законодательству Южной Кореи, импичмент может быть инициирован, если глава государства или исполнительный орган нарушает закон, подрывает демократические устои или вызывает серьёзные угрозы безопасности и стабильности страны. Противостояние на этом фоне обострилось после того, как несколько крупных политических партий начали обвинять президента в некомпетентности, что также привело к массовым протестам и акции недовольства.
Парламент Южной Кореи, состоящий из нескольких фракций, проголосовал за импичмент после тщательного обсуждения и многочисленных слушаний, где поднимались вопросы, касающиеся финансовых нарушений, неэффективности в управлении кризисами и отсутствия должного контроля за важнейшими государственными процессами. Импичмент был поддержан значительным количеством депутатов, что делает его официальным актом.
Тем не менее, для того чтобы импичмент стал окончательным, его должен утвердить Конституционный суд страны, который примет решение, подтвердив или опровергнув действия парламента. В случае, если суд поддержит импичмент, исполняющий обязанности президента будет вынужден покинуть пост, и Южная Корея проведет выборы для избрания нового главы государства.
Этот случай продолжает углублять политический раскол в Южной Корее, где правительство сталкивается с растущими вызовами в сфере внутренней политики и управления. Ожидается, что развитие ситуации повлияет не только на будущее исполняющего обязанности президента, но и на политическую стабильность в стране в целом.

BY Китай с Константином Алтуняном




Share with your friend now:
group-telegram.com/chinabussinesaspects/1346

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from in


Telegram Китай с Константином Алтуняном
FROM American