Telegram Group & Telegram Channel
Одна из самых интересных избирательных кампаний этого сезона развернулась, на удивление, не на губернаторских выборах, а на выборах мэра Братска в Иркутской области. Как в конфликте из советских производственных драм, там сошлись в схватке "хорошее" и "лучшее": единоросс с единороссом.
Ну как сошлись? Свел их, скорее всего иркутский губернатор Кобзев и его внутриполитический блок с целью расшить некоторые внутриэлитные противоречия на муниципальном уровне и легитимизировать общую политическую ситуацию. В следующем году у Кобзева свои выборы, поэтому местные элитарии и представители политических партий правильно прочитают этот сигнал - губернатор не часть конфликта, а предствитель федерального центра, арбитр и центр силы.
То есть с точки зрения политического менеджмента, устроить конкурентные выборы безо всякого риска для управляемости самого крупного промышленного города региона, с подчеркнутой юридической чистотой - это прямое свидетельство нескольких моментов:
1. Иркутские избиратели от выборов не устали, они требовательны к власти и хотят видеть конкуренцию, которая с их точки зрения является признаком избрания легитимной власти. Власть их ожидания удовлетворила, при этом подтвердив свою силу и ничем не рискуя.
2. "Единая Россия" в регионе - живой организм и работающая политическая и организационная структура. Внутрипартийная конкуренция способствует тому, что все партийные кандидаты находятся в тонусе, а не ждут, что их посадят в кресло без усилий с их стороны. Ну и дорожат такой победой больше.
3. Губернатор Кобзев окончательно вывел Иркутскую область из "красного пояса" - если в большинстве регионов единороссы конкурируют с коммунистами, то здесь - сами с собой, по сути, продолжая внутрипартийные праймериз.
4. Кобзев заложил хороший фундамент под свою избирательную кампанию в 2025 году - подтвердил высокий уровень управляемости и политменеджмента, продемонстрировал возможности местного отделения ЕР, расшил некоторы вопросы с элитами.

По деталям: На пост мэра Братска претендовали сразу два единоросса - действующий мэр Серебренников, который шел официально, и соперник-самовыдвиженец - глава Братского района Дубровин.

Победил единоросс Дубровин.

В масштабах страны иркутский опыт может быть интересен тем, что, похоже, обозначает новую политическую тенденцию: игроки, которые хотят серьезно стать властью - губернаторами, мэрами, депутатами, перестают рассматривать в качестве карьерного лифта оппозиционные партии и строят стратегии продвижения внутри власти - по чиновничьей или партийной вертикали.
Значит ли это, что оппозиционные партии умерли окончательно? Наверное нет. Но то, что они окончательно превратились в декорации - скорее, да. Вся борьба теперь внутри. Иркутский опыт сезона-24 это доказал.



group-telegram.com/clubrf/35894
Create:
Last Update:

Одна из самых интересных избирательных кампаний этого сезона развернулась, на удивление, не на губернаторских выборах, а на выборах мэра Братска в Иркутской области. Как в конфликте из советских производственных драм, там сошлись в схватке "хорошее" и "лучшее": единоросс с единороссом.
Ну как сошлись? Свел их, скорее всего иркутский губернатор Кобзев и его внутриполитический блок с целью расшить некоторые внутриэлитные противоречия на муниципальном уровне и легитимизировать общую политическую ситуацию. В следующем году у Кобзева свои выборы, поэтому местные элитарии и представители политических партий правильно прочитают этот сигнал - губернатор не часть конфликта, а предствитель федерального центра, арбитр и центр силы.
То есть с точки зрения политического менеджмента, устроить конкурентные выборы безо всякого риска для управляемости самого крупного промышленного города региона, с подчеркнутой юридической чистотой - это прямое свидетельство нескольких моментов:
1. Иркутские избиратели от выборов не устали, они требовательны к власти и хотят видеть конкуренцию, которая с их точки зрения является признаком избрания легитимной власти. Власть их ожидания удовлетворила, при этом подтвердив свою силу и ничем не рискуя.
2. "Единая Россия" в регионе - живой организм и работающая политическая и организационная структура. Внутрипартийная конкуренция способствует тому, что все партийные кандидаты находятся в тонусе, а не ждут, что их посадят в кресло без усилий с их стороны. Ну и дорожат такой победой больше.
3. Губернатор Кобзев окончательно вывел Иркутскую область из "красного пояса" - если в большинстве регионов единороссы конкурируют с коммунистами, то здесь - сами с собой, по сути, продолжая внутрипартийные праймериз.
4. Кобзев заложил хороший фундамент под свою избирательную кампанию в 2025 году - подтвердил высокий уровень управляемости и политменеджмента, продемонстрировал возможности местного отделения ЕР, расшил некоторы вопросы с элитами.

По деталям: На пост мэра Братска претендовали сразу два единоросса - действующий мэр Серебренников, который шел официально, и соперник-самовыдвиженец - глава Братского района Дубровин.

Победил единоросс Дубровин.

В масштабах страны иркутский опыт может быть интересен тем, что, похоже, обозначает новую политическую тенденцию: игроки, которые хотят серьезно стать властью - губернаторами, мэрами, депутатами, перестают рассматривать в качестве карьерного лифта оппозиционные партии и строят стратегии продвижения внутри власти - по чиновничьей или партийной вертикали.
Значит ли это, что оппозиционные партии умерли окончательно? Наверное нет. Но то, что они окончательно превратились в декорации - скорее, да. Вся борьба теперь внутри. Иркутский опыт сезона-24 это доказал.

BY Клуб Регионов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/clubrf/35894

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from in


Telegram Клуб Регионов
FROM American