Telegram Group & Telegram Channel
Константин Костин: не стоит говорить о том, что уход мэров на СВО – это тенденция

Президент ФоРГО, глава экспертного совета ЕР Константин Костин в интервью «Клубу Регионов» поделился мнением о том, можно ли считать массовым явлением уход мэров и других чиновников на СВО и как это помогает развитию их карьеры.

Уходящих на СВО мэров становится всё больше. Кто-то явно спасается от уголовного преследования. Для других это шанс с карьерной лестницы пересесть на карьерный лифт?

– Каждый гражданин России, отвечающий определенным требованиям по возрасту, здоровью и другим критериям, может принять для себя решение о заключении контракта с Минобороны и отравиться в подразделения, участвующие в спецоперации. Повторю: решение принимает каждый человек для себя сам. В  полной мере все это относится и к госслужащим. Мотивы таких решений могут быть самые разные. Кто-то идет на фронт, исходя из своих представлений о патриотизме, кто-то – чтобы поддержать друзей и родственников, для кого-то важна материальная составляющая, кто-то таким образом строит карьеру, кто-то – ради того, чтобы избежать уголовного преследования. Причем, отмечу, что, когда речь идет об экономических составах, то уход на СВО – это наименее дискуссионный и наиболее консенсусный в обществе пример поведения чиновника, если сравнивать с другими типами правонарушений.

Каждый из мотивов оправдан и имеет основание. Поэтому я не стал бы усреднять и ровнять всех под одну  гребенку – каждая ситуация уникальна и индивидуальна. Тем более, не стоит говорить о том, что уход мэров на СВО – это тенденции.

– Как развитие карьеры действующих чиновников через СВО соответствует поручению Владимира Путина о формировании «новой элиты»? Разве речь не о том, чтобы в политику и на госслужбу приходили новые люди?

– Здесь речь идет не просто об участниках спецоперации, а о тех, кто проявил себя, получил за свои действия на поле боя государственные награды, имеет мотивацию и устремления идти в политику или систему госуправления, развиваться по этому треку, получать необходимые навыки и знания, доказывать право на лидерство в ходе различных конкурсных процедур.
Когда мы говорим о «новой элите», речь идет о большой группе политиков и госуправленцев, которые, с одной стороны, продемонстрировали высокие морально-нравственные качества в ходе СВО, с другой, являются компетентными профессионалами-лидерами. Государство дает возможность широкому кругу участников СВО получить необходимые навыки, знания и стартовые возможности.

– То есть, участие в СВО – совсем не обязательный элемент для развития карьеры чиновника или публичного политика?

– В системе политического представительства оценку выставляют граждане в ходе выборов. В госуправлении есть свои ключевые показатели эффективности. Задача «Времени героев» и других подобных проектов – подготовить участников, которые продемонстрировали высокие моральные и ценностные качества в ходе СВО к тому, чтобы они могли подтверждать свое профессиональное лидерство на избранном поприще.

#интервьюКлубаРегионов



group-telegram.com/clubrf/38376
Create:
Last Update:

Константин Костин: не стоит говорить о том, что уход мэров на СВО – это тенденция

Президент ФоРГО, глава экспертного совета ЕР Константин Костин в интервью «Клубу Регионов» поделился мнением о том, можно ли считать массовым явлением уход мэров и других чиновников на СВО и как это помогает развитию их карьеры.

Уходящих на СВО мэров становится всё больше. Кто-то явно спасается от уголовного преследования. Для других это шанс с карьерной лестницы пересесть на карьерный лифт?

– Каждый гражданин России, отвечающий определенным требованиям по возрасту, здоровью и другим критериям, может принять для себя решение о заключении контракта с Минобороны и отравиться в подразделения, участвующие в спецоперации. Повторю: решение принимает каждый человек для себя сам. В  полной мере все это относится и к госслужащим. Мотивы таких решений могут быть самые разные. Кто-то идет на фронт, исходя из своих представлений о патриотизме, кто-то – чтобы поддержать друзей и родственников, для кого-то важна материальная составляющая, кто-то таким образом строит карьеру, кто-то – ради того, чтобы избежать уголовного преследования. Причем, отмечу, что, когда речь идет об экономических составах, то уход на СВО – это наименее дискуссионный и наиболее консенсусный в обществе пример поведения чиновника, если сравнивать с другими типами правонарушений.

Каждый из мотивов оправдан и имеет основание. Поэтому я не стал бы усреднять и ровнять всех под одну  гребенку – каждая ситуация уникальна и индивидуальна. Тем более, не стоит говорить о том, что уход мэров на СВО – это тенденции.

– Как развитие карьеры действующих чиновников через СВО соответствует поручению Владимира Путина о формировании «новой элиты»? Разве речь не о том, чтобы в политику и на госслужбу приходили новые люди?

– Здесь речь идет не просто об участниках спецоперации, а о тех, кто проявил себя, получил за свои действия на поле боя государственные награды, имеет мотивацию и устремления идти в политику или систему госуправления, развиваться по этому треку, получать необходимые навыки и знания, доказывать право на лидерство в ходе различных конкурсных процедур.
Когда мы говорим о «новой элите», речь идет о большой группе политиков и госуправленцев, которые, с одной стороны, продемонстрировали высокие морально-нравственные качества в ходе СВО, с другой, являются компетентными профессионалами-лидерами. Государство дает возможность широкому кругу участников СВО получить необходимые навыки, знания и стартовые возможности.

– То есть, участие в СВО – совсем не обязательный элемент для развития карьеры чиновника или публичного политика?

– В системе политического представительства оценку выставляют граждане в ходе выборов. В госуправлении есть свои ключевые показатели эффективности. Задача «Времени героев» и других подобных проектов – подготовить участников, которые продемонстрировали высокие моральные и ценностные качества в ходе СВО к тому, чтобы они могли подтверждать свое профессиональное лидерство на избранном поприще.

#интервьюКлубаРегионов

BY Клуб Регионов




Share with your friend now:
group-telegram.com/clubrf/38376

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from in


Telegram Клуб Регионов
FROM American