Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня Госдума «обрадовала» нас двумя будущими законами. И ведь умеют так быстро и без споров принимать сразу в двух чтениях! 🔽

1️⃣ Первый касается обезличивания и находился на рассмотрении нижней палаты уже 3 года. Скоропостижно принятый текст, очевидно, не в полной мере учел баланс интересов бизнеса и государства. Да, дата-национализации быть!

Бизнес давно просил о либерализации подхода к обезличиванию, но получил право обезличивать лишь с целью передачи таких данных государству на безвозмездной основе. Таков «налог». Отложенный же до настоящих пор вопрос с актуализацией методов обезличивания пока остается не решенным – методы должны будут определить Правительство с ФСБ и РКН. А ведь именно отсутствие таких методов сегодня выступает препятствием к развитию ЭПР в сфере данных. Этому прекрасный пример инициатива АБД, связанная с апробацией риск-ориентированного подхода к обезличиванию.

Так и осталась в наших фантазиях тарификация «выкупа» данных у бизнеса, которая бы стимулировала его обезличивать и делиться данными с государством. Безвозмездно получать данные логично было бы только в исключительных случаях, не связанных с формированием дата-сетов для обучения ИИ-моделей, например, в случае эпидемии. Это предусматривает, например, Data Act в ЕС.

Кроме того, государство само обладает огромными массивами данных в «колодцах», которыми бы оно могло при желании (или должно?) также делиться с бизнесом. Однако пока мы видим в законопроекте лишь одностороннюю передачу.

2️⃣ Второй закон, помимо прочего, касается обязательной регистрации владельцев каналов и страниц в соцсетях с 10,000+ подписчиков. Теперь такие лица обязаны регистрироваться в РКН под угрозой запрета рекламы и блокировки.

Кроме того, закон запрещает репостить информацию с каналов и страниц, не включенных в реестр РКН. Как это будет работать на практике – пока не ясно, но, вероятно, скоро окажутся под формальным запретом 99% всех репостов, совершаемых в социальных сетях.

Ох, уверены, дальше – больше и интереснее. Ведь, чтобы все эти нормативные «сладости» заработали, нужны подзаконные акты, много актов без которых пока сложно осознать масштабы случившегося.

Stay tuned! 🙂
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/comply_ru/362
Create:
Last Update:

Сегодня Госдума «обрадовала» нас двумя будущими законами. И ведь умеют так быстро и без споров принимать сразу в двух чтениях! 🔽

1️⃣ Первый касается обезличивания и находился на рассмотрении нижней палаты уже 3 года. Скоропостижно принятый текст, очевидно, не в полной мере учел баланс интересов бизнеса и государства. Да, дата-национализации быть!

Бизнес давно просил о либерализации подхода к обезличиванию, но получил право обезличивать лишь с целью передачи таких данных государству на безвозмездной основе. Таков «налог». Отложенный же до настоящих пор вопрос с актуализацией методов обезличивания пока остается не решенным – методы должны будут определить Правительство с ФСБ и РКН. А ведь именно отсутствие таких методов сегодня выступает препятствием к развитию ЭПР в сфере данных. Этому прекрасный пример инициатива АБД, связанная с апробацией риск-ориентированного подхода к обезличиванию.

Так и осталась в наших фантазиях тарификация «выкупа» данных у бизнеса, которая бы стимулировала его обезличивать и делиться данными с государством. Безвозмездно получать данные логично было бы только в исключительных случаях, не связанных с формированием дата-сетов для обучения ИИ-моделей, например, в случае эпидемии. Это предусматривает, например, Data Act в ЕС.

Кроме того, государство само обладает огромными массивами данных в «колодцах», которыми бы оно могло при желании (или должно?) также делиться с бизнесом. Однако пока мы видим в законопроекте лишь одностороннюю передачу.

2️⃣ Второй закон, помимо прочего, касается обязательной регистрации владельцев каналов и страниц в соцсетях с 10,000+ подписчиков. Теперь такие лица обязаны регистрироваться в РКН под угрозой запрета рекламы и блокировки.

Кроме того, закон запрещает репостить информацию с каналов и страниц, не включенных в реестр РКН. Как это будет работать на практике – пока не ясно, но, вероятно, скоро окажутся под формальным запретом 99% всех репостов, совершаемых в социальных сетях.

Ох, уверены, дальше – больше и интереснее. Ведь, чтобы все эти нормативные «сладости» заработали, нужны подзаконные акты, много актов без которых пока сложно осознать масштабы случившегося.

Stay tuned! 🙂

BY Comply. | Комплаенс-бутик


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/comply_ru/362

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from in


Telegram Comply. | Комплаенс-бутик
FROM American