Подразделения украинской армии продвинулись уже более чем на 30 километров вглубь российской территории. Об этом сообщают провоенные каналы. Минобороны в свою очередь утверждает, что «продвижение противника не допущено».
Как утверждают каналы, бои идут уже в районе селения Кромские быки, которое расположено в 31 километре от границы. По их данным, «противник подвез 6 единиц БМП «Брэдли»».
При этом официально РИА Новости со ссылкой на заявления Минобороны сообщает, что «продвижение противника в регионе не допущено». Они уточняют потери ВСУ – 660 человек и 82 единицы бронетехники. О потерях российской стороны не сообщается.
Издание «Важные истории» обратило внимание на видеозапись авиаудара по российскому селу, опубликованную Министерством обороны РФ. Как отмечают журналисты, были ли при этом эвакуированы местные жители – неизвестно.
«На видео истребители-бомбардировщики Су-34 сбрасывают бомбы на российский поселок Дарьино. Минобороны РФ утверждает, что для нанесения удара использовались ФАБ-500, однако военный эксперт Ян Матвеев утверждает, что по селу били из РСЗО ракетами «Торнадо-С». Об этом же пишет z-паблик «Военный осведомитель».»
Власти ранее заявляли, что из Дарьино были эвакуированы местные жители. Однако сами люди писали в соцсетях, что фактически никакой организованной эвакуации не проводилось.
Подразделения украинской армии продвинулись уже более чем на 30 километров вглубь российской территории. Об этом сообщают провоенные каналы. Минобороны в свою очередь утверждает, что «продвижение противника не допущено».
Как утверждают каналы, бои идут уже в районе селения Кромские быки, которое расположено в 31 километре от границы. По их данным, «противник подвез 6 единиц БМП «Брэдли»».
При этом официально РИА Новости со ссылкой на заявления Минобороны сообщает, что «продвижение противника в регионе не допущено». Они уточняют потери ВСУ – 660 человек и 82 единицы бронетехники. О потерях российской стороны не сообщается.
Издание «Важные истории» обратило внимание на видеозапись авиаудара по российскому селу, опубликованную Министерством обороны РФ. Как отмечают журналисты, были ли при этом эвакуированы местные жители – неизвестно.
«На видео истребители-бомбардировщики Су-34 сбрасывают бомбы на российский поселок Дарьино. Минобороны РФ утверждает, что для нанесения удара использовались ФАБ-500, однако военный эксперт Ян Матвеев утверждает, что по селу били из РСЗО ракетами «Торнадо-С». Об этом же пишет z-паблик «Военный осведомитель».»
Власти ранее заявляли, что из Дарьино были эвакуированы местные жители. Однако сами люди писали в соцсетях, что фактически никакой организованной эвакуации не проводилось.
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from in
