Тайны Кремля

Почему сняли Суркова и зачем вернули Исаева.

Со вчерашнего дня этим вопросом задаются в регионе ВСЕ.
Впервые власть приняла решение грубо противоречащее здравому смыслу и своим собственным заявлениям, наплевав на реакцию. Одним назначением похоронив надежды верующих в то, что у происходящего есть система и благие намерения.
Вскрылась природа власти, которую принято скрывать от народа, облекая в "заботу о будущем". Чисто силовой метод - делаем, потому что хотим. Это не новость для Саратова, но то, как это произошло с Исаевым, разрушает еще один важный для власти миф - “все делается к лучшему”. Замену очередного чиновника народу объясняют, как борьбу с его недочетами - новый ставленник возьмется за дело лучше. Эта стратегия разрушена и пущена вспять. Несвежий назначенец Исаев уже был снят за недочеты. Как Аяцков, Ипатов или Сараев. Но назначен снова. Все перевернулось с ног на голову и народ замутило.

В комментариях под постом губернатора высказывались предположения, что Михаила Исаева вернули в Саратов для освоения денег - близится масштабный ремонт сетей водоканала. Деньги к рукам Михаила и его брата Дмитрия, безусловно, прилипнут, у них талант. Но в Энгельсе заниматься этим проще и спокойнее. Там Исаев уже развернул работу по взятию под контроль похоронной службы и энгельсского кладбища, начал подбираться к земельными схемам. Решение о возвращении в Саратов нарушило его планы.

Причина у возвращения Исаева одна. Точнее две - это выпадение из обоймы двух серьезно заболевших столпов региональной власти депутата Николая Панкова и вице-губернатора Игоря Пивоварова. Оба были ключевыми членами команды. С их потерей конструкция начала разваливаться. У губернатора не хватает авторитета, его не воспринимают как силу. Зайдя на Московскую, 72 как молодой и перспективный, он быстро потерял перспективность и остался просто молодым.
Новый вице-губернатор Михаил Орлов, сделанный из бывшего министра образования, тоже не вызывает должного уважения. Председатель думы Алексей Антонов слаб и безволен, глава гордумы Сергей Овсянников исполнителен, но стар и уже комичен. Остальные молоды и ненадежны.
Появившийся в этом бедовом оркестре Павел Сурков, привыкший к татищевскому суверенитету и непосредственности, не только не укреплял, но и расшатывал его, принимая решения, выходящие за рамки приказов.
Михаил Исаев понадобился для того, чтобы укрепить покосившуюся команду.

Исаев для начальства понятный и надежный. Он может брать благодарности квартирами, раздавать своим людям городские участки и муниципальные подряды. Все это не важно. Даже если он засветится еще в паре уголовных дел. Самый тяжкий грех в местной управленческой команде - левые связи. Именно в этом был уличен Сурков.
Это не слухи, а официальная позиция, которую запустили сначала в провластных тг-каналах, а сегодня озвучил депутат облдумы Роман Грибов. Павел Сурков заподозрен в контактах со строительными финансово-промышленными группами. В реальности администрация города не имеет рычагов для влияния на стройки, эти функции давно переданы областному правительству. Мэру остались снегопады, благоустройство и трубы. А количество надзирателей над ним вряд ли позволило бы финансово-промышленным группам обосноваться в администрации (там давно все занято исаевскими друзьями).

Как назло, Сурков с трубами и снегом справился. Но это не помогло.
Его судьба была решена в первый месяц после назначения. Суркову дали посидеть формальный срок, чтобы отставка сразу после назначения не выглядела совсем странно. Но избежать скандала не удалось. Народ успел привыкнуть к простому мужику и управлению без скандалов.

У нового-старого мэра Исаева нет шансов вернуть уважение, он раздражает. Но это не грозит городу ничем новым, это пройденный урок. Тяжелее придется Энгельсу с Максимом Леоновым ни разу не хозяйственником и кабинетным юристом. Холеному пиджаку придется копаться в дерьме многочисленных коммунальных проблем, оставленных предшественниками.

Сурков, вы там выпейте что ли... Отмучились.

www.group-telegram.com/in/cremlin_sekret.com/63055

363 viewsFeb 14 at 09:37

Почему сняли Суркова и зачем вернули Исаева.

Со вчерашнего дня этим вопросом задаются в регионе ВСЕ.
Впервые власть приняла решение грубо противоречащее здравому смыслу и своим собственным заявлениям, наплевав на реакцию. Одним назначением похоронив надежды верующих в то, что у происходящего есть система и благие намерения.
Вскрылась природа власти, которую принято скрывать от народа, облекая в "заботу о будущем". Чисто силовой метод - делаем, потому что хотим. Это не новость для Саратова, но то, как это произошло с Исаевым, разрушает еще один важный для власти миф - “все делается к лучшему”. Замену очередного чиновника народу объясняют, как борьбу с его недочетами - новый ставленник возьмется за дело лучше. Эта стратегия разрушена и пущена вспять. Несвежий назначенец Исаев уже был снят за недочеты. Как Аяцков, Ипатов или Сараев. Но назначен снова. Все перевернулось с ног на голову и народ замутило.

В комментариях под постом губернатора высказывались предположения, что Михаила Исаева вернули в Саратов для освоения денег - близится масштабный ремонт сетей водоканала. Деньги к рукам Михаила и его брата Дмитрия, безусловно, прилипнут, у них талант. Но в Энгельсе заниматься этим проще и спокойнее. Там Исаев уже развернул работу по взятию под контроль похоронной службы и энгельсского кладбища, начал подбираться к земельными схемам. Решение о возвращении в Саратов нарушило его планы.

Причина у возвращения Исаева одна. Точнее две - это выпадение из обоймы двух серьезно заболевших столпов региональной власти депутата Николая Панкова и вице-губернатора Игоря Пивоварова. Оба были ключевыми членами команды. С их потерей конструкция начала разваливаться. У губернатора не хватает авторитета, его не воспринимают как силу. Зайдя на Московскую, 72 как молодой и перспективный, он быстро потерял перспективность и остался просто молодым.
Новый вице-губернатор Михаил Орлов, сделанный из бывшего министра образования, тоже не вызывает должного уважения. Председатель думы Алексей Антонов слаб и безволен, глава гордумы Сергей Овсянников исполнителен, но стар и уже комичен. Остальные молоды и ненадежны.
Появившийся в этом бедовом оркестре Павел Сурков, привыкший к татищевскому суверенитету и непосредственности, не только не укреплял, но и расшатывал его, принимая решения, выходящие за рамки приказов.
Михаил Исаев понадобился для того, чтобы укрепить покосившуюся команду.

Исаев для начальства понятный и надежный. Он может брать благодарности квартирами, раздавать своим людям городские участки и муниципальные подряды. Все это не важно. Даже если он засветится еще в паре уголовных дел. Самый тяжкий грех в местной управленческой команде - левые связи. Именно в этом был уличен Сурков.
Это не слухи, а официальная позиция, которую запустили сначала в провластных тг-каналах, а сегодня озвучил депутат облдумы Роман Грибов. Павел Сурков заподозрен в контактах со строительными финансово-промышленными группами. В реальности администрация города не имеет рычагов для влияния на стройки, эти функции давно переданы областному правительству. Мэру остались снегопады, благоустройство и трубы. А количество надзирателей над ним вряд ли позволило бы финансово-промышленным группам обосноваться в администрации (там давно все занято исаевскими друзьями).

Как назло, Сурков с трубами и снегом справился. Но это не помогло.
Его судьба была решена в первый месяц после назначения. Суркову дали посидеть формальный срок, чтобы отставка сразу после назначения не выглядела совсем странно. Но избежать скандала не удалось. Народ успел привыкнуть к простому мужику и управлению без скандалов.

У нового-старого мэра Исаева нет шансов вернуть уважение, он раздражает. Но это не грозит городу ничем новым, это пройденный урок. Тяжелее придется Энгельсу с Максимом Леоновым ни разу не хозяйственником и кабинетным юристом. Холеному пиджаку придется копаться в дерьме многочисленных коммунальных проблем, оставленных предшественниками.

Сурков, вы там выпейте что ли... Отмучились.

BY Тайны Кремля