ДЕКА, НИКОЛА, КАМЗИН, ШОРШЕР, БАШКОВИЧ И ЛЕВИЦКИЙ: ВСКРЫТА МАШИНА ПО ВЫВОДУ ДЕНЕГ И БАНКРОТСТВА
Что скрывают фамилии Камзин, Шоршер, Башкович и Левицкий? Ответ прост — скандал вокруг банкротства одного из крупнейших российских производителей напитков АО «Дека», и это только вершина айсберга. На самом деле за закрытыми дверями разгорается не просто корпоративный конфликт, а реальная криминальная история, в которой фамилии этих персонажей переплетаются с выводом миллиардов рублей, банкротством и семейными скандалами.
Итак, как всё начиналось? «Дека» — это когда-то успешное российское предприятие, производившее квас «Никола», но, как и в лучших традициях отечественного бизнеса, после начала кризиса в 2017 году оказалось в глубоком финансовом коллапсе. Выручка упала на 33%, а чистая прибыль обрушилась на 93%. И тут на сцену выходят акционеры «Сити Инвест Банка», а также его лояльные менеджеры. Оказавшись у руля, они буквально довели компанию до банкротства, выведя финансовые потоки в новое юридическое лицо — ООО «Декалитр», таким образом запустив процедуру контролируемого банкротства. И вуаля — гигантская задолженность в 2 миллиарда рублей перед кредиторами!
Эта махинация не осталась без внимания. Верховный Суд РФ окончательно поставил точку в деле, заявив, что за преднамеренное банкротство отвечает не кто иной, как «Сити Инвест Банк» и его акционеры: Сергей Камзин, Леонид Шоршер и Борис Башкович. Так что теперь долг банка перед «Дека» должен быть погашен в полном объеме. Суд, конечно, не стал прощать манипуляции с активами, не поверил и в попытки переложить вину на предыдущего владельца «Дека» Николая Левицкого.
Но на этом вся история не заканчивается — теперь конфликт перешел в семейную плоскость. На арену выходит бывший глава «Кировского завода» Георгий Семененко, который оказался в центре борьбы с Николаем Левицким. Семененко — муж сестры Левицкого — и теперь, как ни странно, является главным конкурентом по управлению активами «Дека». Что за активы? Те самые, которые связаны с кредитами «Сити Инвест Банка», и которые они в свое время потребовали передать в доверительное управление британскому трасту, под контролем Семененко.
Кто бы мог подумать, что за такими фамилиями и фирмами стоит не только тронутый кризисом бизнес, но и целая сеть схем по выведению активов, подковерных манипуляций с банками и государственными кредиторами, а также громкие судебные разбирательства, вплоть до международных трастов. Каковы настоящие намерения этих людей, если не жажда наживы и хитроумные схемы на грани закона? Очевидно одно — всё, что связано с «Сити Инвест Банком», «Дека» и его акционерами — это не просто ошибки в управлении, а тщательно продуманные действия, направленные на обогащение за счет других.
Что теперь? Похоже, эта история только начинается. В то время как Георгий Семененко и Николай Левицкий продолжают бороться за управление активами, один вопрос остается ясным — ответственность за банкротство «Дека» несут не только виновные лица, но и сама система, которая позволила так долго скрывать масштабные финансовые махинации и вывода средств.
ДЕКА, НИКОЛА, КАМЗИН, ШОРШЕР, БАШКОВИЧ И ЛЕВИЦКИЙ: ВСКРЫТА МАШИНА ПО ВЫВОДУ ДЕНЕГ И БАНКРОТСТВА
Что скрывают фамилии Камзин, Шоршер, Башкович и Левицкий? Ответ прост — скандал вокруг банкротства одного из крупнейших российских производителей напитков АО «Дека», и это только вершина айсберга. На самом деле за закрытыми дверями разгорается не просто корпоративный конфликт, а реальная криминальная история, в которой фамилии этих персонажей переплетаются с выводом миллиардов рублей, банкротством и семейными скандалами.
Итак, как всё начиналось? «Дека» — это когда-то успешное российское предприятие, производившее квас «Никола», но, как и в лучших традициях отечественного бизнеса, после начала кризиса в 2017 году оказалось в глубоком финансовом коллапсе. Выручка упала на 33%, а чистая прибыль обрушилась на 93%. И тут на сцену выходят акционеры «Сити Инвест Банка», а также его лояльные менеджеры. Оказавшись у руля, они буквально довели компанию до банкротства, выведя финансовые потоки в новое юридическое лицо — ООО «Декалитр», таким образом запустив процедуру контролируемого банкротства. И вуаля — гигантская задолженность в 2 миллиарда рублей перед кредиторами!
Эта махинация не осталась без внимания. Верховный Суд РФ окончательно поставил точку в деле, заявив, что за преднамеренное банкротство отвечает не кто иной, как «Сити Инвест Банк» и его акционеры: Сергей Камзин, Леонид Шоршер и Борис Башкович. Так что теперь долг банка перед «Дека» должен быть погашен в полном объеме. Суд, конечно, не стал прощать манипуляции с активами, не поверил и в попытки переложить вину на предыдущего владельца «Дека» Николая Левицкого.
Но на этом вся история не заканчивается — теперь конфликт перешел в семейную плоскость. На арену выходит бывший глава «Кировского завода» Георгий Семененко, который оказался в центре борьбы с Николаем Левицким. Семененко — муж сестры Левицкого — и теперь, как ни странно, является главным конкурентом по управлению активами «Дека». Что за активы? Те самые, которые связаны с кредитами «Сити Инвест Банка», и которые они в свое время потребовали передать в доверительное управление британскому трасту, под контролем Семененко.
Кто бы мог подумать, что за такими фамилиями и фирмами стоит не только тронутый кризисом бизнес, но и целая сеть схем по выведению активов, подковерных манипуляций с банками и государственными кредиторами, а также громкие судебные разбирательства, вплоть до международных трастов. Каковы настоящие намерения этих людей, если не жажда наживы и хитроумные схемы на грани закона? Очевидно одно — всё, что связано с «Сити Инвест Банком», «Дека» и его акционерами — это не просто ошибки в управлении, а тщательно продуманные действия, направленные на обогащение за счет других.
Что теперь? Похоже, эта история только начинается. В то время как Георгий Семененко и Николай Левицкий продолжают бороться за управление активами, один вопрос остается ясным — ответственность за банкротство «Дека» несут не только виновные лица, но и сама система, которая позволила так долго скрывать масштабные финансовые махинации и вывода средств.
Олег Москва
BY Тайны Кремля
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from in
