ЕСПЧ: Россия нарушила право на свободу слова, оштрафовав The New Times на 22 млн рублей
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Еще немного о сегодняшнем решении ЕСПЧ. Вместе с жалобами на включение в реестр иностранных агентов Суд рассмотрел и жалобу издания The New Times и его главного редактора Евгении Альбац.
Дело касается штрафа в 22 млн рублей, который был наложен на редакцию в 2018 году. Причиной стало формальное нарушение — непредоставление Роскомнадзору в срок информации об иностранном финансировании. Вместе с этим Евгения Альбац была оштрафована на 30 тыс. рублей как должностное лицо.
В решении ЕСПЧ указал, что считает такой огромный штраф несоразмерным наказанием, которое поставило медиа на грань банкротства, и решил, что Россия нарушила статьи 10 и 11 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу выражения мнения и право на свободу собраний и объединений.
Интересы издания в Европейском суде представляла руководитель Центра защиты прав СМИ Галина Арапова. Подробнее о деле читайте здесь.
ЕСПЧ: Россия нарушила право на свободу слова, оштрафовав The New Times на 22 млн рублей
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Еще немного о сегодняшнем решении ЕСПЧ. Вместе с жалобами на включение в реестр иностранных агентов Суд рассмотрел и жалобу издания The New Times и его главного редактора Евгении Альбац.
Дело касается штрафа в 22 млн рублей, который был наложен на редакцию в 2018 году. Причиной стало формальное нарушение — непредоставление Роскомнадзору в срок информации об иностранном финансировании. Вместе с этим Евгения Альбац была оштрафована на 30 тыс. рублей как должностное лицо.
В решении ЕСПЧ указал, что считает такой огромный штраф несоразмерным наказанием, которое поставило медиа на грань банкротства, и решил, что Россия нарушила статьи 10 и 11 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу выражения мнения и право на свободу собраний и объединений.
Интересы издания в Европейском суде представляла руководитель Центра защиты прав СМИ Галина Арапова. Подробнее о деле читайте здесь.
BY Цифровое Средневековье 18+
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from in
