📟Законопроект Минэнерго: ужесточение ответственности за нарушения в теплоснабжении
Минэнерго России разработало законопроект, вносящий изменения в КоАП РФ и ужесточающий ответственность за нарушения законодательства о теплоснабжении. Новые штрафы коснутся широкого круга ответственных лиц и организаций, включая:
➡️Владельцев сетей: муниципальные образования, теплоснабжающие и сетевые предприятия. ➡️Управляющие организации: УО, ТСЖ, жилищные кооперативы. ➡️Председателей советов МКД: и лиц, ответственных за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирных домах.
Суть изменений:
Законопроект предлагает новую редакцию статьи 9.24 КоАП РФ, дополнив её санкциями за неустранение нарушений, выявленных при оценке готовности к отопительному сезону.
💳 Если нарушения не устранены, граждан ожидает предупреждение, должностных лиц – штраф от 2000 до 4000 рублей, юридических лиц – от 5000 до 10000 рублей.
❗️Повышение ответственности всех участников процесса теплоснабжения должно гарантировать надёжную подготовку к отопительному сезону и предотвратить возможные проблемы с отоплением в зимний период.
📟Законопроект Минэнерго: ужесточение ответственности за нарушения в теплоснабжении
Минэнерго России разработало законопроект, вносящий изменения в КоАП РФ и ужесточающий ответственность за нарушения законодательства о теплоснабжении. Новые штрафы коснутся широкого круга ответственных лиц и организаций, включая:
➡️Владельцев сетей: муниципальные образования, теплоснабжающие и сетевые предприятия. ➡️Управляющие организации: УО, ТСЖ, жилищные кооперативы. ➡️Председателей советов МКД: и лиц, ответственных за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирных домах.
Суть изменений:
Законопроект предлагает новую редакцию статьи 9.24 КоАП РФ, дополнив её санкциями за неустранение нарушений, выявленных при оценке готовности к отопительному сезону.
💳 Если нарушения не устранены, граждан ожидает предупреждение, должностных лиц – штраф от 2000 до 4000 рублей, юридических лиц – от 5000 до 10000 рублей.
❗️Повышение ответственности всех участников процесса теплоснабжения должно гарантировать надёжную подготовку к отопительному сезону и предотвратить возможные проблемы с отоплением в зимний период.
There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from in
