Процесс реинтеграции бывшего СССР, исторической России неизбежен, в том числе речь идет о возвращении Украины. Об этом интернет-изданию «Подмосковье сегодня» заявил политолог Дмитрий Аграновский.
Украина прекратит свое существование в 2025 году, не исключил член Совета безопасности России Николай Патрушев. По словам Аграновского, Патрушев абсолютно верно отследил намеченную тенденцию и выступил не просто так, а с далеко идущими последствиями. Политолог считает неизбежной реинтеграцию бывших территорий СССР.
«Разделение СССР или исторической России, что, в общем, одно и то же, в 1991 году не имело под собой никаких реальных оснований и было произведено искусственно. Поэтому прошлые центробежные тенденции сейчас сменяются центростремительными. Мы видим, что абсолютное большинство вменяемых людей на территории бывшего СССР, бывшей исторической России тяготеет к Москве», — отметил Аграновский.
Процесс реинтеграции может начаться уже сейчас, продолжил эксперт. Псевдогосударственные образования, созданные как антироссия, исчерпали себя, показали свою неэффективность в сдерживании РФ и стали слишком дорого обходиться Западу, объяснил политолог. По его словам, если финансирование Европой и США будет снижено или прекращено, эти территории в короткие сроки вернутся обратно к России, а границы будут зависеть от воли Москвы к победе, стремления воссоздать государство предков.
«Реинтеграция может быть не такой жесткой, как, допустим, унитарное государство Российская империя или федерация в виде Советского Союза. Возможно, в начале это будет союз народов. Мы исторически обречены жить вместе — надо понимать, что не просто так все народы сложились в одно государство», — подчеркнул политолог.
При этом Аграновский отметил, что на западных территориях Украины антироссийские настроения еще сильны. Свое влияние оказывает и польское правительство, которое даже сейчас проявляет серьезную агрессию по отношению к Москве. Если Польша присоединит часть территорий Незалежной, она усилится, констатировал эксперт.
«Возникает вопрос: заинтересованы ли мы в том, чтобы на наших западных границах усиливались антироссийские, враждебные настроения? Конечно, нет. Поэтому, я думаю, что Россия в той или иной форме будет этому препятствовать, у нее есть такие возможности», — продолжил он.
РФ заинтересована в дружественном пространстве вокруг. Москва будет прилагать все усилия в данном направлении, заключил Аграновский.
https://mosregtoday.ru/news/interesnoe/politolog-agranovskij-zajavil-o-neizbezhnoj-reintegratsii-ukrainy-v-rossiju/
Украина прекратит свое существование в 2025 году, не исключил член Совета безопасности России Николай Патрушев. По словам Аграновского, Патрушев абсолютно верно отследил намеченную тенденцию и выступил не просто так, а с далеко идущими последствиями. Политолог считает неизбежной реинтеграцию бывших территорий СССР.
«Разделение СССР или исторической России, что, в общем, одно и то же, в 1991 году не имело под собой никаких реальных оснований и было произведено искусственно. Поэтому прошлые центробежные тенденции сейчас сменяются центростремительными. Мы видим, что абсолютное большинство вменяемых людей на территории бывшего СССР, бывшей исторической России тяготеет к Москве», — отметил Аграновский.
Процесс реинтеграции может начаться уже сейчас, продолжил эксперт. Псевдогосударственные образования, созданные как антироссия, исчерпали себя, показали свою неэффективность в сдерживании РФ и стали слишком дорого обходиться Западу, объяснил политолог. По его словам, если финансирование Европой и США будет снижено или прекращено, эти территории в короткие сроки вернутся обратно к России, а границы будут зависеть от воли Москвы к победе, стремления воссоздать государство предков.
«Реинтеграция может быть не такой жесткой, как, допустим, унитарное государство Российская империя или федерация в виде Советского Союза. Возможно, в начале это будет союз народов. Мы исторически обречены жить вместе — надо понимать, что не просто так все народы сложились в одно государство», — подчеркнул политолог.
При этом Аграновский отметил, что на западных территориях Украины антироссийские настроения еще сильны. Свое влияние оказывает и польское правительство, которое даже сейчас проявляет серьезную агрессию по отношению к Москве. Если Польша присоединит часть территорий Незалежной, она усилится, констатировал эксперт.
«Возникает вопрос: заинтересованы ли мы в том, чтобы на наших западных границах усиливались антироссийские, враждебные настроения? Конечно, нет. Поэтому, я думаю, что Россия в той или иной форме будет этому препятствовать, у нее есть такие возможности», — продолжил он.
РФ заинтересована в дружественном пространстве вокруг. Москва будет прилагать все усилия в данном направлении, заключил Аграновский.
https://mosregtoday.ru/news/interesnoe/politolog-agranovskij-zajavil-o-neizbezhnoj-reintegratsii-ukrainy-v-rossiju/
Подмосковье Сегодня - Mosregtoday
Политолог Аграновский заявил о неизбежной реинтеграции Украины в Россию
Процесс реинтеграции бывшего СССР, исторической России неизбежен, в том числе речь идет о возвращении Украины. Об этом интернет-изданию «Подмосковье сегодня» заявил политолог Дмитрий Аграновский.
Есть ли срок давности у ваучерной приватизации, или его нет? Что и у кого государство может забрать обратно? Своё мнение об этом «Свободной Прессе» высказал адвокат и политик Дмитрий Аграновский:
— Решение Конституционного суда о сроках давности по делам об имуществе, приобретенном в результате коррупционных нарушений, уже вынесено — 31 октября 2024 года. КС постановил, что сроков давности по таким делам быть не должно.
«СП»: Вместе с тем в поручении Путина говорится и о защите прав добросовестных владельцев. Можно так понимать, что если владелец предприятия хорошо им управляет, то на «недочёты» в приватизации 90-х можно закрыть глаза?
— Сейчас государство в связи с изменением международной обстановки вынуждено вспомнить, что приватизация в 90-е годы была проведена с большими проблемами, о которых постоянно говорила левопатриотическая оппозиция.
В те годы у нас были другие союзники. А сейчас государство ради своей обороноспособности и безопасности занимается частичным возвращением приватизированного имущества — национализацией.
Государство возвращает имущество, которое было утрачено в результате сомнительных процессов. Естественно, что если какое-то предприятие эффективно работает в частных руках, качественно выполняет оборонный заказ — никто не будет нарушать его деятельность.
«СП»: Акционеры не всегда участвуют в работе предприятия. Они просто хотят получать дивиденды. И тут их акции вдруг национализируются. Они заявляют, что это несправедливо…
— А приватизация 1992 года была справедливой? Это была чрезвычайная, невиданная в мировой практике процедура, которая обогатила одних и нанесла огромный ущерб большинству. Сейчас стоит вопрос об обратном процессе — национализации.
Поэтому я согласен с позицией Конституционного суда об отсутствии срока давности.
«СП»: Но если КС уже вынес определение, то над какой законодательной базой теперь работают правительство и РСПП?
— В нашем законодательстве тема национализации развита очень слабо, хотя в большинстве развитых стран эти нормы присутствуют. Там часто национализируют даже имущество, приобретённое не в результате приватизации, а просто — если это необходимо государству, для обороноспособности или обеспечения его функций.
Президент не ставил цели установить однозначные правила, а дал задание — разобраться, внимательно изучить этот вопрос. И привлёк к работе РСПП. Потому что кто такие Шохин и РСПП? Это люди, заинтересованные в удержании бывшей народной собственности в своих руках. Их мнение никто не игнорирует.
Конечно, нам нельзя выплеснуть с водой и ребёнка — поставить под угрозу частные предприятия, работающие эффективно. Но признать, что в процессе приватизации были допущены чудовищные перегибы в пользу узкого круга людей — необходимо. Поэтому обычные нормы об обычных сроках давности по обычным сделкам здесь не подходят. В таком случае возможность для национализации должна оставаться бессрочно.
Собственники, которые каким-то образом получили стратегические активы, должны понимать: если они будут с ними обращаться плохо, не в интересах государства и общества, то эти активы могут быть национализированы. Обратите внимание: прокуратура не цепляется к собственникам предприятий, которые работают так, как государству нужно.
«СП»: Вы утверждаете, что приватизация была несправедливой. Но ваучер получил каждый гражданин России, шансы у всех были абсолютно равны. Победили сильнейшие, кто смог своим ваучером распорядиться, что тут несправедливого?
— Не скажу за всех, но я не припомню случаев добросовестной приватизации 90-х годов. Накануне приватизации у большинства наших бабушек и дедушек были очень неплохие накопления на сберегательных книжках. С помощью этих накоплений они вполне могли участвовать в приватизации. Получить не какие-то ваучеры, а реальные полноценные пакеты акций. Четыре таких бабушки могли запросто приватизировать какое-то кафе. Но эти вклады обесценили, и абсолютное большинство граждан в приватизации участвовать не смогли. Вместо денег дали ваучеры, с которыми никто не понимал, что делать.
Лично я распорядился своим ваучером самым лучшим образом.
— Решение Конституционного суда о сроках давности по делам об имуществе, приобретенном в результате коррупционных нарушений, уже вынесено — 31 октября 2024 года. КС постановил, что сроков давности по таким делам быть не должно.
«СП»: Вместе с тем в поручении Путина говорится и о защите прав добросовестных владельцев. Можно так понимать, что если владелец предприятия хорошо им управляет, то на «недочёты» в приватизации 90-х можно закрыть глаза?
— Сейчас государство в связи с изменением международной обстановки вынуждено вспомнить, что приватизация в 90-е годы была проведена с большими проблемами, о которых постоянно говорила левопатриотическая оппозиция.
В те годы у нас были другие союзники. А сейчас государство ради своей обороноспособности и безопасности занимается частичным возвращением приватизированного имущества — национализацией.
Государство возвращает имущество, которое было утрачено в результате сомнительных процессов. Естественно, что если какое-то предприятие эффективно работает в частных руках, качественно выполняет оборонный заказ — никто не будет нарушать его деятельность.
«СП»: Акционеры не всегда участвуют в работе предприятия. Они просто хотят получать дивиденды. И тут их акции вдруг национализируются. Они заявляют, что это несправедливо…
— А приватизация 1992 года была справедливой? Это была чрезвычайная, невиданная в мировой практике процедура, которая обогатила одних и нанесла огромный ущерб большинству. Сейчас стоит вопрос об обратном процессе — национализации.
Поэтому я согласен с позицией Конституционного суда об отсутствии срока давности.
«СП»: Но если КС уже вынес определение, то над какой законодательной базой теперь работают правительство и РСПП?
— В нашем законодательстве тема национализации развита очень слабо, хотя в большинстве развитых стран эти нормы присутствуют. Там часто национализируют даже имущество, приобретённое не в результате приватизации, а просто — если это необходимо государству, для обороноспособности или обеспечения его функций.
Президент не ставил цели установить однозначные правила, а дал задание — разобраться, внимательно изучить этот вопрос. И привлёк к работе РСПП. Потому что кто такие Шохин и РСПП? Это люди, заинтересованные в удержании бывшей народной собственности в своих руках. Их мнение никто не игнорирует.
Конечно, нам нельзя выплеснуть с водой и ребёнка — поставить под угрозу частные предприятия, работающие эффективно. Но признать, что в процессе приватизации были допущены чудовищные перегибы в пользу узкого круга людей — необходимо. Поэтому обычные нормы об обычных сроках давности по обычным сделкам здесь не подходят. В таком случае возможность для национализации должна оставаться бессрочно.
Собственники, которые каким-то образом получили стратегические активы, должны понимать: если они будут с ними обращаться плохо, не в интересах государства и общества, то эти активы могут быть национализированы. Обратите внимание: прокуратура не цепляется к собственникам предприятий, которые работают так, как государству нужно.
«СП»: Вы утверждаете, что приватизация была несправедливой. Но ваучер получил каждый гражданин России, шансы у всех были абсолютно равны. Победили сильнейшие, кто смог своим ваучером распорядиться, что тут несправедливого?
— Не скажу за всех, но я не припомню случаев добросовестной приватизации 90-х годов. Накануне приватизации у большинства наших бабушек и дедушек были очень неплохие накопления на сберегательных книжках. С помощью этих накоплений они вполне могли участвовать в приватизации. Получить не какие-то ваучеры, а реальные полноценные пакеты акций. Четыре таких бабушки могли запросто приватизировать какое-то кафе. Но эти вклады обесценили, и абсолютное большинство граждан в приватизации участвовать не смогли. Вместо денег дали ваучеры, с которыми никто не понимал, что делать.
Лично я распорядился своим ваучером самым лучшим образом.
Свободная Пресса
«Большой хапок» 90-х срока давности не имеет — предприятия олигархов начнут национализировать
Дмитрий Аграновский: Государство возвращает имущество, утраченное в результате сомнительных процессов
Он у меня лежит дома, как доказательство самой грандиозной аферы в истории человечества. Я сохранил этот уникальный исторический документ, хотя и больно к нему прикасаться.
Просто времена изменились. Тогда было ощущение, что мы дружим с Западом, и всё общее нужно раздать частникам. Сейчас — другое понимание. Кое-что нужно забрать у частников, особенно — западных.
Поэтому критерии добросовестности частного владельца могут быть очень разными, и нужно учитывать все обстоятельства.
https://svpressa.ru/politic/article/446495/
Просто времена изменились. Тогда было ощущение, что мы дружим с Западом, и всё общее нужно раздать частникам. Сейчас — другое понимание. Кое-что нужно забрать у частников, особенно — западных.
Поэтому критерии добросовестности частного владельца могут быть очень разными, и нужно учитывать все обстоятельства.
https://svpressa.ru/politic/article/446495/
Свободная Пресса
«Большой хапок» 90-х срока давности не имеет — предприятия олигархов начнут национализировать
Дмитрий Аграновский: Государство возвращает имущество, утраченное в результате сомнительных процессов
Forwarded from КПРФ
16 января 1934 год – Родился Василий Семенович Лановой - советский актёр театра и кино, мастер художественного слова (чтец). Лауреат Ленинской премии (1980), Народный артист СССР (1985). Снимался в фильмах «Коллеги», «Как закалялась сталь», «Офицеры» и др. Член КПСС с 1968 года. На выборах президента России 1996, 2000, 2008, 2012 годов поддерживал кандидата от КПРФ Г.А. Зюганова.
Василий Семенович Лановой родился в Москве. После окончания с отличием школы в 1953 году он поступил на факультет журналистики МГУ, однако спустя полгода забрал документы и поступил в Театральное училище имени Бориса Щукина. Еще во время учебы в 1954 году Лановой впервые снялся в кино, а в 1956 году сыграл главную роль в картине «Павел Корчагин», принесшую ему первую известность. После училища Лановой начал работать в Театре имени Евгения Вахтангова и активно сниматься в кино.
В Театре имени Евгения Вахтангова Василий Лановой играл роли Фортинбраса в спектакле «Гамлет», Маяковского в «Конармии», Цезаря в «Антоний и Клеопатра» и многие другие. Большинству советских граждан Лановой запомнился своими ролями в кино: Василий Семенович воплотил персонажей Ивана Вараввы в «Офицерах», Анатоля Курагина в «Войне и мире», Леонида Шервинского в «Дни Турбиных», Алексея Максимова в «Коллегах», а также исполнил множество иных запоминающихся ролей. За озвучивание документального фильма «Великая Отечественная война» Василий Лановой был награжден Ленинской премией. Выдающиеся заслуги артиста были отмечены присвоением ему звания Народного артиста СССР в 1985 году.
В 1968 году Василий Семенович Лановой стал членом КПСС и до конца жизни остался верен коммунистическим идеалам. На выборах президента России 1996, 2000, 2008 и 2012 годов он поддерживал кандидата от КПРФ Геннадия Андреевича Зюганова.
Великого актера театра и кино не стало 28 января 2021 года.
Василий Семенович Лановой родился в Москве. После окончания с отличием школы в 1953 году он поступил на факультет журналистики МГУ, однако спустя полгода забрал документы и поступил в Театральное училище имени Бориса Щукина. Еще во время учебы в 1954 году Лановой впервые снялся в кино, а в 1956 году сыграл главную роль в картине «Павел Корчагин», принесшую ему первую известность. После училища Лановой начал работать в Театре имени Евгения Вахтангова и активно сниматься в кино.
В Театре имени Евгения Вахтангова Василий Лановой играл роли Фортинбраса в спектакле «Гамлет», Маяковского в «Конармии», Цезаря в «Антоний и Клеопатра» и многие другие. Большинству советских граждан Лановой запомнился своими ролями в кино: Василий Семенович воплотил персонажей Ивана Вараввы в «Офицерах», Анатоля Курагина в «Войне и мире», Леонида Шервинского в «Дни Турбиных», Алексея Максимова в «Коллегах», а также исполнил множество иных запоминающихся ролей. За озвучивание документального фильма «Великая Отечественная война» Василий Лановой был награжден Ленинской премией. Выдающиеся заслуги артиста были отмечены присвоением ему звания Народного артиста СССР в 1985 году.
В 1968 году Василий Семенович Лановой стал членом КПСС и до конца жизни остался верен коммунистическим идеалам. На выборах президента России 1996, 2000, 2008 и 2012 годов он поддерживал кандидата от КПРФ Геннадия Андреевича Зюганова.
Великого актера театра и кино не стало 28 января 2021 года.
Forwarded from ТАСС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дмитрий Аграновский, адвокат, для «Труда»:
— Каждое новое применение статей — дело сложное. Могут быть перегибы в обе стороны. Узнаем, чем в итоге завершится это дело, тогда и поговорим о практике. Как водителю с 1998 года мне кажется, что имеющегося регулирования в целом достаточно. Большую роль в дисциплине играют камеры. Может, их должно быть больше. Имеет смысл создать базу водителей, лишенных прав. Где-то стоит перенять опыт Великобритании и США: там не слишком серьезные наказания за пересечение двойной сплошной, но лишь на первый раз. Дальше жесткость растет вплоть до уголовных дел. На мой взгляд, наказание должно быть в первую очередь неотвратимым.
https://www.trud.ru/article/17-01-2025/1678961_vopros_truda_otdadim_lixachej_pod_sud.html
— Каждое новое применение статей — дело сложное. Могут быть перегибы в обе стороны. Узнаем, чем в итоге завершится это дело, тогда и поговорим о практике. Как водителю с 1998 года мне кажется, что имеющегося регулирования в целом достаточно. Большую роль в дисциплине играют камеры. Может, их должно быть больше. Имеет смысл создать базу водителей, лишенных прав. Где-то стоит перенять опыт Великобритании и США: там не слишком серьезные наказания за пересечение двойной сплошной, но лишь на первый раз. Дальше жесткость растет вплоть до уголовных дел. На мой взгляд, наказание должно быть в первую очередь неотвратимым.
https://www.trud.ru/article/17-01-2025/1678961_vopros_truda_otdadim_lixachej_pod_sud.html
Труд
Вопрос «Труда»: Отдадим лихачей под суд?
Злостных нарушителей ПДД у нас обычно штрафовали, но не судили, если они не совершили аварию с тяжкими последствиями. Теперь появился прецедент. В Дагестане суд впервые в России за выезд на встречную полосу вынес приговор по ст. 267.1 УК. Лихач мог сесть…
Адвокат, общественный деятель Дмитрий Аграновский в беседе со «Свободной Прессой» поддержал инициативу Картаполова и заявил: «лучше поздно, чем никогда». По его словам, крайне важно, что эти запросы звучат из уст серьезных представителей власти.
«Чубайс — имя нарицательное. Он, как и Гайдар, — символы реформ 90-х. И если на столь высоком уровне против Чубайса инициируется какое-то преследование, то оно носит не только чисто юридический, уголовно-правовой характер, но и характер политический, идеологический. Конечно, у нас где-то там есть еще школа имени Гайдара, Ельцин-центр, проспект Сахарова, но движение пошло. Процесс переосмысления нашего прошлого, причем позитивный процесс, и он перешел в новое качество», — пояснил собеседник издания.
Адвокат подчеркнул, что не собирается давать уголовно-правовых оценок. Но даже в отношении Чубайса работает презумпция невиновности, и пусть этой важной процедурой занимаются соответствующие органы.
«При этом с чисто человеческой точки зрения, Чубайс был одним из тех, кто виновен в разрушении моей Родины и практически в большинстве наших сегодняшних проблем. Как гражданина, меня, конечно, это радует. Потому что, еще раз скажу, это переоценка ценностей. Это покушение на одну из основ либерализма, на одну из основ всей теории 90-х годов, на одну из основ той идеологии, на основании которой разрушали Советский Союз», — заключил Аграновский.
https://svpressa.ru/politic/news/446753/
«Чубайс — имя нарицательное. Он, как и Гайдар, — символы реформ 90-х. И если на столь высоком уровне против Чубайса инициируется какое-то преследование, то оно носит не только чисто юридический, уголовно-правовой характер, но и характер политический, идеологический. Конечно, у нас где-то там есть еще школа имени Гайдара, Ельцин-центр, проспект Сахарова, но движение пошло. Процесс переосмысления нашего прошлого, причем позитивный процесс, и он перешел в новое качество», — пояснил собеседник издания.
Адвокат подчеркнул, что не собирается давать уголовно-правовых оценок. Но даже в отношении Чубайса работает презумпция невиновности, и пусть этой важной процедурой занимаются соответствующие органы.
«При этом с чисто человеческой точки зрения, Чубайс был одним из тех, кто виновен в разрушении моей Родины и практически в большинстве наших сегодняшних проблем. Как гражданина, меня, конечно, это радует. Потому что, еще раз скажу, это переоценка ценностей. Это покушение на одну из основ либерализма, на одну из основ всей теории 90-х годов, на одну из основ той идеологии, на основании которой разрушали Советский Союз», — заключил Аграновский.
https://svpressa.ru/politic/news/446753/
Свободная Пресса
«Покушение на основы»: Аграновский об обращении Картаполова в СКР проверить Чубайса
Глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов обратился к председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину с просьбой инициировать проверку дейст
Forwarded from Юрий Афонин
⁉️ Кому хочется объявить Гитлера «левым»?
Уже несколько дней в российском инфополе крутят тезис: а Гитлер-то, оказывается, левый! Да почти коммунист!
Кто занимается распространением этой замечательной идеи? Правое крыло российской госпропаганды. Они то и дело постят и перепощивают текстики на эту тему.
Давно не секрет: у нас на госсодержании находится немало пропагандистов, толкающих откровенно правые идеи и постоянно поливающих грязью Ленина, большевиков, Советский Союз и всех левых вообще.
Затравочкой для российских правых стало высказывание Алисы Вайдель – лидера немецкой ультраправой партии «Альтернатива для Германии». Недавно в прямом интернет-эфире с Илоном Маском она заявила, что Гитлер – никакой не правый, что он «был коммунистом и рассматривал себя как социалиста».
Российские правые радостно подхватили этот тезис. Вот типичный пример.
Какие же аргументы у тех, кто хочет записать Гитлера в левые? Гитлеровская партия имела в названии слова «рабочая» и «социалистическая». И флаг у нацистов был красного цвета. Гитлер порой ругал капиталистов и вообще широко прибегал к антиэлитаристской риторике.
Хочется спросить: а посущественнее есть у вас аргументы? Кроме гитлеровской демагогии и цвета флагов? Что-нибудь из социально-экономической сферы? Тут аргумент у правых фактически один: Гитлер прибегал к плановому регулированию экономики.
Господа, хочу обратить ваше внимание на следующие факты:
🔴 Гитлер ещё в 1920-е годы, прямо в «Майн Кампф», объявил коммунистов и СССР своими главными врагами. Конечно, связав это всё с любимым им расово-национальным вопросом: марксизм придумали евреи, и они же управляют Советским Союзом.
🔴 Придя к власти, Гитлер всех левых – и коммунистов, и социал-демократов – отправил в лагеря смерти.
🔴 Гитлер провёл масштабную приватизацию собственности – банков, заводов, шахт, которые были национализированы во времена Веймарской республики. И, конечно, при Гитлере немецкая экономика оставалась преимущественно частной.
🔴 Гитлер уничтожил немецкие профсоюзы и немецкое рабочее движение.
🔴 В отсутствие профсоюзов Гитлер обеспечил немецким капиталистам невиданную ранее норму прибыли. Посмотрите на диаграмму. При фашистах средняя норма прибыли немецких капиталистов выросла в 4-5 раз! И это в сравнении не с временами Великой депрессии, а с вполне благополучными 1926-28 годами.
🔴 Гитлер сказочно обогатил капиталистов военными заказами. Пока простые немцы лили свою и чужую кровь, крупная немецкая буржуазия фантастически наживалась на войне.
🔴 Гитлер снабжал частные немецкие компании миллионами практически бесплатных рабов из числа заключённых концлагерей и «остарбайтеров».
🔴 В общем, никогда немецким капиталистам не было так хорошо, как при Гитлере. А регулирование экономики при нацистах действительно было. И что? Для капиталистов рост прибыли в 4-5 раз тысячекратно важнее каких-то «экономических свобод».
‼️ Господа, если на фоне этих фактов Гитлер у вас – «левый», то возникают вопросы к вашим умственным способностям. Или другой вопрос: знаете ли вы хоть что-то из истории? Или есть ли у вас хоть крупиночка совести, раз вы готовы передёргивать, как последний шулер?
А зачем российским правым заниматься этим грубым передёргиванием, в общем-то понятно. Их идейки, их постоянные наскоки на коммунистов и СССР порой до степени смешения похожи на продукцию геббельсовского министерства пропаганды. Теперь они собрались открещиваться от этого сходства так: не-не, вы что, Гитлер – левый, а мы – правые.
И никогда не надо забывать, что сползание Украины в пропасть тоже начиналось с правого крена в политике, с антикоммунизма и антисоветизма. Наиболее реакционные круги российского капитала и их обслуга в политике вполне способны столкнуть Россию на украинский путь. Путь новоявленного фашизма.
Уже несколько дней в российском инфополе крутят тезис: а Гитлер-то, оказывается, левый! Да почти коммунист!
Кто занимается распространением этой замечательной идеи? Правое крыло российской госпропаганды. Они то и дело постят и перепощивают текстики на эту тему.
Давно не секрет: у нас на госсодержании находится немало пропагандистов, толкающих откровенно правые идеи и постоянно поливающих грязью Ленина, большевиков, Советский Союз и всех левых вообще.
Затравочкой для российских правых стало высказывание Алисы Вайдель – лидера немецкой ультраправой партии «Альтернатива для Германии». Недавно в прямом интернет-эфире с Илоном Маском она заявила, что Гитлер – никакой не правый, что он «был коммунистом и рассматривал себя как социалиста».
Российские правые радостно подхватили этот тезис. Вот типичный пример.
Какие же аргументы у тех, кто хочет записать Гитлера в левые? Гитлеровская партия имела в названии слова «рабочая» и «социалистическая». И флаг у нацистов был красного цвета. Гитлер порой ругал капиталистов и вообще широко прибегал к антиэлитаристской риторике.
Хочется спросить: а посущественнее есть у вас аргументы? Кроме гитлеровской демагогии и цвета флагов? Что-нибудь из социально-экономической сферы? Тут аргумент у правых фактически один: Гитлер прибегал к плановому регулированию экономики.
Господа, хочу обратить ваше внимание на следующие факты:
‼️ Господа, если на фоне этих фактов Гитлер у вас – «левый», то возникают вопросы к вашим умственным способностям. Или другой вопрос: знаете ли вы хоть что-то из истории? Или есть ли у вас хоть крупиночка совести, раз вы готовы передёргивать, как последний шулер?
А зачем российским правым заниматься этим грубым передёргиванием, в общем-то понятно. Их идейки, их постоянные наскоки на коммунистов и СССР порой до степени смешения похожи на продукцию геббельсовского министерства пропаганды. Теперь они собрались открещиваться от этого сходства так: не-не, вы что, Гитлер – левый, а мы – правые.
И никогда не надо забывать, что сползание Украины в пропасть тоже начиналось с правого крена в политике, с антикоммунизма и антисоветизма. Наиболее реакционные круги российского капитала и их обслуга в политике вполне способны столкнуть Россию на украинский путь. Путь новоявленного фашизма.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вспоминается Булгаков дважды. Первое - сеанс «черной магии» с ее разоблачением. Любимое развлечение либеральных бандарлогов - грызня между собой. А второе - совершенно непонятно, как побитый молью и жизнью Муджабаев (иноагент) служил в очистке, в смысле был, хоть и давно, зам. главного редактора одной российской газеты. https://www.group-telegram.com/block_ru/7126
Telegram
Блок
Отношения натурализованного бандеровца Муждабаева* и британской подданной Певчих* не регулируются соглашением Киева и Лондона о «столетнем» партнерстве.
*Иноагент
*Иноагент
Перспективы выдачи Израилем России бывшего руководителя «Роснано» Анатолия Чубайса оценил в беседе с «АиФ» адвокат, общественный деятель Дмитрий Аграновский.
Запрос о выдаче Чубайса может инициировать российская сторона в связи с расследованием уголовного дела. По словам адвоката, для этого есть соответствующие алгоритмы.
«Если у него есть израильское гражданство, то, насколько мне известно, Израиль своих граждан не выдает. Но российская сторона может направить соответствующие материалы, есть, соответствующие межправительственные межгосударственные соглашения для уголовного преследования на территории другого государства», - объяснил Аграновский.
По его словам, если Чубайс окажется на территории третьей страны, то ее руководство при принятии решения во многом будет руководствоваться политической целесообразностью.
«Я думаю, что Чубайс в подобной ситуации должен быть передан Российской Федерации, потому что он не является каким-то политическим деятелем, не является узником совести, не является человеком, преследуемый по политическим мотивам. Другое дело, что его просто могут не выдать… мне кажется, что вероятность выдачи Чубайса все-таки достаточно невелика. Это надо понимать», - сказал адвокат.
Аграновский напомнил, что в России есть заочная форма уголовного судопроизводства, и в последние годы она достаточно широко применяется к лицам, которые сменили место жительства. Эксперт отметил, что не видит никаких препятствий, чтобы уголовный процесс шел своим чередом, даже если Чубайса не удастся экстрадировать в РФ.
https://aif.ru/society/yurist-agranovskiy-ocenil-perspektivy-vydachi-chubaysa-rf-iz-izrailya
Запрос о выдаче Чубайса может инициировать российская сторона в связи с расследованием уголовного дела. По словам адвоката, для этого есть соответствующие алгоритмы.
«Если у него есть израильское гражданство, то, насколько мне известно, Израиль своих граждан не выдает. Но российская сторона может направить соответствующие материалы, есть, соответствующие межправительственные межгосударственные соглашения для уголовного преследования на территории другого государства», - объяснил Аграновский.
По его словам, если Чубайс окажется на территории третьей страны, то ее руководство при принятии решения во многом будет руководствоваться политической целесообразностью.
«Я думаю, что Чубайс в подобной ситуации должен быть передан Российской Федерации, потому что он не является каким-то политическим деятелем, не является узником совести, не является человеком, преследуемый по политическим мотивам. Другое дело, что его просто могут не выдать… мне кажется, что вероятность выдачи Чубайса все-таки достаточно невелика. Это надо понимать», - сказал адвокат.
Аграновский напомнил, что в России есть заочная форма уголовного судопроизводства, и в последние годы она достаточно широко применяется к лицам, которые сменили место жительства. Эксперт отметил, что не видит никаких препятствий, чтобы уголовный процесс шел своим чередом, даже если Чубайса не удастся экстрадировать в РФ.
https://aif.ru/society/yurist-agranovskiy-ocenil-perspektivy-vydachi-chubaysa-rf-iz-izrailya
Аргументы и Факты
Юрист Аграновский оценил перспективы выдачи Чубайса РФ из Израиля
По словам эксперта, вероятность выдачи России бывшего бывшего руководителя «Роснано» невелика.
Смотрю американский ролик о первом полете Ту-144. Мелочные американцы врут во всем – в фильме говорится, что, якобы, наш Ту-144 стал ответом на европейский «Конкорд», хотя первый полет Ту-144 был совершен 31 декабря 1968 года, а «Конкорд» 2 марта 1969 года. И даже из эксплуатации Ту-144 вывели потому что он был слишком дорог для Советского пассажира, а «Конкорд», потому что он разбился, унеся с собой 113 пассажиров. А если кто мне хочет потыкать аварией Ту-144 на авиасалоне в Ле-Бурже, так она произошла потому что рядом с нашим самолетом, в недопустимой близости и, уверен, умышленно, прошел французский истребитель «Мираж». Вполне можно считать эту аварию диверсией.
ВОССТАВШИЙ ИЗ АДА.
Досмотрел второй сезон «Игра в кальмара». На мой взгляд, слишком жестоко, хотя и очень далеко до «Черного зеркала» или «Слова пацана». Этот сезон еще более антикапиталистический, чем первый, если это вообще возможно. Напомню, первый сезон начинается со сцены жестокого избиения полицией бастующих рабочих – так объясняется, почему главный герой, человек добрый и работящий, оказался на улице без гроша в кармане. Во втором сезоне тоже про эту забастовку напоминают. И если в лживом и омерзительном сериале «Слово пацана» персонажи просто избивают друг друга, то в сериале «Игра в кальмара» и в первом, и во втором сезоне (чтоб не забыли) дается четкое и конкретное идеологическое разъяснение. Организаторам игры, изнывающим от скуки «хозяевам жизни», просто нравится смотреть, как бедняки убивают друг друга – либо сами участники игры, либо нанятые ими боевики из бедных семей (это те, которые солдаты в масках с треугольниками и квадратами). И тех, и других они не считают за людей, о чем прямо говорится в сериале.
И если в первом сезоне главный герой просто выживал, то во втором он поднимает восстание против организаторов – его группа захватывает оружие и начинается жестокий бой – всю последнюю 7-ю серию. Попытка проваливается, но главный герой остается жив. Третий сезон уже готов и выйдет в конце 2025 года.
P.S. В сериале есть место, и немалое, черному юмору. В частности, жестокому высмеиванию подвергаются основополагающие понятия капиталистической конкуренции и «демократических выборов». Очень показательно, кстати, называется серия в первом сезоне, когда героев, демократически проголосовавших за остановку игры, выкидывают обратно не те же корейские улицы, откуда взяли – эта серия называется «Ад».
Режиссер Хван Дон Хёк и он же автор сценария, говорит, что написал сценарий «Игры в кальмара» на основе своего личного опыта и наблюдений за капитализмом и классовой борьбой в Южной Корее. Корейская конфедерация профсоюзов (KCTU) использовала костюмы из «Игры в кальмара» для создания рекламных плакатов в поддержку проведения 20 октября 2021 года по всей Южной Корее многотысячных демонстраций, участники которых требовали улучшения условий труда. А государственный сайт КНДР использовал «Игру в кальмара» для критического высмеивания экономической ситуации в Южной Корее, утверждая, что сериал раскрывает «звериную сущность южнокорейского капиталистического общества, где человечество уничтожается в условиях экстремальной конкуренции», и охарактеризовал Южную Корею как страну, где «коррупция и безнравственные негодяи являются обычным явлением».
Досмотрел второй сезон «Игра в кальмара». На мой взгляд, слишком жестоко, хотя и очень далеко до «Черного зеркала» или «Слова пацана». Этот сезон еще более антикапиталистический, чем первый, если это вообще возможно. Напомню, первый сезон начинается со сцены жестокого избиения полицией бастующих рабочих – так объясняется, почему главный герой, человек добрый и работящий, оказался на улице без гроша в кармане. Во втором сезоне тоже про эту забастовку напоминают. И если в лживом и омерзительном сериале «Слово пацана» персонажи просто избивают друг друга, то в сериале «Игра в кальмара» и в первом, и во втором сезоне (чтоб не забыли) дается четкое и конкретное идеологическое разъяснение. Организаторам игры, изнывающим от скуки «хозяевам жизни», просто нравится смотреть, как бедняки убивают друг друга – либо сами участники игры, либо нанятые ими боевики из бедных семей (это те, которые солдаты в масках с треугольниками и квадратами). И тех, и других они не считают за людей, о чем прямо говорится в сериале.
И если в первом сезоне главный герой просто выживал, то во втором он поднимает восстание против организаторов – его группа захватывает оружие и начинается жестокий бой – всю последнюю 7-ю серию. Попытка проваливается, но главный герой остается жив. Третий сезон уже готов и выйдет в конце 2025 года.
P.S. В сериале есть место, и немалое, черному юмору. В частности, жестокому высмеиванию подвергаются основополагающие понятия капиталистической конкуренции и «демократических выборов». Очень показательно, кстати, называется серия в первом сезоне, когда героев, демократически проголосовавших за остановку игры, выкидывают обратно не те же корейские улицы, откуда взяли – эта серия называется «Ад».
Режиссер Хван Дон Хёк и он же автор сценария, говорит, что написал сценарий «Игры в кальмара» на основе своего личного опыта и наблюдений за капитализмом и классовой борьбой в Южной Корее. Корейская конфедерация профсоюзов (KCTU) использовала костюмы из «Игры в кальмара» для создания рекламных плакатов в поддержку проведения 20 октября 2021 года по всей Южной Корее многотысячных демонстраций, участники которых требовали улучшения условий труда. А государственный сайт КНДР использовал «Игру в кальмара» для критического высмеивания экономической ситуации в Южной Корее, утверждая, что сериал раскрывает «звериную сущность южнокорейского капиталистического общества, где человечество уничтожается в условиях экстремальной конкуренции», и охарактеризовал Южную Корею как страну, где «коррупция и безнравственные негодяи являются обычным явлением».
Я атеист и сторонник научного мировоззрения. И по моим ощущениям, атеисты в России составляют явное большинство. И уж точно их количество увеличивается.
«СИГМА БОЙ» ИЛИ РУССКИЕ ИДУТ.
Русские всё-таки идут, правда не так, как ожидалось и не так как многим хотелось бы. Песня «Сигма бой» Светланы Чертищевой (12 лет) и Марии Янковской (11 лет) действительно заняла 7 (пока седьмое) место в чартах американского журнала «Биллборд». Это, что было понятно, главный хит-парад мира. Причем, песня на русском языке и там она такая вообще единственная.
Текст и образ такой, что группа «Тату» на это фоне выглядит оперой и вершинами философии. «Сигма, сигма, сигма бой, каждая девчонка хочет танцевать с тобой!» Образы девочек, мягко говоря, противоречат так называемым «традиционным» ценностям. И вид них совсем не для их возраста. И это очень показательно, поскольку все основные СМИ, включая, например, абсолютно пропагандистскую «Комсомольскую правду», заходятся от восторга. «Мы!!! На 7 месте!!!!! В «Биллборде!!!! Выше самой Кети Перри и чуть ниже Билли Айлиш!!!!» Это если кто не знает, тоже певицы такие. И ведь это просто попадание в хит-парад. А представьте, если Трамп предложит снять санкции, даже не снимет, а просто предложит.
Справедливости ради, песенка мне, конечно, очень понравилась, она мелодичная и навязчивая, настоящий хит. Полтора слова и столько же аккордов. То, что не удавалось всем нашим рокерам и эстраде, как бы они не пыжились, запросто удалось двум девочкам 11 и 12 лет. Кстати, даже «Тату», бедняжки пели на ломаном английском с ужасным произношением. А эти по-русски шпарят: «Сигма-бой, будешь мой! Ну ты понял!»
P.S. Сигма-бой – это такой образ, не альфа не бета, себя в обиду не дает, но и других угнетать не желает. Типа Джона Уика. Или меня.
https://yandex.ru/video/preview/8624563092057748636
Русские всё-таки идут, правда не так, как ожидалось и не так как многим хотелось бы. Песня «Сигма бой» Светланы Чертищевой (12 лет) и Марии Янковской (11 лет) действительно заняла 7 (пока седьмое) место в чартах американского журнала «Биллборд». Это, что было понятно, главный хит-парад мира. Причем, песня на русском языке и там она такая вообще единственная.
Текст и образ такой, что группа «Тату» на это фоне выглядит оперой и вершинами философии. «Сигма, сигма, сигма бой, каждая девчонка хочет танцевать с тобой!» Образы девочек, мягко говоря, противоречат так называемым «традиционным» ценностям. И вид них совсем не для их возраста. И это очень показательно, поскольку все основные СМИ, включая, например, абсолютно пропагандистскую «Комсомольскую правду», заходятся от восторга. «Мы!!! На 7 месте!!!!! В «Биллборде!!!! Выше самой Кети Перри и чуть ниже Билли Айлиш!!!!» Это если кто не знает, тоже певицы такие. И ведь это просто попадание в хит-парад. А представьте, если Трамп предложит снять санкции, даже не снимет, а просто предложит.
Справедливости ради, песенка мне, конечно, очень понравилась, она мелодичная и навязчивая, настоящий хит. Полтора слова и столько же аккордов. То, что не удавалось всем нашим рокерам и эстраде, как бы они не пыжились, запросто удалось двум девочкам 11 и 12 лет. Кстати, даже «Тату», бедняжки пели на ломаном английском с ужасным произношением. А эти по-русски шпарят: «Сигма-бой, будешь мой! Ну ты понял!»
P.S. Сигма-бой – это такой образ, не альфа не бета, себя в обиду не дает, но и других угнетать не желает. Типа Джона Уика. Или меня.
https://yandex.ru/video/preview/8624563092057748636
Яндекс — поиск по видео
Betsy, Мария Янковская - Сигма Бой (Выступление на Детском радио)
Смотрите видео онлайн «Betsy, Мария Янковская - Сигма Бой (Выступление на Детском радио)» на канале ...
Очень неплохая статья в "Московском комсомольце" (не моя) о кровавом воскресенье 9 января 1905 года. Вот одна цитата: "Точных, бесспорных данных о числе погибших в Кровавое воскресенье нет, а оценки историков сильно колеблются. Но цифра, приведенная в соответствующей статье Большой советской энциклопедии - "убито и ранено около 4600 человек", - отнюдь не выглядит неправдоподобной."
И еще одна: "Кого Бог хочет погубить, того он сначала лишает разума", - гласит известная древняя мудрость. Так случилось и с Российской империей: началось с того, что власть повредилась рассудком."
Именно после этой страшной, кровавой, бессмысленной бойни Николай получил в народе прозвище "Кровавый" и участь его была решена, а 9 января 1905 года вошло в нашу историю, как пример потрясающей жестокости и массового убийства, сопоставимый разве что с 4 октября 1993 года. https://www.mk.ru/politics/2025/01/19/krovavyy-zakat-imperii-revolyuciya-kotoruyu-ustroila-sama-vlast.html
И еще одна: "Кого Бог хочет погубить, того он сначала лишает разума", - гласит известная древняя мудрость. Так случилось и с Российской империей: началось с того, что власть повредилась рассудком."
Именно после этой страшной, кровавой, бессмысленной бойни Николай получил в народе прозвище "Кровавый" и участь его была решена, а 9 января 1905 года вошло в нашу историю, как пример потрясающей жестокости и массового убийства, сопоставимый разве что с 4 октября 1993 года. https://www.mk.ru/politics/2025/01/19/krovavyy-zakat-imperii-revolyuciya-kotoruyu-ustroila-sama-vlast.html
www.mk.ru
Кровавый закат империи: революция, которую устроила сама власть
Среди роковых, поворотных моментов российской истории XX века события, случившиеся 120 лет назад, 9 (22) января 1905 года, и вошедшие в нее как "Кровавое воскресенье", занимают особое место. Во-первых, благодаря своей значимости: Кровавое воскресенье положило…
Читаю, что Потанин хочет перенести производство «Норильского никеля» в Китай. 30 лет не могу понять, почему Норильский никелевый комбинат, который строил весь народ, по бумажкам «принадлежит» какому-то непонятному Потанину. И надеюсь, что скоро «Норильский никель» и другие аналогичные производства вернутся от потаниных в родную гавань. Давно пора уже!
Forwarded from КПРФ
В День памяти В.И. Ленина, 21 января 2025 г., Центральный Комитет Коммунистической партии РФ, фракция КПРФ в ГД ФС РФ, МГК и МК КПРФ, ЛКСМ, вместе с общественными организациями левого народно-патриотического движения намерены возложить цветы к Мавзолею Ленина на Красной площади в Москве.
Сбор: 10-00 на Манежной площади возле памятника Маршалу Жукову (ст. метро «Площадь Революции», «Театральная», «Охотный ряд»).
Сбор: 10-00 на Манежной площади возле памятника Маршалу Жукову (ст. метро «Площадь Революции», «Театральная», «Охотный ряд»).
Надо бы написать что-то про инаугурацию Трампа, но писать пока нечего. Восторгов не разделяю, а ожидания и реальность, как всегда, разойдутся очень далеко.
ПО ТРЕБОВАНИЮ КИРГИЗИИ АРЕСТОВАН УЧАСТНИК СВО, ОТБИЛИ СО СКАНДАЛОМ: НАЗРЕЛ СЕРЬЁЗНЫЙ РАЗГОВОР С СОЮЗНИКАМИ.
Ведущая "Первого русского" обсудила этот инцидент с адвокатом Дмитрием Аграновским. Эксперт обратил внимание, что практически во всех уголовных кодексах постсоветских государств до сих пор существует статья о наёмничестве:
Она, на мой взгляд, толкуется расширенно. И она была в таком виде внедрена и в наш Уголовный кодекс. В 1990-е годы власти хотели, чтобы на территории страны не было никаких добровольцев, никакой формы вооружённой самоорганизации. К счастью, мне неизвестно о случаях тюремных заключений, но проблемы были. Они возникали, например, у наших добровольцев, которые тогда воевали в Югославии. То есть эта проблема старая, и её надо уже решать.
Кроме того, назрел и серьёзный разговор с "союзниками" на эту тему. Собеседник Царьграда обратил внимание, что в Киргизии существует почти аналогичное законодательство в части добровольцев и наёмничества. Эти нормы надо каким-то образом менять на дипломатическом уровне.
Поскольку Киргизия - это дружественная страна, нам необходимо на государственном уровне как-то отрегулировать этот вопрос, чтобы люди, которые у нас служат по контракту, в том числе принимают участие в боевых действиях, не рассматривались на родине как наёмники. Какое-то должно быть исключение из практики. Естественно, сотрудники полиции, которые непосредственно задерживают человека, и даже их прямое начальство сделать этого не могут. Даже [министр внутренних дел России Владимир] Колокольцев, наверное, не может этого сделать. Тут должны быть особые межгосударственные договорённости,
- констатировал Дмитрий Аграновский.
https://tsargrad.tv/dzen/po-trebovaniju-kirgizii-arestovan-uchastnik-svo-otbili-so-skandalom-nazrel-serjoznyj-razgovor-s-sojuznikami_1133122
Ведущая "Первого русского" обсудила этот инцидент с адвокатом Дмитрием Аграновским. Эксперт обратил внимание, что практически во всех уголовных кодексах постсоветских государств до сих пор существует статья о наёмничестве:
Она, на мой взгляд, толкуется расширенно. И она была в таком виде внедрена и в наш Уголовный кодекс. В 1990-е годы власти хотели, чтобы на территории страны не было никаких добровольцев, никакой формы вооружённой самоорганизации. К счастью, мне неизвестно о случаях тюремных заключений, но проблемы были. Они возникали, например, у наших добровольцев, которые тогда воевали в Югославии. То есть эта проблема старая, и её надо уже решать.
Кроме того, назрел и серьёзный разговор с "союзниками" на эту тему. Собеседник Царьграда обратил внимание, что в Киргизии существует почти аналогичное законодательство в части добровольцев и наёмничества. Эти нормы надо каким-то образом менять на дипломатическом уровне.
Поскольку Киргизия - это дружественная страна, нам необходимо на государственном уровне как-то отрегулировать этот вопрос, чтобы люди, которые у нас служат по контракту, в том числе принимают участие в боевых действиях, не рассматривались на родине как наёмники. Какое-то должно быть исключение из практики. Естественно, сотрудники полиции, которые непосредственно задерживают человека, и даже их прямое начальство сделать этого не могут. Даже [министр внутренних дел России Владимир] Колокольцев, наверное, не может этого сделать. Тут должны быть особые межгосударственные договорённости,
- констатировал Дмитрий Аграновский.
https://tsargrad.tv/dzen/po-trebovaniju-kirgizii-arestovan-uchastnik-svo-otbili-so-skandalom-nazrel-serjoznyj-razgovor-s-sojuznikami_1133122
Телеканал Царьград
По требованию Киргизии арестован участник СВО, отбили со скандалом: Назрел серьёзный разговор с союзниками
По требованию Киргизии в России был арестован участник СВО. Военного отбили со скандалом. Как подобное стало возможным? По мнению Дмитрия Аграновского, давно назрел серьёзный разговор с союзниками.