Новая официальная карта Китая вызвала возмущение почти у всех его соседей
Обозначенные территориальные границы дают повод для недовольства Индии, Филиппинам, Малайзии и даже России.
На карте 2023 года, опубликованной Министерством природных ресурсов Китая, остров Большой Уссурийский на реке Амур показан как полностью принадлежащий Китаю, несмотря на соглашение 2000-х годов с Россией о разделении контроля между двумя странами.
Говорят, что остров в основном пустынный, с несколькими заброшенными фермами и странным диким медведем.
Правительство Индии выразило протест против карты, поскольку на ней показано, что северо-восточный штат Аруначал-Прадеш и спорное плато Аксайчин принадлежат Китаю.
Малайзия, Тайвань и Филиппины также осудили карту, на которой показано, что почти все Южно-Китайское море принадлежит Пекину.
Новая официальная карта Китая вызвала возмущение почти у всех его соседей
Обозначенные территориальные границы дают повод для недовольства Индии, Филиппинам, Малайзии и даже России.
На карте 2023 года, опубликованной Министерством природных ресурсов Китая, остров Большой Уссурийский на реке Амур показан как полностью принадлежащий Китаю, несмотря на соглашение 2000-х годов с Россией о разделении контроля между двумя странами.
Говорят, что остров в основном пустынный, с несколькими заброшенными фермами и странным диким медведем.
Правительство Индии выразило протест против карты, поскольку на ней показано, что северо-восточный штат Аруначал-Прадеш и спорное плато Аксайчин принадлежат Китаю.
Малайзия, Тайвань и Филиппины также осудили карту, на которой показано, что почти все Южно-Китайское море принадлежит Пекину.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from in
