В одном из текстов группы французских интелелктуалов Тиккун подниматеся тема "несоответствия" в эпоху торжества «общества спектакля». Несоответствие (не в качестве вычурной позы) - проблематичная категория в мире, где "каждый думает, что он не каждый" и стремится обозначить свои «конкурентные преимущества», убеждая других в своей уникальности. Однако, это мнимое несответствие в пространстве видимого вшито в "перформативную аутентичность" (по меткому выражению социолога Андреаса Реквица) и включено в правила игры того самого «общества спектакля». В итоге, само несоответствие становится идеей фикс и оборачивается своей противоположностью.
Бён-Чхоль Хан в сборнике эссе «Агония Эроса» говорит о неолиберальной "гегемонии одного и того же". Несмотря на мнимую вариативность и даже избыточность выбора среди различных продуктов, сервисов и даже стилей жизни везде присутствует парадоксальное однообразие. Но несоответствие спектаклю, о котором писали интеллектуалы Тиккун обнаруживает иной экзистенциальный горизонт…
В одном из текстов группы французских интелелктуалов Тиккун подниматеся тема "несоответствия" в эпоху торжества «общества спектакля». Несоответствие (не в качестве вычурной позы) - проблематичная категория в мире, где "каждый думает, что он не каждый" и стремится обозначить свои «конкурентные преимущества», убеждая других в своей уникальности. Однако, это мнимое несответствие в пространстве видимого вшито в "перформативную аутентичность" (по меткому выражению социолога Андреаса Реквица) и включено в правила игры того самого «общества спектакля». В итоге, само несоответствие становится идеей фикс и оборачивается своей противоположностью.
Бён-Чхоль Хан в сборнике эссе «Агония Эроса» говорит о неолиберальной "гегемонии одного и того же". Несмотря на мнимую вариативность и даже избыточность выбора среди различных продуктов, сервисов и даже стилей жизни везде присутствует парадоксальное однообразие. Но несоответствие спектаклю, о котором писали интеллектуалы Тиккун обнаруживает иной экзистенциальный горизонт…
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from in
