💬 Мнение: Если говорить о том, благом или вредом может обернуться для нас невозможность звонков в мессенджеры из-за границы, то стоит учесть, что большинство мошенников звонят российским гражданам в мессенджеры – в основном в WhatsApp* (* принадлежит компании Meta, деятельность которой в России признана экстремистской и запрещена) – именно из-за границы. Поэтому я расцениваю прекращение таких звонков как благо. Конечно, с некоторыми оговорками, но в целом это все-таки благо в моих глазах.
Кстати, в средствах массовой информации при обсуждении этой темы постоянно проводится мысль о том, что у человека должна быть возможность разблокировать самостоятельно сервис таких звонков – например, от контактов этого человека. Это во многом решает проблему неудобств, которые могут быть сопряжены с отключением такого сервиса. Причем такую позицию относительно разблокировки сервиса занимает и Роскомнадзор.
Кроме того, возможность позвонить за границу остается в Skype, Zoom, Telegram и еще куче мессенджеров. Поэтому чем-то таким критичным отключение звонков в WhatsApp* я не считаю. И да, пока операторы связи как будто и сами могут решать вопросы звонков в мессенджеры. Не могу пока сказать, потребуются ли для этого некие изменения законодательной базы.
🎓 Эксперт: Андрей Рябых, предприниматель, специалист в области интернет-инвестиций и запуска стартапов, г. Санкт-Петербург
💬 Мнение: Если говорить о том, благом или вредом может обернуться для нас невозможность звонков в мессенджеры из-за границы, то стоит учесть, что большинство мошенников звонят российским гражданам в мессенджеры – в основном в WhatsApp* (* принадлежит компании Meta, деятельность которой в России признана экстремистской и запрещена) – именно из-за границы. Поэтому я расцениваю прекращение таких звонков как благо. Конечно, с некоторыми оговорками, но в целом это все-таки благо в моих глазах.
Кстати, в средствах массовой информации при обсуждении этой темы постоянно проводится мысль о том, что у человека должна быть возможность разблокировать самостоятельно сервис таких звонков – например, от контактов этого человека. Это во многом решает проблему неудобств, которые могут быть сопряжены с отключением такого сервиса. Причем такую позицию относительно разблокировки сервиса занимает и Роскомнадзор.
Кроме того, возможность позвонить за границу остается в Skype, Zoom, Telegram и еще куче мессенджеров. Поэтому чем-то таким критичным отключение звонков в WhatsApp* я не считаю. И да, пока операторы связи как будто и сами могут решать вопросы звонков в мессенджеры. Не могу пока сказать, потребуются ли для этого некие изменения законодательной базы.
🎓 Эксперт: Андрей Рябых, предприниматель, специалист в области интернет-инвестиций и запуска стартапов, г. Санкт-Петербург
BY Давыдов.Мнения
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from in
