Тут депутат Матвейчев решил угрожать русским националистам, отметив что "списки есть" и всех ждёт посадка. К этим словам нужно отнестись серьёзно, поскольку они не столько вызваны борьбой с мигрантами, сколько опасениями кураторов Матвейчева растущей популярностью русских идей. Русский национализм сегодня - единственная выигравшая идеология от СВО, все остальные проиграли. Либералы разгромлены, левые в депрессии, партия власти же пытается подражать дискурсу, которым не управляет. А кто владеет общественным дискурсом - у того реальная власть.
Это уже ставит вопрос о смысле самого существования номенклатуры, что и приводит к реакции с её стороны.
Но, как показывает пример Асада, удушение всех активных сил в стране приводит только к одному - к внезапному коллапсу системы, потому что ничего не существует вне диалектики и тезис без живого антитезиса приходит к концу. Симулякры тут не помогают.
Поэтому в данной ситуации умнее не угрожать посадками, а поделиться куском пирога, кооптировав в систему самых медийных и умных.
Тут депутат Матвейчев решил угрожать русским националистам, отметив что "списки есть" и всех ждёт посадка. К этим словам нужно отнестись серьёзно, поскольку они не столько вызваны борьбой с мигрантами, сколько опасениями кураторов Матвейчева растущей популярностью русских идей. Русский национализм сегодня - единственная выигравшая идеология от СВО, все остальные проиграли. Либералы разгромлены, левые в депрессии, партия власти же пытается подражать дискурсу, которым не управляет. А кто владеет общественным дискурсом - у того реальная власть.
Это уже ставит вопрос о смысле самого существования номенклатуры, что и приводит к реакции с её стороны.
Но, как показывает пример Асада, удушение всех активных сил в стране приводит только к одному - к внезапному коллапсу системы, потому что ничего не существует вне диалектики и тезис без живого антитезиса приходит к концу. Симулякры тут не помогают.
Поэтому в данной ситуации умнее не угрожать посадками, а поделиться куском пирога, кооптировав в систему самых медийных и умных.
BY КРАСС
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%.
from in
