Telegram Group & Telegram Channel
Тут коллеги активно упражняются в натягивании совы на глобус. Не той, которая «сказала», а обычной — с клювом и перьями. Не люблю, когда в эфир вкидывают не аргументированные вещи. Поэтому вставлю свои пять копеек в месседж о том, что северные губернаторы-конкуренты расталкивают товарища Артюхова локтями по части развития арктических портов.

Вот, для примера, несколько тезисов о ситуации, какой коллеги себе ее видят:

1. Сырьевики и государство вкладывают в проекты колоссальные деньги… И все это весомые бонусы к политической карме глав северных регионов — от Андрея Чибиса до Александра Цыбульского. Параллельно разрабатывают проект гавани Индига в Ненецком округе.

2. Артюхов теряет в имиджевом плане. Это опасно — перестанут считать перспективным в Москве.

3. У Артюхова в этом году выборы и нужно казаться бодрым и фонтанировать оригинальными идеями. Пока не удается.

4. После неожиданной отставки главы Чукотки Романа Копина в рядах северных губернаторов и так тревожно.

По первому пункту, насколько мне известно, главным сырьевиком, который развивает инфраструктуру у мурманского Чибиса (имею в виду, морскую, портовую) является давний старший товарищ ямальского губера — глава «Новатэка» Леонид Михельсон. Да и с Мурманском ямальская Сабетта никогда не пыталась соперничать. Просто несопоставимые масштабы. Да и зачем. У ямальского порта — своя специфика: пока это экспорт СПГ все того же «Новатэка». И строился он как раз под эти задачи. И как бы Сабетта — это не проект Артюхова, это проект Михельсона. В будущем, если бог даст, СШХ и СШХ-2 будут построены, то товарная номенклатура Сабетты вырастет кратно, а за ней и грузооборот.

Что касается товарища Цыбульского, то здесь, коллеги, по порту Индига конь не валялся и есть большие сомнения, что в ближайшие лет пять проект вообще хоть сколько продвинется вперед. Причина — нужно где-то найти более 350 млрд на сам порт, но главное — 340 млрд на строительство дороги к нему.

Да, в январе 2022 года я сам рассуждал на тему того, что у ямальского СШХ может появиться конкурент в виде Индиги. Причиной для этого было конкретное поручение президента, данное премьеру Мишустину подготовить до мая конкретику по проекту. Но это было до СВОZа, а «не война» все поменяла. Тогда на якорь на какое-то время был поставлен даже сам СШХ, степень готовности которого, в отличие от ЖД в НАО была гораздо более проработанной.

А дальше, дальше вокруг называемого вами, коллеги, имиджевого проекта вообще один туман. То есть это проект, с забытым началом и неясным концом.

Порт Индига мнут аж с 2002 года. То его сначала хотели сделать под нужды «Лукойла» и его нефти с месторождений Требса и Титова (потом забыли), то потом хотела «Роснефть», но тоже ничем не кончилось, потом был СУЭК — тот же результат — нулевой. Главная проблема — ЖД-ветка ценой в 340 млрд. Кто будет финансировать строительство дороги — вопрос. Еще бы. Посмотрел бы я на тех товарищей, которые бы сегодня с нуля подняли глыбу на 0,7 трлн.

Ну и самое важное по теме портов. Посмотрите просто у коллег данные по прошлому году в части грузооборота северных портов. Там ясно видно место перечисленных вами так называемых конкурентов Сабетты. При обороте грузов в Сабетте в 28,4 млн тонн, у Варандея — 5,9 млн, у Архангельска — 2,3 млн. Понятно, да? О чем тут говорить? С Мурманском все понятно (56,3 млн), но здесь, еще раз, никто и не претендовал.

Теперь, что касается, «перестанут считать перспективным в Москве». Вряд ли кто-то из северных соседей может показать такую частоту встреч и договоров по их итогам с главой «Газпрома» Миллером, которого я бы отнес к кругу доверия сами знаете кого. Из последнего — договоренности о финансировании развития Нового Уренгоя к его 50-летию.

Что касается выборов. Какие ж там выборы. Там, по сути, назначение и принимается это решение одним лицом, и, есть у меня подозрения, что решение уже принято и оно положительное.



group-telegram.com/dctrkomarovskiy/9070
Create:
Last Update:

Тут коллеги активно упражняются в натягивании совы на глобус. Не той, которая «сказала», а обычной — с клювом и перьями. Не люблю, когда в эфир вкидывают не аргументированные вещи. Поэтому вставлю свои пять копеек в месседж о том, что северные губернаторы-конкуренты расталкивают товарища Артюхова локтями по части развития арктических портов.

Вот, для примера, несколько тезисов о ситуации, какой коллеги себе ее видят:

1. Сырьевики и государство вкладывают в проекты колоссальные деньги… И все это весомые бонусы к политической карме глав северных регионов — от Андрея Чибиса до Александра Цыбульского. Параллельно разрабатывают проект гавани Индига в Ненецком округе.

2. Артюхов теряет в имиджевом плане. Это опасно — перестанут считать перспективным в Москве.

3. У Артюхова в этом году выборы и нужно казаться бодрым и фонтанировать оригинальными идеями. Пока не удается.

4. После неожиданной отставки главы Чукотки Романа Копина в рядах северных губернаторов и так тревожно.

По первому пункту, насколько мне известно, главным сырьевиком, который развивает инфраструктуру у мурманского Чибиса (имею в виду, морскую, портовую) является давний старший товарищ ямальского губера — глава «Новатэка» Леонид Михельсон. Да и с Мурманском ямальская Сабетта никогда не пыталась соперничать. Просто несопоставимые масштабы. Да и зачем. У ямальского порта — своя специфика: пока это экспорт СПГ все того же «Новатэка». И строился он как раз под эти задачи. И как бы Сабетта — это не проект Артюхова, это проект Михельсона. В будущем, если бог даст, СШХ и СШХ-2 будут построены, то товарная номенклатура Сабетты вырастет кратно, а за ней и грузооборот.

Что касается товарища Цыбульского, то здесь, коллеги, по порту Индига конь не валялся и есть большие сомнения, что в ближайшие лет пять проект вообще хоть сколько продвинется вперед. Причина — нужно где-то найти более 350 млрд на сам порт, но главное — 340 млрд на строительство дороги к нему.

Да, в январе 2022 года я сам рассуждал на тему того, что у ямальского СШХ может появиться конкурент в виде Индиги. Причиной для этого было конкретное поручение президента, данное премьеру Мишустину подготовить до мая конкретику по проекту. Но это было до СВОZа, а «не война» все поменяла. Тогда на якорь на какое-то время был поставлен даже сам СШХ, степень готовности которого, в отличие от ЖД в НАО была гораздо более проработанной.

А дальше, дальше вокруг называемого вами, коллеги, имиджевого проекта вообще один туман. То есть это проект, с забытым началом и неясным концом.

Порт Индига мнут аж с 2002 года. То его сначала хотели сделать под нужды «Лукойла» и его нефти с месторождений Требса и Титова (потом забыли), то потом хотела «Роснефть», но тоже ничем не кончилось, потом был СУЭК — тот же результат — нулевой. Главная проблема — ЖД-ветка ценой в 340 млрд. Кто будет финансировать строительство дороги — вопрос. Еще бы. Посмотрел бы я на тех товарищей, которые бы сегодня с нуля подняли глыбу на 0,7 трлн.

Ну и самое важное по теме портов. Посмотрите просто у коллег данные по прошлому году в части грузооборота северных портов. Там ясно видно место перечисленных вами так называемых конкурентов Сабетты. При обороте грузов в Сабетте в 28,4 млн тонн, у Варандея — 5,9 млн, у Архангельска — 2,3 млн. Понятно, да? О чем тут говорить? С Мурманском все понятно (56,3 млн), но здесь, еще раз, никто и не претендовал.

Теперь, что касается, «перестанут считать перспективным в Москве». Вряд ли кто-то из северных соседей может показать такую частоту встреч и договоров по их итогам с главой «Газпрома» Миллером, которого я бы отнес к кругу доверия сами знаете кого. Из последнего — договоренности о финансировании развития Нового Уренгоя к его 50-летию.

Что касается выборов. Какие ж там выборы. Там, по сути, назначение и принимается это решение одним лицом, и, есть у меня подозрения, что решение уже принято и оно положительное.

BY ДРУГой Комаровский


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dctrkomarovskiy/9070

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from in


Telegram ДРУГой Комаровский
FROM American