В МИД России назвали решение Эквадора о передаче США российской техники опрометчивым
Мария Захарова заявила, что решение Эквадора передать США старую военную технику РФ является опрометчивым и было принято под давлением.
В среду, 31 января, Эквадор принял решение о передаче Штатам российской военной техники, несмотря на протест Москвы. Глава Эквадора Даниэль Набоа заявил, что российские власти ссылаются на то, что это военная техника, однако, с его слов, Эквадор якобы доказал, что это «металлолом».
Москва считает его позицию «не совсем адекватной». Российские партнеры прекрасно осведомлены о положениях контрактов, включающих обязательства использовать поставленное имущество в заявленных целях и не передавать третьей стороне без соглашения на эти действия российской стороны.
Как подчеркнула Захарова, решение было явно принято под давлением - если бы российская техника была «металлоломом», то американцы не стали бы предлагать взамен современную технику на достаточно серьезную сумму.
В МИД России назвали решение Эквадора о передаче США российской техники опрометчивым
Мария Захарова заявила, что решение Эквадора передать США старую военную технику РФ является опрометчивым и было принято под давлением.
В среду, 31 января, Эквадор принял решение о передаче Штатам российской военной техники, несмотря на протест Москвы. Глава Эквадора Даниэль Набоа заявил, что российские власти ссылаются на то, что это военная техника, однако, с его слов, Эквадор якобы доказал, что это «металлолом».
Москва считает его позицию «не совсем адекватной». Российские партнеры прекрасно осведомлены о положениях контрактов, включающих обязательства использовать поставленное имущество в заявленных целях и не передавать третьей стороне без соглашения на эти действия российской стороны.
Как подчеркнула Захарова, решение было явно принято под давлением - если бы российская техника была «металлоломом», то американцы не стали бы предлагать взамен современную технику на достаточно серьезную сумму.
BY DOFA
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from in
