Telegram Group & Telegram Channel
В Самарской области продолжается разбор авгиевых конюшен, оставленных предыдущим губернатором региона Дмитрием Азаровым. Подтвердились слухи, что мэр Самары Елена Лапушкина, причастная к целой серии коррупционных преступлений, все-таки покидает мэрию. Ее собираются назначить уполномоченной по правам человека в регионе.

Все последние недели Лапушкина находилась в отпуске, шли торги по поводу ее будущего. За ней целая серия скандалов, реальным виновником которых является Дмитрий Азаров. Лапушкина – абсолютно ручная мэрша, и сидела на своем посту исключительно по воле отправленного в отставку губернатора.

Судя по всему, Азарова пока решили не добивать, поэтому уголовное дело Елены Лапушкиной откладывается. А мы вспомним, как еще 30 сентября городская администрация уверяла, что все слухи об уходе Лапушкиной с поста – это фейки, она вернется из отпуска и продолжит работу. И уж точно она не станет омбудсменом. Это оказалось враньем, нужным на период расторговки – Лапушкина уже тогда передавала дела.

Мэршу могли снять с поста и осудить еще в 2018 году, когда УФАС по Самарской области заподозрил ее в нарушении антимонопольного законодательства. В ведомстве выяснили, что мэрша лоббировала интересы ООО «СамараАвтоГаз» при передаче ему имущества, ранее принадлежавшего МП «Пассажиравтотранс». Поясним, в чем дело: власти города уничтожили муниципальные автомобильные перевозки, передав их втридорога коммерческой организации, аффилированной с Лапушкиной.

Тогда администрация и Лапушкина отделались штрафом, дело спустили на тормозах. Но подобных случаев была масса. Именно Лапушкина позволила близкому к Азарову подрядчику по уборке снега, известной компании ООО «Кедр-1», освоить более 2 млрд рублей на уборке дорог. Когда афера вскрылась и «Кедр» оскандалился, завели уже новую структуру – маленькую компанию из Химок, которая сразу же получила 224 млн рублей.

«Помогала» Лапушкина и куда более крупным компаниям. В 2021 году она получила прокурорское представление за концессионное соглашение с ООО «Самарские коммунальные системы», бенефициаром которого является Виктор Вексельберг. Соглашение было крайне невыгодно городу и заключено с массой нарушений. Но тогда открывать уголовное дело против Лапушкиной за превышение должностных полномочий и взятки никто не стал: Азаров все еще был при власти.



group-telegram.com/ddofa/31248
Create:
Last Update:

В Самарской области продолжается разбор авгиевых конюшен, оставленных предыдущим губернатором региона Дмитрием Азаровым. Подтвердились слухи, что мэр Самары Елена Лапушкина, причастная к целой серии коррупционных преступлений, все-таки покидает мэрию. Ее собираются назначить уполномоченной по правам человека в регионе.

Все последние недели Лапушкина находилась в отпуске, шли торги по поводу ее будущего. За ней целая серия скандалов, реальным виновником которых является Дмитрий Азаров. Лапушкина – абсолютно ручная мэрша, и сидела на своем посту исключительно по воле отправленного в отставку губернатора.

Судя по всему, Азарова пока решили не добивать, поэтому уголовное дело Елены Лапушкиной откладывается. А мы вспомним, как еще 30 сентября городская администрация уверяла, что все слухи об уходе Лапушкиной с поста – это фейки, она вернется из отпуска и продолжит работу. И уж точно она не станет омбудсменом. Это оказалось враньем, нужным на период расторговки – Лапушкина уже тогда передавала дела.

Мэршу могли снять с поста и осудить еще в 2018 году, когда УФАС по Самарской области заподозрил ее в нарушении антимонопольного законодательства. В ведомстве выяснили, что мэрша лоббировала интересы ООО «СамараАвтоГаз» при передаче ему имущества, ранее принадлежавшего МП «Пассажиравтотранс». Поясним, в чем дело: власти города уничтожили муниципальные автомобильные перевозки, передав их втридорога коммерческой организации, аффилированной с Лапушкиной.

Тогда администрация и Лапушкина отделались штрафом, дело спустили на тормозах. Но подобных случаев была масса. Именно Лапушкина позволила близкому к Азарову подрядчику по уборке снега, известной компании ООО «Кедр-1», освоить более 2 млрд рублей на уборке дорог. Когда афера вскрылась и «Кедр» оскандалился, завели уже новую структуру – маленькую компанию из Химок, которая сразу же получила 224 млн рублей.

«Помогала» Лапушкина и куда более крупным компаниям. В 2021 году она получила прокурорское представление за концессионное соглашение с ООО «Самарские коммунальные системы», бенефициаром которого является Виктор Вексельберг. Соглашение было крайне невыгодно городу и заключено с массой нарушений. Но тогда открывать уголовное дело против Лапушкиной за превышение должностных полномочий и взятки никто не стал: Азаров все еще был при власти.

BY DOFA


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ddofa/31248

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from in


Telegram DOFA
FROM American