А вот кстати карта деколонизации Китая.

Сравнение рождаемости религиозных кальвинистов и жителей городов в Нидерландах

В таблице значения СКР за 2014-2023 в разрезе муниципалитетов Нидерландов. В скобках указана доля голосов избирателей муниципалитета, отданная за Реформатскую партию (SGP) — партию ультра-консерватиных протестантов (кальвинистов).

В ряде округов SGP набрала более 15% голосов на выборах 2023 — так называемом «кальвинистском/библейском поясе» Нидерландов. В большинстве этих территорий СКР если и сократился, то не радикально: с 2.2-2.3 до 2.0-2.1. В 22-тысячной общине Урк рождаемость так вообще 2.58 детей на женщину.

Для сравнения, либеральные города страны переживают демографический кризис сильнее остальных. За 10 лет СКР снизился с 1.4-1.6 до 1.1-1.2.

#демография #Нидерланды #рождаемость #СКР #TFR #кальвинизм #религия_и_рождаемость #в_разрезе_административных_единиц #городское_население

Итоги года для канала "демографический аутизм" от @TGStat

🇺🇸 - Based on the current stats, 0.23% of the US population are homeless. 0.54% of the US population are in prisons.

0.15% of the US population are guarding prisons.

0.48% of the US population work for Walmart.

вот карта за 2022й год. Драг нах село в исполнении горожан.

🔹66 политических украинских ютуб-блогеров (по крайней мере контент которых направлен на украинского зрителя)

▫️53% провластных (акцент на успехи внешней политики, на российские проблемы, игнор внутренних проблем, отсутствие критики Зеленского). Среди них 42% на русском языке.
▫️13% оранжевой оппозиции (акцент на неэффективном ведении войны, некомпетентности власти, коррупции и ущемлении проевропейской оппозиции). Среди них 29% на русском языке.
▫️34% бело-голубой оппозиции (акцент на мировых заговорах, пораженческих настроениях, беспределе ТЦК, ущемлении прав русскоязычных, недоверии к власти и мире). Среди них 94% русскоязычные.
▫️Среди блогеров на территории Украины 73% провластных, 24% оранжевых и 3% бело-голубых. За границей лишь 26% провластных и 74% бело-голубых, но тут не учитывал российскую оппозицию, подыгрывающей украинской власти.

В Уганде провели перепись населения (она там регулярная, i am impressed).
Всё ожидаемо - население с 2014го выросло на 11М c 34,85M до 45,94М (на 200 тысяч меньше, чем оперативная оценка).
TFR продолжило уверенное падение, c 5.8 в 14м до 4.5 в прошлом (при этом в столице вообще 2.7), это больше 1.4М рождений в год.
4.6% детей умирают не доживая до 5 лет. 10 лет назад этот показатель был 8%, двадцать лет назад 15%.
Забавно при этом, что уровень грамотности (10+ лет) вырос только чуть-чуть, с 72% до 74% (при этом забавно, что рост произошёл только из-за повышения грамотности женщин! У мужчин за 10 лет показатель снизился с 77.4% до 76.6%, а у женщин подрос с 67.6% до 71.6%).
В столице почти достигли поголовной грамотности - 93.9%.

Только 75.2% детей 6-12 лет посещали школу, спад(!!) в сравнении с 2014м годом. Тогда школу посещали 87.5% детей.
Среди 13-18 лет посещали школу уже только 62%. Тоже спад, 10 лет назад посещали 73.9%.
——————————————
53.4% домохозяйств имели доступ к электричеству (рост больше чем в два раза за 10 лет, с 20.4% в 2014м), причём больше половины из них - благодаря солнечным панелькам!
——————————————
Интернетом пользуется только 8.9% населения. Какой-то очень вялый рост, 10 лет назад было 7.3%.

иностранцы в Саудовской аравии по переписи 2022го года

Language Map of Africa
https://redd.it/1htbipt
@r_mapporn

Глобальная смертность в зависимости от возраста

Число умирающих в мире по годам в 1950-2017 в зависимости от собственного возраста. Заметно, что молодых умирает всё меньше, а стариков всё больше — отражение глобального тренда на снижение младенческой смертности и постарение общества. В целом же в мире в 2010-х ежегодно умирало более 50 млн землян, ныне этот показатель приближается к 60 млн в год.

После Второй мировой войны число общих смертей в мире не превышало рекорд, установленный в 1960 году благодаря политике Большого скачка Мао Цзэдуна. В течение последующих почти 60 лет рекорд оставался непобитым, несмотря на то, что население мира выросло более чем вдвое. Понадобился COVID с 18-34 млн смертей вследствие него, чтобы наконец побить «достижение» китайских коммунистов.

Само исследование (из него взят график)

#демография #смертность #историческая_демография

◽️Численность воюющих в российско-украинской войне 2022-2025 гг

▪️Аналогичных цифр общей группировки ВСУ для первого графика мало: 196 тысяч на 02.22, 500 тысяч на начало 2023 года и менее 600 тысяч на его конец. Данные о общей численности ВСУ от 700 тысяч в мае 22 до 880 тысяч в январе 24 и январе 25 неуместны.
▪️Вероятно из-за другой методологии подсчета, с российской стороны заявляли о 617 тысячах группировки ВС РФ на январь 24, 700 т. на июнь 24 и 800 т. на декабрь 24-го.
▪️Данные о числе реально воюющих в зоне боевых действий взяты из обрывочных заявлений, в том числе западных источников (про порядок цифр есть хорошая статья 2023 года): 168,5 тысяч воюющей группировки ВС РФ весной 2023 года, 250 тысяч прошедших через фронт со слов Шойгу.
▪️С учетом того, что численность ВСУ за год не изменилась (880 тысяч человек), а на конец 2023 было менее 600 тысяч сухопутных сил, сейчас установилось шаткое равенство по 300 тысяч воюющих с каждой из сторон.

◽️Плотность стран, регионов и территорий, если исключить города с населением 50 000 и более

▪️Данные представлены на 2022 год, изменения последних лет по понятным причинам отобразить не удалось.
▪️Хорошо видно завышенное население сельской местности в Ингушетии, Азербайджане и, вероятно, Приднестровье.
▪️Из площади/населения региона вычтено города с населением 50 000 и более.
▪️Учитывал именно городской район, а не метрополитенский район/агломерацию.

О важности даже минимального роста рождаемости

В рамках публичного околодемографического дискурса можно услышать формулировки «зачем ставить целью СКР 1.8, если это всё равно ниже уровня простого воспроизводства?» Аргумент сводится к тому, что демографическая политика должна иметь целью повысить рождаемость до уровней расширенного воспроизводства, когда каждое следующее поколение больше предыдущего. Это некорректная позиция, она поверхностна и категорична.

Даже сравнительно небольшое улучшение в этой сфере способно привести к заметным результатам. На графике сравнение темпов уменьшения числа рождающихся детей через 1/2/3 поколения в зависимости от СКР социума. Если в обществе закрепляется рождаемость 0.9, то через 3 поколения (считайте, 90 лет) количество новорожденных сократится на 91.8%. Если же СКР был равен 1.2, то за 90 лет число рождающихся упадет на 80.5%. Более заметные различия начинаются аккурат близ целевых 1.6 детей и выше. При СКР 1.6 спустя почти век количество новорожденных будет «лишь» на 53.8% меньше, а при СКР 1.8 сокращение составит 34.24% — всё ещё болезненно, но не приведёт к коллапсу экономических и социальных институтов.

В условиях общемирового тренда на спад рождаемости стабилизация или рост параметра до 1.7-1.9 уже можно считать во-первых успехов приложенных усилий, а во-вторых конкурентным преимуществом. Если в вашем государстве за 90 лет станет на 30-40% меньше младенцев, тогда как у всех соседей спад составит 80-90%, вы несомненно окажетесь в выигрыше. К тому же хотя бы ясно, с помощью каких экономических и социальных мер постиндустриальному светскому обществу достичь искомого СКР 1.8 в отличие от СКР 2.1+.

#демография #рождаемость #СКР #TFR #депопуляция #мнение

🇲🇩 Предварительные результаты переписи-2024 в Молдове оказались предсказуемо худшими в мире - как и предполагал, будет озвучено около 2,4 млн, но натянут чуть выше психологической отметки.
Тем не менее цифра в 2401,2 тыс. ничего кроме хохота не вызывает после того, как Албания выдала 2402,1 тыс. Учитывая, что во втором случае около 63 тыс. человек было вброшено из ниоткуда, не исключаю, что и в Молдове было что-то эдакое.
Хоть нам дают пока радикально мало информации, подозрения уже вызывает Кишинёв, где к 631,8 тыс. переписанным жителям докинули 87,9 тыс. непереписанных, что как-то неприлично многовато. Куда лучше, чем полный провал переписи-2014 с третью не охваченного населения столицы, но всё равно странно.

Непонятна и приведённая база сравнения с переписью-2014, по которой ранее публиковались совсем другие цифры (прям принципиально другие). Очевидно, приведённое сейчас (2,789 млн) - это пересчитанное по новой изменившейся методологии. Причём до сих пор эти расчёты для 2014 никак не публиковались, а публиковавшиеся пересчитанные ежегодные оценки на 1 января начиная с 2014 года - всё равно не соответствуют обнародованному сейчас, т.е. это что-то ещё другое😵‍💫🤯

Но даже если исходить из приведённой базы сравнения, общее население упало на 13,9% - т.е. в среднем 1,4% в год. Что с большим запасом переплюнуло все прошлые рекорды Литвы, Латвии, Албании и самой Молдовы.
Хотя на 2014, напомню, по тогдашней методологии заявлялось о 2,998 млн (включая оценку непереписанных в Кишинёве). Т.е. относительно этой цифры падение за 10 лет - почти 20%👀

Общее городское население при этом умудрилось вырасти на 3,7%, сельское же обвалилось на 25%. Но в действительности городское без Кишинёва тоже прилично упало. Насколько точно - нам пока не говорят. Хотя далеко не так сильно, как сельское, и явно не так сильно, как можно было бы ожидать🧐
В итоге разрыв между городским и сельским населением за десятилетие сократился весьма радикально - было 38,5/61,5, стало 46,4/53,6. Хотя в предыдущие два межпереписных периода динамика была обратной, хоть и намного более мягкой🤨 Понятно, что тут всё искажает Кишинёв, но для более предметного сравнения надо дождаться более подробных цифр.

Также выглядят слишком радикальными перемены в возрастном составе населения и его разбивка на городское/сельское. Например, численность лиц старше 65 лет выросла на 38,8% (в том числе на 25,6% среди сельского населения, но на 62,7% среди городского и почти на 80% в Кишиневе🙄). В то время как численность молодёжи 15-24 лет, наоборот, упала на 37,6% (в том числе более чем вдвое сократилась в сельской местности👀, но лишь на 15,9% в городской и лишь на 2,7% в Кишиневе).
Любопытно и что доля граждан Молдовы, имеющих еще какое-либо гражданство, за 10 лет выросла почти втрое - с 5,6% до 15,6% (в Кишиневе - с 14,5% до 26,2%). Доля же иностранцев поднялась с 0,5% до 0,9% (в Кишиневе - с 1% до 2,1%).

В национальном составе наиболее заметно сократилась доля украинцев - с 6,8% до 4,9%. Доля русских упала с 4,1% до 3,2%, причём их теперь стало меньше, чем гагаузов, доля которых сократилась незначительно (с 4,4% до 4,2%). Доля болгар упала с 1,9% до 1,6%. С другой стороны, доля назвавшихся молдаванами подросла с 75,3% до 77,2%, а румынами - с 6,7% до 7,9%.
Доля же назвавших свой язык "молдавским" сократилась - с 56,9% до 49,2%, а назвавших его "румынским" - подскочила с 23,2% до 31,3%. Также внезапно выросла доля жителей с родным языком русским - с 9,9% до 11,1%, но упала с 4% до 2,9% доля назвавших родной язык украинским.
Языком же повседневного общения 46% указали "молдавский" (падение с 55%), а 33,2% - "румынский" (рост с 23,7%). Доля говорящих по-русски выросла с 14,6% до 15,3%, по-украински - упала с 2,8% до 2%. Но в какой степени учтён именно приток после 24.02.22, мне пока непонятно примерно никак.

По религии вряд ли следовало ожидать каких-то радикальных перемен, но вот доля баптистов (крупнейшего меньшинства) подскочила с 0,78% до 1,11%, а пятидесятников - вообще в 2,5 раза (с 0,22% до 0,54%).
Также неожиданно много оказалось старообрядцев (0,25%). И дело явно не только в более адекватном учёте, чем в 2014, когда заявленная доля была лишь 0,1%. Ибо даже в 2004 она была лишь 0,15%🤨
Правда нюанс - в том, что все данные по национально-культурным характеристикам пока приведены только в процентах от ответивших. А вот какова доля самих ответивших - непонятно (не исключено, что в среди тех же старообрядцев она попросту намного выше). Будем ждать более подробных цифр.