Денозавр в мезозое ❘ Денис Лукьянов 🦖

Екатерина Стрингель, «Агент Призрака. Духи Минска». Изд. Полынь

Однажды Настя узнает, что она может видеть призраков. И теперь пытается помочь одному из них — мальчику, погибшему во время Второй Мировой и теперь запертом в магазине «Стрела». Насте предстоит найти его живую сестру — а так много потенциальных кандидатов! — и познакомиться с обратной стороной Минска, а заодно разобраться в себе. И все бы ничего, но что, если все решения — не ее собственные?

«Агент призрака» — молодежное городское фэнтези в Минских декорациях, да еще и с детективной линией. Сама по себе эта комбинация уже весьма, во-первых, выигрышна, во-вторых – нова, ведь Минск — город, пока не получивший сформированного современного мифа. Екатерина Стрингель кует железо, пока горячо. Но жанровыми достоинствами (рассыпанными по тексту загадками, легендами города, призраками, таинственной организацией), — книга, безусловно, не ограничивается. Неочевидный главный герой первой части «Агента призрака» — это время. Да-да, именно так. Оно одинаково важно как для развития сюжетной линии (это Минск 1941), так и для создания психологического портрета главной героини (Минск 2010 года). Да и в целом, если несколько подняться над плотной событийностью романа и его персонажами, которые, как сценический дым, чуть прячут сокрытые смыслы, видно чуть больше. Дым этот — дым эпох, ведь Екатерина Стрингель написала прежде всего книгу о времени и его влиянии на людей. Одних оно почти не касается, других превращает лишь в фото и воспоминания, а о третьих не оставляет и следа. Последним текст и посвящен.

«Агент призрака» — роман легкий, светлый, бодрый и исключительно сюжетный в лучшем смысле слова; это так книга, которую никому не отдашь, пока не дочитаешь сам — ждешь возвращения домой, к прикроватной тумбочке. Главная героиня — вновь в традиции жанра, — не так проста, как кажется. Читатель постепенно узнает ее печальную предысторию: светлость «Агента призрака» не равна сахарности, здесь много трагичного. И именно эти трагедии прошлого — собственного и чужого, — помогают Насте идти дальше. Меняться, открывать правду о постороннем в Минске и о таинственном в себе. Настя постепенно в упор начинается глядеть в те глубины психики, куда обычно боишься заглянуть хотя бы краем глаза. Но посматривать туда необходимо, как в какую-нибудь буддистскую бездну: не ослепнешь, прозреешь. Да, с технической стороны роман построен на уже знакомых элементах: Екатерина Стрингель останавливается где-то на перепутье между «Никогде» и «Ночным дозором», но при этом полностью не заходит ни на чью территорию. Выдерживает автономную. Озорно и с улыбкой на лице, как фея-крестная, исполняет простые желания: чтобы было интересно, а книга превращалось в зеркало, не дающее ответа на вопрос «Кто на свете всех милее?», зато помогающее поговорить с собой. А еще автор напоминает: все получится! Мир полон света, несмотря на многочисленные потрясения. И мировые, и личностные.

#пописун

www.group-telegram.com/in/denosavor.com/3979

1.1K viewsedited  Jan 24 at 08:20

Екатерина Стрингель, «Агент Призрака. Духи Минска». Изд. Полынь

Однажды Настя узнает, что она может видеть призраков. И теперь пытается помочь одному из них — мальчику, погибшему во время Второй Мировой и теперь запертом в магазине «Стрела». Насте предстоит найти его живую сестру — а так много потенциальных кандидатов! — и познакомиться с обратной стороной Минска, а заодно разобраться в себе. И все бы ничего, но что, если все решения — не ее собственные?

«Агент призрака» — молодежное городское фэнтези в Минских декорациях, да еще и с детективной линией. Сама по себе эта комбинация уже весьма, во-первых, выигрышна, во-вторых – нова, ведь Минск — город, пока не получивший сформированного современного мифа. Екатерина Стрингель кует железо, пока горячо. Но жанровыми достоинствами (рассыпанными по тексту загадками, легендами города, призраками, таинственной организацией), — книга, безусловно, не ограничивается. Неочевидный главный герой первой части «Агента призрака» — это время. Да-да, именно так. Оно одинаково важно как для развития сюжетной линии (это Минск 1941), так и для создания психологического портрета главной героини (Минск 2010 года). Да и в целом, если несколько подняться над плотной событийностью романа и его персонажами, которые, как сценический дым, чуть прячут сокрытые смыслы, видно чуть больше. Дым этот — дым эпох, ведь Екатерина Стрингель написала прежде всего книгу о времени и его влиянии на людей. Одних оно почти не касается, других превращает лишь в фото и воспоминания, а о третьих не оставляет и следа. Последним текст и посвящен.

«Агент призрака» — роман легкий, светлый, бодрый и исключительно сюжетный в лучшем смысле слова; это так книга, которую никому не отдашь, пока не дочитаешь сам — ждешь возвращения домой, к прикроватной тумбочке. Главная героиня — вновь в традиции жанра, — не так проста, как кажется. Читатель постепенно узнает ее печальную предысторию: светлость «Агента призрака» не равна сахарности, здесь много трагичного. И именно эти трагедии прошлого — собственного и чужого, — помогают Насте идти дальше. Меняться, открывать правду о постороннем в Минске и о таинственном в себе. Настя постепенно в упор начинается глядеть в те глубины психики, куда обычно боишься заглянуть хотя бы краем глаза. Но посматривать туда необходимо, как в какую-нибудь буддистскую бездну: не ослепнешь, прозреешь. Да, с технической стороны роман построен на уже знакомых элементах: Екатерина Стрингель останавливается где-то на перепутье между «Никогде» и «Ночным дозором», но при этом полностью не заходит ни на чью территорию. Выдерживает автономную. Озорно и с улыбкой на лице, как фея-крестная, исполняет простые желания: чтобы было интересно, а книга превращалось в зеркало, не дающее ответа на вопрос «Кто на свете всех милее?», зато помогающее поговорить с собой. А еще автор напоминает: все получится! Мир полон света, несмотря на многочисленные потрясения. И мировые, и личностные.

#пописун

BY Денозавр в мезозое ❘ Денис Лукьянов 🦖